Γιατί η Αϊόβα είναι η πρώτη πολιτεία που ψήφισε;

Γιατί η Αϊόβα είναι η πρώτη πολιτεία που ψήφισε;


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Από το 1972, το συνέδριο της Αϊόβα ήταν το πρώτο - και ορισμένοι υποστηρίζουν το πιο σημαντικό - εκλογικό τεστ στο δρόμο προς την προεδρική υποψηφιότητα κάθε κόμματος. Πώς έγινε όμως έτσι;

Όλα ξεκίνησαν με τη Δημοκρατική Συνέλευση του 1968.

Το προβάδισμα στη συνέλευση ήταν ταραχώδες. Ο πόλεμος του Βιετνάμ ήταν στο 14ο έτος του, τόσο ο Martin Luther King νεότερος όσο και ο υποψήφιος για την προεδρία Robert Kennedy δολοφονήθηκαν την άνοιξη και ο πρόεδρος Lyndon B. Johnson αποχώρησε από τον αγώνα τον Μάρτιο, αποφασίζοντας να μην αναζητήσει άλλη θητεία. Εκείνο τον Απρίλιο, ο Hubert Humphrey - ο αντιπρόεδρος του Johnson - πήδηξε στον αγώνα. Η δημόσια υποστήριξη του Χάμφρεϊ στον Τζόνσον, συγκεκριμένα σχετικά με τον πόλεμο του Βιετνάμ, αναστάτωσε πολλούς αντιπολεμικούς διαδηλωτές.

Ενώ οι πολιτικοί ηγέτες των Δημοκρατικών κατατέθηκαν στην αίθουσα συνεδριάσεων, οι διαδηλωτές συγκρούστηκαν βάναυσα με την αστυνομία έξω από τις πόρτες της, με την τηλεόραση να μεταδίδει το πολιτικό χάσμα στο έθνος. Ο Χούμπερτ Χάμφρεϊ θα συνεχίσει να κερδίζει την υποψηφιότητα των Δημοκρατικών (έναντι των Τζορτζ ΜακΓκόβερν και Γιουτζίν ΜακΚάρθι) παρά το γεγονός ότι δεν κέρδισε ούτε μία προκριματική, αναδεικνύοντας για πολλούς τη διαφορά μεταξύ της κοινής γνώμης και της πολιτικής διαδικασίας.

Πρόθυμοι να αποκαταστήσουν τη ζημιά από την προεκλογική εκστρατεία του 1968, οι ηγέτες των Δημοκρατικών κομμάτων δημιούργησαν την Επιτροπή McGovern-Fraser. Η δουλειά της επιτροπής ήταν να βελτιώσει τη διαδικασία υποψηφιότητας, ώστε οι ψηφοφόροι να έχουν άμεσο λόγο για το ποιος θα είναι ο υποψήφιος τους για πρόεδρος, διασφαλίζοντας ότι οι ηγέτες των κομμάτων δεν θα εργάζονται πλέον κεκλεισμένων των θυρών για να χειραγωγήσουν τη διαδικασία. Οι ηγέτες των κρατικών κομμάτων έπρεπε να ειδοποιήσουν 30 ημέρες πριν από τη διοργάνωση των προκριματικών εκλογών ή των συνεδριάσεων, ενθαρρύνοντας την πλήρη συμμετοχή.

Η μακρά διαδικασία υποψηφιότητας της Αϊόβα, που περιελάμβανε τέσσερις εκδηλώσεις σε όλη την επικράτεια (τα συνέδρια, ακολουθούμενα από συνέδρια στο νομό, το επίπεδο του Κογκρέσου και την πολιτεία), σε συνδυασμό με την προειδοποίηση 30 ημερών που απαιτείται για εκδηλώσεις, σήμαινε ότι χρειαζόταν λίγο ξεκίνημα και έγκαιρη θέση στο ημερολόγιο ψηφοφορίας.

Ο πρώτος υποψήφιος που τράβηξε την προσοχή του έθνους στην ομάδα της Αϊόβα ήταν ο Τζίμι Κάρτερ το 1976. Η εκστρατεία του Κάρτερ δεν είχε ούτε την προβολή ούτε τα χρήματα για να ανταγωνιστεί σε μεγαλύτερες πολιτειακές εκλογές νωρίς στην εκλογική περίοδο, έτσι κατέβαλαν μεγάλη προσπάθεια για να κερδίσουν την Αϊόβα. Ενώ πολλοί από τους Δημοκρατικούς ψηφοφόρους της Αϊόβα παρέμειναν επίσημα χωρίς δέσμευση, το εκπληκτικά ισχυρό φινίρισμα του Κάρτερ παρείχε κάποια πολύ αναγκαία δυναμική. Ο Κάρτερ μπόρεσε να αξιοποιήσει την προσοχή των μέσων μαζικής ενημέρωσης που συγκέντρωσε για να προωθηθεί, κερδίζοντας τελικά την υποψηφιότητα των Δημοκρατικών για την προεδρία και στη συνέχεια την προεδρία.

Έκτοτε, η Αϊόβα παρέμεινε ένα κρίσιμο πεδίο για σχεδόν κάθε υποψήφιο πρόεδρο. Όμως, το κράτος έχει ένα πεντακάθαρο αρχείο επιλογής προέδρου. Μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων από το 1980, ο νικητής των συγκροτημάτων της Αϊόβα κέρδισε την προεδρία μόνο μία φορά: ο Τζορτζ Μπους το 2000. Μεταξύ των Δημοκρατικών, μόνο ο Κάρτερ το 1976 και ο Μπαράκ Ομπάμα το 2008 τοποθετήθηκαν πρώτοι μεταξύ των υποψηφίων και τελικά κατέλαβαν τον Λευκό Οίκο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Ο πλήρης κατάλογος των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ


Γιατί είναι το Σώμα της Αϊόβα τόσο σημαντικό;

Κατά τη διάρκεια του φθινοπώρου και στις αρχές του χειμώνα κάθε τέταρτου έτους, οι Ηνωμένες Πολιτείες στρέφουν ολόκληρη την προσοχή τους στην πολιτεία της Αϊόβα. Το Des Moines Register έχει το είδος της πολιτικής επιρροής που συνήθως περιμένετε από την Washington Post ή τους New York Times, όταν η συντακτική επιτροπή ανακοινώνει ποιον προεδρικό υποψήφιο υποστηρίζει η εφημερίδα.

Ο μέσος Joes και ο Janes μιλούν με εθνικούς ανταποκριτές εκτός πόλης για καφέ και πίτα στα τοπικά εστιατόρια για θέματα που είναι πιο σημαντικά για αυτούς. Και σχεδόν κάθε υποψήφιος στον προεδρικό αγώνα των ΗΠΑ μετακομίζει πρακτικά στην πολιτεία για να περάσει μήνες εκστρατείας σε όλη την Αϊόβα.

Μα γιατί? Τι κάνει το κόμμα της Αϊόβα τόσο σημαντικό; Εξάλλου, η Αϊόβα είναι απλά μια κατά τα άλλα ήσυχη, σε μεγάλο βαθμό αγροτική πολιτεία. Και η Αϊόβα δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα μια διαφορετική διατομή της Αμερικής (ο πληθυσμός της πολιτείας είναι πάνω από 90 τοις εκατό λευκοί).

Ένας λόγος που η Αϊόβα τραβάει τόση προσοχή σε ένα έτος προεκλογικής εκστρατείας είναι επειδή η ομάδα της Αϊόβα δεν μοιάζει με καμία άλλη.

Τι είναι το Caucus;

Τα δημοκρατικά και τα κοινοβουλευτικά συστήματα της Αυστραλίας στην Αϊόβα είναι διαφορετικά. Στο σύστημα της δημοκρατικής ομάδας, οι εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι δεν πηγαίνουν απλώς στον καθορισμένο εκλογικό χώρο και, καλά, ψηφίζουν. Αντ 'αυτού, παρακολουθούν δημόσιες συνεδριάσεις, που συνήθως γίνονται σε σχολικά γυμναστήρια, εκκλησίες και δημόσιες βιβλιοθήκες, ακόμη και σε εστιατόρια και πυροσβεστικά σταθμούς, για να επιλέξουν τον προεδρικό τους υποψήφιο στέκεται σε ένα τμήμα της αίθουσας αφιερωμένο στον υποψήφιο τους. Εάν μια ομάδα προτιμήσεων δεν συγκεντρώνει αρκετά άτομα για να θεωρηθούν ως «ευμετάβλητα», (συνήθως το 15 τοις εκατό των συμμετεχόντων), οι καλεσμένοι μπορούν να συμμετάσχουν σε μια άλλη ομάδα ή να προσπαθήσουν να πείσουν τους ανθρώπους να συμμετάσχουν στην ομάδα τους, προκειμένου να επιτύχουν τον στόχο του 15 % Το Οι εκπρόσωποι απονέμονται στις τελικές βιώσιμες ομάδες προτιμήσεων με βάση το μέγεθός τους.

Για τη συνέλευση της Αϊόβα το 2020, το Δημοκρατικό Κόμμα της Αϊόβα (IDP) έκανε τις πιο ιστορικές αλλαγές στη διαδικασία από τότε που ιδρύθηκε το 1972. Για πρώτη φορά, οι εγγεγραμμένοι Δημοκρατικοί της Αϊόβα θα μπορούν να συμμετέχουν μέσω έξι «εικονικών ομάδων» μέσω τηλεφώνου ή έξυπνου συσκευή. Θα βαθμολογήσουν έως και πέντε επιλογές για πρόεδρο και το συνολικό αποτέλεσμα των έξι εικονικών ομάδων θα αντιπροσωπεύει το 10 τοις εκατό των εκπροσώπων της Αϊόβα.

Το Δημοκρατικό Κόμμα της Αϊόβα ανέκαθεν αναζητούσε τρόπους για να βελτιώσει τη διαδικασία της συνέλευσης και σήμερα, ετοιμάζουμε τη βάση για τις ομάδες των Αϊόβα του 2020 να είναι οι πιο προσιτές, διαφανείς και επιτυχημένες ομάδες στην ιστορία του κόμματός μας. ανέφερε σε δήλωση τύπου. Ενώ θα συνεχίσουμε να βελτιώνουμε τη διαδικασία της συνέλευσης, είμαι βέβαιος ότι με αυτές τις ιστορικές αλλαγές, δίνουμε σε περισσότερους Iowans έναν τρόπο συμμετοχής στις εκλογές, αυξάνουμε τη διαφάνεια και την εμπιστοσύνη και εξορθολογίζουμε τη διαδικασία μας. & quot

Η διαδικασία της συγκέντρωσης GOP στην Αϊόβα είναι πολύ πιο απλή. Οι βουλευτές απλώς ψήφισαν για τον υποψήφιο πρόεδρό τους και οι αντιπρόσωποι μοιράζονται αναλογικά στην Εθνική Συνέλευση των Ρεπουμπλικανών.

Αλλά η Αϊόβα δεν είναι η μόνη πολιτεία που συγκαλείται για να επιλέξει τους υποψηφίους του κόμματός της για πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Εννέα άλλες πολιτείες και τρία εδάφη των ΗΠΑ θα επιλέξουν επίσης τον υποψήφιο για την προεδρία μέσω της συνέλευσης το 2020. Οι υπόλοιπες πολιτείες και εδάφη θα διεξαγάγουν τις πρώτες εκλογές για να επιλέξουν τον Δημοκρατικό υποψήφιο τους, τους οποίους θα παρουσιάσουν στις πολιτικές εθνικές συμβάσεις.

Ωστόσο, οι ψήφοι που έδωσαν οι κάτοικοι που έλαβαν μέρος στη Βουλή της Αϊόβα είναι τόσο πολυπόθητοι που τα πρακτορεία ειδήσεων και οι πολιτικές οργανώσεις λαμβάνουν συχνά δημοσκοπήσεις για να μάθουν τι σκέφτονται οι Ιωαβάνες.

Γιατί η Αϊόβα είναι τόσο σημαντική;

Και πάλι, τι κάνει την Αϊόβα τόσο σημαντική; Η πιο απλή απάντηση μπορεί να είναι ότι η Αϊόβα είναι η πρώτη πολιτεία στο έθνος που δείχνει την υποστήριξή της στους υποψηφίους. Ο γερουσιαστής Τζορτζ ΜακΓκόβερν, ο Δημοκρατικός υποψήφιος στις εκλογές του 1972, εξήγησε τη σημασία της Αϊόβα ως εξής: & quotIowa είναι τρομερά σημαντική. Είναι η πρώτη δοκιμή στο έθνος, όπου λαμβάνουμε οποιαδήποτε δοκιμή. & Quot

Αυτό το τεστ προέρχεται από πραγματικούς, καθημερινούς ψηφοφόρους. Το επίπεδο υποστήριξης που λαμβάνει ένας υποψήφιος στην Αϊόβα δίνει μια λογική ένδειξη για το πώς θα αποδώσει με τους υπόλοιπους Αμερικανούς ψηφοφόρους. Η παραδοσιακή σκέψη λέει ότι εάν οι μεσοαμερικανοί Iowans υποστηρίζουν έναν υποψήφιο, τότε αυτός ο υποψήφιος έχει μια ευκαιρία με το υπόλοιπο έθνος.

Τα αποτελέσματα στην Αϊόβα μπορούν επίσης να πουν σε έναν υποψήφιο πώς η πλατφόρμα τους έχει απήχηση στους ψηφοφόρους. Το έγκαιρο χρονοδιάγραμμα δίνει στους υποψηφίους χρόνο για να κάνουν προσαρμογές στα μηνύματα της εκστρατείας τους, εάν η απάντηση από τους ψηφοφόρους δώσει σήμα ότι χρειάζεται. Μια πολύ κακή εμφάνιση στην Αϊόβα μπορεί να αναγκάσει ορισμένους υποψηφίους να υποχωρήσουν από τον αγώνα.

Μια ισχυρή εμφάνιση στην Αϊόβα στέλνει επίσης ένα μήνυμα στους ηγέτες των εθνικών κομμάτων. Κάθε κόμμα αναζητά έναν ισχυρό διεκδικητή για τον Λευκό Οίκο και μια καλή απάντηση από τον Iowans βοηθά στην ενίσχυση των πιθανοτήτων ενός υποψηφίου να κερδίσει την εθνική υποψηφιότητα. Το να είσαι πρώτος στο έθνος είναι σίγουρα σημαντικό. Αλλά η Αϊόβα δεν ήταν πάντα πρώτη και οι ψήφοι που έδωσαν οι κάτοικοι της στην ομάδα δεν ήταν πάντα τόσο σημαντικές.

Το 1972, το Δημοκρατικό Κόμμα άλλαξε τον προγραμματισμό του και η Αϊόβα έγινε η πρώτη πολιτεία που συγκέντρωσε την ομάδα του. Η επακόλουθη προσοχή για τους Δημοκρατικούς ήταν αρκετά μεγάλη ώστε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έκανε επίσης την Αϊόβα πρώτη στις εκλογές του 1976 και έκτοτε, η σημασία της Αϊόβα αυξάνεται κάθε εκλογικό κύκλο.

Αλλά το να πούμε ότι η σημασία του σώματος της Αϊόβα οφείλεται εξ ολοκλήρου στην κατάστασή του ως πρώτη στο έθνος θα ήταν λάθος. Πολιτικοί αναλυτές επισημαίνουν έναν άλλο παράγοντα που ενισχύει την Αϊόβα κάθε τέσσερα χρόνια. Διαβάστε σχετικά στην επόμενη σελίδα.


Πώς έγιναν οι εκλογές της Αϊόβα η πρώτη εκδήλωση του πρώτου εκλογικού κύκλου;

Η Αϊόβα επιλέγει περίπου 49 από τους εθνικούς αντιπροσώπους για τη Δημοκρατική Εθνική Συνέλευση (DNC) και 40 αντιπροσώπους για τη Δημοκρατική Εθνική Συνέλευση (RNC), σύμφωνα με την Ballotpedia. Ωστόσο, η τοποθέτησή του ως η πρώτη εκδήλωση επιλογής υποψηφίων του προεδρικού εκλογικού κύκλου (στις 3 Φεβρουαρίου 2020) δημιουργεί τη δυνατότητα στους ψηφοφόρους της Αϊόβα να έχουν μεγάλη επιρροή στην ανύψωση ορισμένων υποψηφίων ή στην εξάλειψη άλλων, γεγονός που μπορεί να δώσει τον τόνο για τις προκριματικές εκλογές περίοδος ψηφοφορίας. Οι βουλευτές λαμβάνουν μεγάλη προσοχή τόσο από τους υποψηφίους όσο και από τα ΜΜΕ. Πώς ακριβώς συνέβη αυτό; Λοιπόν, είναι μια αστεία ιστορία.

Σύμφωνα με χρόνος, το κράτος αναδείχθηκε στην προεδρική πολιτική ξεκινώντας το 1972, το έτος των πρώτων προεδρικών εκλογών μετά την επίμαχη δημοκρατική σύμβαση του 1968. Οι αλλαγές στο ημερολόγιο των εκλογών σήμαιναν ότι η Αϊόβα ήταν η πρώτη εκδήλωση επιλογής αντιπροσώπων του κύκλου. Ο πολιτικός ψυχολόγος David Redlawsk είπε στον δημοσιογράφο Ezra Klein το 2012 ότι η Αϊόβα έγινε η πρώτη πολιτεία «τυχαία», εξηγώντας ότι οι νέοι κανόνες προειδοποίησης 30 ημερών και η έλλειψη διαθέσιμων δωματίων ξενοδοχείων για την κρατική σύμβαση του Ιουνίου 1972 στο Des Moines ώθησαν τις ομάδες των Αϊόβα το ημερολόγιο.

Στη συνέχεια, το 1976, η εκστρατεία του Τζίμι Κάρτερ εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία που είδαν και τα δύο μέρη στην τοποθέτηση της Αϊόβα και η επιτυχία του στην Αϊόβα μεταφράστηκε στις γενικές εκλογές. Αυτό σήμαινε την αρχή της Αϊόβα ως πιθανό πρώιμο δείκτη επιτυχίας, σύμφωνα με Ο ΑτλαντικόςΤο Σήμερα, η καλή δουλειά στην Αϊόβα μπορεί να δώσει στους επιτυχημένους υποψήφιους την ορμή να συγκεντρώσουν χρήματα και συχνά είναι καθοριστικός παράγοντας της επιτυχίας. Η Αϊόβα έχει ακόμη γράψει την τοποθέτησή της ως την πρώτη εκδήλωση για την προεκλογική περίοδο.

Το αυξημένο πολιτικό ανάστημα της Αϊόβα και η δικαιοσύνη του αποτελούν αντικείμενο διαμάχης στην πολιτική κοινότητα. Το θέμα έχει συζητηθεί εδώ και καιρό, με διάφορους ανθρώπους να αναφέρουν τη φυλετική και θρησκευτική ομοιογένεια του κράτους ως λόγους για τους οποίους το κράτος δεν πρέπει να διαδραματίσει τόσο σημαντικό ρόλο στον προσδιορισμό των υποψηφίων για το υπόλοιπο έθνος. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Απογραφής, ο πληθυσμός της Αϊόβα είναι 90,7% λευκοί, υψηλότεροι από το εθνικό 76,5%.

Το πραγματικά σημαντικό πράγμα που πρέπει να θυμάστε για την Αϊόβα δεν είναι ότι είναι πρώτα γιατί είναι σημαντικό. Η Αϊόβα είναι σημαντική επειδή είναι πρώτα, & quot; Kathy O ɻradovich, a Εγγραφή Des Moines αρθρογράφος είπε στο NPR το 2016.

Όπως εξηγείται από το NPR, πιθανότατα θα υπάρχει πάντα έλλειψη συναίνεσης σχετικά με την τοποθέτηση της Αϊόβα, αλλά αυτή η διαφωνία θα μπορούσε να συμβεί σχεδόν σε κάθε πολιτεία. Ο αυθαίρετος χαρακτήρας της τοποθέτησης των κρατών στο εκλογικό ημερολόγιο - σε συνδυασμό με τη δυσκολία επιλογής μιας νέας πρώτης πολιτείας στον κύκλο - σημαίνει ότι οι εκλογές της Αϊόβα θα παραμείνουν ισχυρές.


Γιατί η Αϊόβα είναι η πρώτη πολιτεία που ψήφισε; - ΙΣΤΟΡΙΑ

Από την Dorothy Schwieder, καθηγήτρια Ιστορίας, Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Αϊόβα

Marquette and Joliet Find Iowa Lush and Green

Το καλοκαίρι του 1673, οι Γάλλοι εξερευνητές Louis Joliet και ο πατέρας Jacques Marquette ταξίδεψαν στον ποταμό Μισισιπή πέρα ​​από τη γη που επρόκειτο να γίνει η πολιτεία της Αϊόβα. Οι δύο εξερευνητές, μαζί με τους πέντε άντρες του πληρώματος, βγήκαν στην ξηρά κοντά στο σημείο που ο ποταμός Αϊόβα χύθηκε στον Μισισιπή. Πιστεύεται ότι το ταξίδι του 1673 σηματοδότησε την πρώτη φορά που λευκοί επισκέφθηκαν την περιοχή της Αϊόβα. Αφού πραγματοποίησαν έρευνα στη γύρω περιοχή, οι Γάλλοι κατέγραψαν στα περιοδικά τους ότι η Αϊόβα φαινόταν πλούσια, πράσινη και γόνιμη. Για τα επόμενα 300 χρόνια, χιλιάδες λευκοί άποικοι θα συμφωνούσαν με αυτούς τους πρώτους επισκέπτες: η Αϊόβα ήταν πράγματι πλούσια και πράσινη, ενώ το έδαφός της ήταν ιδιαίτερα παραγωγικό. Στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος της ιστορίας του κράτους Hawkeye είναι άρρηκτα συνυφασμένο με τη γεωργική του παραγωγικότητα. Η Αϊόβα βρίσκεται σήμερα ως ένα από τα κορυφαία γεωργικά κράτη στο έθνος, γεγονός που προμηνύεται από την παρατήρηση των πρώτων Γάλλων εξερευνητών.

Ωστόσο, πριν από το 1673, η περιοχή ήταν εδώ και πολύ καιρό το σπίτι πολλών ιθαγενών Αμερικανών. Περίπου 17 διαφορετικές ινδικές φυλές είχαν κατοικήσει εδώ σε διάφορες χρονικές στιγμές, συμπεριλαμβανομένων των Ioway, Sauk, Mesquaki, Sioux, Potawatomi, Oto και Missouri. Οι Ινδιάνοι Potawatomi, Oto και Missouri είχαν πουλήσει τη γη τους στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση έως το 1830, ενώ οι Sauk και Mesquaki παρέμειναν στην περιοχή της Αϊόβα μέχρι το 1845. Το Santee Band of Sioux ήταν το τελευταίο που διαπραγματεύτηκε μια συνθήκη με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση το 1851 Το

Οι Sauk και Mesquaki αποτελούσαν τις μεγαλύτερες και ισχυρότερες φυλές στην Άνω Κοιλάδα του Μισισιπή. Είχαν μετακομίσει νωρίτερα από την περιοχή του Μίσιγκαν στο Ουισκόνσιν και μέχρι τη δεκαετία του 1730, είχαν μετεγκατασταθεί στο δυτικό Ιλινόις. Εκεί ίδρυσαν τα χωριά τους κατά μήκος των ποταμών Βράχου και Μισισιπή. Ζούσαν στα κύρια χωριά τους μόνο για μερικούς μήνες κάθε χρόνο. Άλλες φορές, ταξίδευαν σε όλο το δυτικό Ιλινόις και την ανατολική Αϊόβα κυνηγώντας, ψαρεύοντας και συλλέγοντας τρόφιμα και υλικά με τα οποία έφτιαχναν οικιακά είδη. Κάθε άνοιξη, οι δύο φυλές ταξίδευαν βόρεια στη Μινεσότα, όπου ακουμπούσαν σφενδάμια και έφτιαχναν σιρόπι.

Το 1829, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ενημέρωσε τις δύο φυλές ότι πρέπει να εγκαταλείψουν τα χωριά τους στο δυτικό Ιλινόις και να κινηθούν κατά μήκος του ποταμού Μισισιπή στην περιοχή της Αϊόβα. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση διεκδίκησε την κυριότητα της γης του Ιλινόις ως αποτέλεσμα της Συνθήκης του 1804. Η κίνηση έγινε αλλά όχι χωρίς βία. Ο επικεφαλής Μαύρος Γεράκος, ένας πολύ σεβαστός ηγέτης των Sauk, διαμαρτυρήθηκε για την κίνηση και το 1832 επέστρεψε για να διεκδικήσει το χωριό Saukenauk του Illinois. Για τους επόμενους τρεις μήνες, η πολιτοφυλακή του Ιλινόις καταδίωξε τον Μαύρο Χοκ και την μπάντα του από περίπου 400 Ινδιάνους βόρεια κατά μήκος της ανατολικής πλευράς του ποταμού Μισισιπή. Οι Ινδοί παραδόθηκαν στον ποταμό Bad Ax στο Wisconsin, με τον αριθμό τους να έχει μειωθεί σε περίπου 200. Αυτή η συνάντηση είναι γνωστή ως Πόλεμος του Μαύρου Γερακιού. Ως τιμωρία για την αντίστασή τους, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ζήτησε από τους Sauk και Mesquaki να εγκαταλείψουν μέρος της γης τους στην ανατολική Αϊόβα. Αυτή η γη, γνωστή ως Αγορά Μαύρου Γερακιού, αποτελούσε μια λωρίδα πλάτους 50 μιλίων που βρίσκεται κατά μήκος του ποταμού Μισισιπή, εκτεινόμενη από τα σύνορα του Μιζούρι έως περίπου τις κομητείες Φαγιέτ και Κλέιτον στη Βορειοανατολική Αϊόβα.

Σήμερα, η Αϊόβα εξακολουθεί να φιλοξενεί έναν ινδικό όμιλο, τον Mesquaki, που κατοικεί στον οικισμό Mesquaki στην κομητεία Tama. Μετά την απομάκρυνση των περισσότερων μελών του Sauk και του Mesquaki από την πολιτεία, ορισμένα μέλη της φυλής Mesquaki, μαζί με μερικά Sauk, επέστρεψαν για να κυνηγήσουν και να ψαρέψουν στην ανατολική Αϊόβα. Οι Ινδοί τότε πλησίασαν τον Κυβερνήτη Τζέιμς Γκράιμς με το αίτημα να τους επιτραπεί να αγοράσουν πίσω μέρος της αρχικής τους γης. Συγκέντρωσαν 735 δολάρια για την πρώτη αγορά γης και τελικά αγόρασαν πίσω περίπου 3.200 στρέμματα.

Οι Πρώτοι Λευκοί Εποικιστές της Αϊόβα

Ο πρώτος επίσημος οικισμός λευκών στην Αϊόβα ξεκίνησε τον Ιούνιο του 1833, στο Black Hawk Purchase. Οι περισσότεροι από τους πρώτους λευκούς εποίκους της Αϊόβα προέρχονταν από το Οχάιο, την Πενσυλβάνια, τη Νέα Υόρκη, την Ιντιάνα, το Κεντάκι και τη Βιρτζίνια. Η μεγάλη πλειοψηφία των νεοφερμένων ήρθε σε οικογενειακές μονάδες. Οι περισσότερες οικογένειες διέμεναν σε τουλάχιστον μία επιπλέον πολιτεία μεταξύ του χρόνου που εγκατέλειψαν την κατάσταση γέννησής τους και του χρόνου που έφτασαν στην Αϊόβα. Μερικές φορές οι οικογένειες είχαν μετακομίσει τρεις ή τέσσερις φορές πριν φτάσουν στην Αϊόβα. Ταυτόχρονα, δεν έμειναν όλοι οι άποικοι εδώ, πολλοί σύντομα μετακόμισαν στους Ντακότας ή σε άλλες περιοχές στις Μεγάλες Πεδιάδες.

Οι πρώτοι λευκοί έποικοι της Αϊόβα σύντομα ανακάλυψαν ένα περιβάλλον διαφορετικό από αυτό που γνώριζαν στην Ανατολή. Οι περισσότερες βορειοανατολικές και νοτιοανατολικές πολιτείες ήταν έποικοι με μεγάλη ξυλεία εκεί είχαν υλικό για να χτίσουν σπίτια, κτίρια και φράχτες. Επιπλέον, το ξύλο παρείχε επίσης άφθονο καύσιμο. Μόλις πέρασαν το ακραίο ανατολικό τμήμα της Αϊόβα, οι έποικοι ανακάλυψαν γρήγορα ότι η πολιτεία ήταν κυρίως μια περιοχή λιβαδιών ή ψηλού γρασιδιού. Τα δέντρα μεγάλωσαν άφθονα στα ακραία ανατολικά και νοτιοανατολικά τμήματα, και κατά μήκος ποταμών και ρυακιών, αλλά αλλού η ξυλεία ήταν περιορισμένη.

Στα περισσότερα τμήματα της ανατολικής και κεντρικής Αϊόβα, οι έποικοι μπορούσαν να βρουν επαρκή ξυλεία για την κατασκευή καμπινών, αλλά έπρεπε να βρεθούν υποκατάστατα υλικά για καύσιμα και περίφραξη. Για καύσιμα, στράφηκαν σε αποξηραμένο σανό λιβαδιών, στάχυα καλαμποκιού και αποξηραμένα περιττώματα ζώων. Στη νότια Αϊόβα, οι πρώτοι άποικοι βρήκαν εκροές άνθρακα κατά μήκος ποταμών και ρευμάτων. Οι άνθρωποι που μετακινούνται στη βορειοδυτική Αϊόβα, μια περιοχή επίσης στερημένη από δέντρα, κατασκεύασαν σπίτια με χλοοτάπητα. Μερικοί από τους πρώτους κατοίκους του σπιτιού έγραψαν με λαμπερά λόγια για τα νέα τους διαμερίσματα, επιμένοντας ότι οι «quotsoddies» δεν ήταν μόνο φθηνές στην κατασκευή, αλλά ήταν ζεστές το χειμώνα και δροσερές το καλοκαίρι. Οι άποικοι πειραματίστηκαν ασταμάτητα με υποκατάστατα υλικά περίφραξης. Κάποιοι κάτοικοι έχτισαν πέτρινους φράχτες, κάποιοι έχτισαν χωμάτινες κορυφογραμμές, άλλοι έσκαψαν τάφρους. Το πιο επιτυχημένο υλικό περίφραξης ήταν ο πορτοκαλί φράκτης osage μέχρι τη δεκαετία του 1870, όταν η εφεύρεση του συρματοπλέγματος προσέφερε στους αγρότες ικανοποιητικό υλικό περίφραξης.

Οι πρώτοι άποικοι αναγνώρισαν άλλα μειονεκτήματα της διαβίωσης των λιβαδιών. Πολλοί παραπονιόντουσαν ότι το λιβάδι φαινόταν ζοφερό και έρημο. Μια γυναίκα, που έφτασε πρόσφατα από την Πολιτεία της Νέας Υόρκης, είπε στον άντρα της ότι πίστευε ότι θα πέθαινε χωρίς δέντρα. Μετανάστες από την Ευρώπη, ιδιαίτερα τις Σκανδιναβικές χώρες, αντέδρασαν με παρόμοιο τρόπο. Αυτοί οι νεοφερμένοι ανακάλυψαν επίσης ότι τα λιβάδια είχαν ένα άλλο μειονέκτημα - ένα που θα μπορούσε να είναι θανατηφόρο. Οι πυρκαγιές στο λιβάδι ήταν συνηθισμένες στην υψηλή χλόη, που εμφανίζονταν συχνά ετησίως. Τα ημερολόγια των πρωτοπόρων οικογενειών παρέχουν δραματικές αφηγήσεις για τις αντιδράσεις των πρώτων Ιωάνων στις πυρκαγιές των λιβαδιών, συχνά ένα μείγμα φόβου και δέους. Όταν πλησίασε μια φωτιά στο λιβάδι, όλα τα μέλη της οικογένειας κλήθηκαν να βοηθήσουν να κρατηθούν οι φλόγες μακριά. Ένας Ιούαν του δέκατου ένατου αιώνα έγραψε ότι το φθινόπωρο, οι άνθρωποι κοιμόντουσαν με ένα μάτι ανοιχτό μέχρι να πέσει το πρώτο χιόνι, υποδεικνύοντας ότι η απειλή πυρκαγιάς είχε περάσει.

Οι οικογένειες των πρωτοπόρων αντιμετώπισαν πρόσθετες δυσκολίες στα πρώτα τους χρόνια στην Αϊόβα. Η κατασκευή αγροικίας ήταν σκληρή δουλειά από μόνη της. Οι οικογένειες όχι μόνο έπρεπε να χτίσουν τα σπίτια τους, αλλά συχνά έπρεπε να κατασκευάσουν τα χρησιμοποιούμενα έπιπλα. Οι νεοφερμένοι ήταν συχνά μόνοι για φίλους και συγγενείς. Οι πρωτοπόροι προσβλήθηκαν συχνά από μεταδοτικές ασθένειες όπως η οστρακιά.Ο πυρετός και ο πυρετός, που αποτελούνταν από εναλλασσόμενους πυρετούς και ρίγη, ήταν ένα συνεχές παράπονο. Οι μεταγενέστερες γενιές θα μάθουν ότι ο πυρετός και ο πυρετός ήταν μια μορφή ελονοσίας, αλλά οι πρωτοπόροι πίστευαν ότι προκαλούνταν από το αέριο που εκπέμπεται από το νεροχύτη. Επιπλέον, οι πρωτοπόροι είχαν λίγους τρόπους για να ανακουφίσουν ακόμη και τα κοινά κρυολογήματα ή πονόδοντους.

Η πρώιμη ζωή στο λιβάδι της Αϊόβα έγινε μερικές φορές πιο δύσκολη από το θάνατο των μελών της οικογένειας. Μερικές γυναίκες πρωτοπόροι έγραψαν τον πόνο της καρδιάς που προκάλεσε ο θάνατος ενός παιδιού. Μία γυναίκα, η Kitturah Belknap, είχε χάσει ένα μωρό από πνευμονικό πυρετό. Όταν πέθανε ένα δεύτερο παιδί, εμπιστεύτηκε το ημερολόγιό της:

& quot; Έπρεπε να περάσω μια άλλη εποχή θλίψης. Ο θάνατος μπήκε ξανά στο σπίτι μας. Αυτή τη φορά διεκδίκησε τον αγαπητό μας μικρό Γιάννη για το θύμα του. Wasταν δύσκολο για μένα να τον εγκαταλείψω, αλλά η πτώση στον εγκέφαλο τελείωσε τη δουλειά του σε τέσσερις σύντομες ημέρες. Έχουμε μείνει ξανά με ένα μωρό και νιώθω ότι η υγεία μου υποχωρεί. & Quot

Αλλά για τους πρωτοπόρους που παρέμειναν στη γη 1, και οι περισσότεροι έμειναν, οι ανταμοιβές ήταν σημαντικές. Αυτοί οι πρώτοι άποικοι σύντομα ανακάλυψαν ότι η γη των λιβαδιών, αν και απαιτούσε κάποιες προσαρμογές, ήταν από τις πλουσιότερες εκτάσεις που βρέθηκαν οπουδήποτε στον κόσμο. Επιπλέον, στα τέλη της δεκαετίας του 1860, το μεγαλύτερο μέρος της πολιτείας είχε εγκατασταθεί και η απομόνωση και η μοναξιά που συνδέονταν με τη ζωή των πρωτοπόρων είχαν εξαφανιστεί γρήγορα.

Μεταφορά: Πυρετός σιδηροδρόμων

Καθώς χιλιάδες έποικοι χύθηκαν στην Αϊόβα στα μέσα του 1800, όλοι μοιράζονταν μια κοινή ανησυχία για την ανάπτυξη επαρκών μεταφορών. Οι πρώτοι άποικοι έστειλαν τα αγροτικά τους προϊόντα στον ποταμό Μισισιπή στη Νέα Ορλεάνη, αλλά μέχρι τη δεκαετία του 1850, ο Iowans είχε πιάσει τον πυρετό των σιδηροδρόμων της χώρας. Ο πρώτος σιδηρόδρομος του έθνους είχε κατασκευαστεί κοντά στη Βαλτιμόρη το 1831 και μέχρι το 1860, το Σικάγο εξυπηρετούνταν από σχεδόν δώδεκα γραμμές. Ο Iowans, όπως και άλλοι μεσοδυτικοί, ανυπομονούσαν να ξεκινήσουν την κατασκευή σιδηροδρόμων στην πολιτεία τους.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1850, αξιωματούχοι της πόλης στις κοινότητες των ποταμών Ντουμπουκ, Κλίντον, Ντάβενπορτ και Μπέρλινγκτον άρχισαν να οργανώνουν τοπικές σιδηροδρομικές εταιρείες. Οι αξιωματούχοι της πόλης γνώριζαν ότι οι σιδηρόδρομοι που χτίζονταν δυτικά από το Σικάγο θα έφταναν σύντομα στον ποταμό Μισισιπή απέναντι από τις τέσσερις πόλεις της Αϊόβα. Με τη δεκαετία του 1850, πραγματοποιήθηκε προγραμματισμός σιδηροδρόμων που κατέληξε τελικά στην ανάπτυξη του Illinois Central, του Σικάγου και του North Western, φτάνοντας στο Συμβούλιο Bluffs το 1867. Το Bluffs του Συμβουλίου είχε οριστεί ως ο ανατολικός τερματικός σταθμός για την Ένωση Ειρηνικού, τον σιδηρόδρομο που τελικά θα εκτείνονται στο δυτικό μισό του έθνους και μαζί με τον Κεντρικό Ειρηνικό, παρέχουν τον πρώτο διηπειρωτικό σιδηρόδρομο της χώρας. Λίγο καιρό αργότερα, ο πέμπτος σιδηρόδρομος, το Σικάγο, το Μιλγουόκι, ο Αγιος Παύλος και ο Ειρηνικός, ολοκλήρωσε επίσης τη γραμμή του σε όλη την πολιτεία.

Η ολοκλήρωση πέντε σιδηροδρόμων σε όλη την Αϊόβα έφερε μεγάλες οικονομικές αλλαγές. Πρωταρχικής σημασίας, οι Iowans μπορούσαν να ταξιδεύουν κάθε μήνα του χρόνου. Κατά τη διάρκεια του τελευταίου ενενήντα και αρχές του εικοστού αιώνα, ακόμη και μικρές πόλεις της Αϊόβα είχαν έξι επιβατικά τρένα την ημέρα. Τα ατμόπλοια και τα αμαξοστάσια είχαν προηγουμένως μεταφέρει, αλλά και τα δύο εξαρτώνταν σε μεγάλο βαθμό από τον καιρό και τα ατμόπλοια δεν μπορούσαν να ταξιδέψουν καθόλου όταν τα ποτάμια είχαν παγώσει. Οι σιδηρόδρομοι παρείχαν επίσης μεταφορές όλο το χρόνο για τους αγρότες της Αϊόβα. Με την υπεροχή του Σικάγου ως σιδηροδρομικό κέντρο, το καλαμπόκι, το σιτάρι, το βόειο κρέας και το χοιρινό κρέας που εκτρέφονταν από τους αγρότες της Αϊόβα θα μπορούσαν να αποσταλούν μέσω του Σικάγο, σε ολόκληρη τη χώρα στα ανατολικά λιμάνια, και από εκεί, οπουδήποτε στον κόσμο.

Οι σιδηρόδρομοι έφεραν επίσης σημαντικές αλλαγές στον βιομηχανικό τομέα της Αϊόβα. Πριν από το 1870, η Αϊόβα περιλάμβανε ορισμένες κατασκευαστικές εταιρείες στο ανατολικό τμήμα της πολιτείας, ιδιαίτερα όλες αυτές που κατέστησαν δυνατές μέσω των σιδηροδρομικών μεταφορών όλο το χρόνο. Πολλές από τις νέες βιομηχανίες σχετίζονται με τη γεωργία. Στο Cedar Rapid, ο John και ο Robert Stuart, μαζί με τον ξάδερφό τους, George Douglas, ξεκίνησαν ένα εργοστάσιο επεξεργασίας βρώμης. Με τον καιρό, αυτή η εταιρεία πήρε το όνομα Quaker Oats. Τα εργοστάσια συσκευασίας κρέατος εμφανίστηκαν επίσης στη δεκαετία του 1870 σε διάφορα μέρη της πολιτείας: Το Sinclair Meat Packing άνοιξε στο Cedar Rapids και ο John Morrell και η εταιρεία δημιούργησαν δραστηριότητες στην Ottumwa.

Καθώς ο πληθυσμός και η οικονομία της Αϊόβα συνέχισαν να αυξάνονται, η εκπαίδευση και τα θρησκευτικά ιδρύματα άρχισαν επίσης να διαμορφώνονται. Οι Αμερικανοί θεωρούσαν από καιρό την εκπαίδευση σημαντική και ο Iowans δεν παρέκκλινε από αυτήν την πεποίθηση. Νωρίς σε κάθε γειτονιά, οι κάτοικοι άρχισαν να οργανώνουν σχολεία. Το πρώτο βήμα ήταν η δημιουργία δημοτικών σχολείων της πόλης, με τη βοήθεια οικονομικά από την πώληση ή τη μίσθωση του τμήματος 16 σε καθένα από τα πολλά χωριά της πολιτείας. Το πρώτο γυμνάσιο ιδρύθηκε τη δεκαετία του 1850, αλλά γενικά, τα λύκεια δεν έγιναν διαδεδομένα παρά μόνο μετά το 1900. Σύντομα εμφανίστηκαν επίσης ιδιωτικά και δημόσια κολέγια. Μέχρι το 1900, οι Εθνοτικοί είχαν ιδρύσει το Κολλέγιο Grinnell. Ωστόσο, οι Καθολικοί και οι Μεθοδιστές ήταν πιο εμφανείς στην ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Από το 1900, είχαν δημιουργήσει το καθένα πέντε κολέγια: Iowa Wesleyan, Simpson, Cornell, Morningside και Upper Iowa University από τους Methodists και Marycrest, St. Ambrose, Briar Cliff, Loras και Clarke από τους καθολικούς. Άλλα εκκλησιαστικά κολέγια που υπήρχαν στην Αϊόβα μέχρι το 1900 ήταν τα Coe και Dubuque (Presbyterian) Wartburg και Luther (Lutheran) Central (Baptist) και Drake (Disciples of Christ).

Η ίδρυση ιδιωτικών κολλεγίων συνέπεσε με την ίδρυση κρατικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Στα μέσα του 1800, οι κρατικοί αξιωματούχοι οργάνωσαν τρία κρατικά ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, το καθένα με διαφορετική αποστολή. Το Πανεπιστήμιο της Αϊόβα, που ιδρύθηκε το 1855, επρόκειτο να παρέχει κλασική και επαγγελματική εκπαίδευση στους νέους της Αϊόβα. Το Κολέγιο Δασκάλων της Αϊόβα (σήμερα Πανεπιστήμιο της Βόρειας Αϊόβα), που ιδρύθηκε το 1876, έπρεπε να εκπαιδεύσει δασκάλους στα δημόσια σχολεία της πολιτείας.

Ο Iowans έσπευσε επίσης να οργανώσει εκκλησίες. Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1840, η Μεθοδιστική Εκκλησία έστειλε αναβάτες κυκλώματος να ταξιδέψουν σε όλο το κατοικημένο τμήμα της πολιτείας. Κάθε αναβάτης του κυκλώματος είχε συνήθως ένα κύκλωμα δύο εβδομάδων στο οποίο επισκέφτηκε μεμονωμένες οικογένειες και διεξήγαγε κηρύγματα για τοπικές εκκλησίες μεθοδιστών. Επειδή τα κηρύγματα των αναβατών του κύκλου έτειναν να είναι συναισθηματικά και απλά να δηλώνονται, τα σύνορα-άνθρωποι της Αϊόβα μπορούσαν να ταυτιστούν εύκολα μαζί τους. Οι Μεθοδιστές επωφελήθηκαν πολύ από την «πλωτή διακονία» τους, προσελκύοντας εκατοντάδες προσηλυτισμένους στα πρώτα χρόνια της Αϊόβα. Καθώς εμφανίστηκαν πιο εγκατεστημένες κοινότητες, η Μεθοδιστική Εκκλησία ανέθεσε διακόνους σε αυτές τις στάσεις.

Οι Καθολικοί επίσης μετακόμισαν στην Αϊόβα αμέσως μετά την έναρξη των λευκών οικισμών. Ο Ντουμπουκ χρησίμευσε ως το κέντρο του Καθολικισμού της Αϊόβα καθώς οι Καθολικοί ίδρυσαν την πρώτη τους επισκοπή στην πόλη αυτή. Η κορυφαία καθολική προσωπικότητα ήταν ο επίσκοπος Ματίας Λόρας, ένας Γάλλος, ο οποίος ήρθε στο Ντουμπουκ στα τέλη της δεκαετίας του 1830. Ο επίσκοπος Λόρας βοήθησε στην ίδρυση καθολικών εκκλησιών στην περιοχή και εργάστηκε σκληρά για να προσελκύσει ιερείς και μοναχές από ξένες χώρες. Πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο, οι περισσότεροι καθολικοί κληρικοί της Αϊόβα ήταν από τη Γαλλία, την Ιρλανδία και τη Γερμανία. Μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, όλο και περισσότεροι από αυτήν την ομάδα έτειναν να είναι γηγενείς. Ο επίσκοπος Λόρας βοήθησε επίσης στην ίδρυση δύο καθολικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων στο Ντουμπουκ, το Κολλέγιο Κλαρκ και το Κολέγιο Λόρας.

Οι εκκλησιαστικοί ήταν η τρίτη ομάδα που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην Αϊόβα πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο. Η πρώτη ομάδα εκκλησιαστικών υπουργών εδώ ήταν γνωστή ως η μπάντα της Αϊόβα. Αυτή ήταν μια ομάδα 11 υπουργών, όλοι εκπαιδευμένοι στο Θεολογικό Σεμινάριο Andover, οι οποίοι συμφώνησαν να μεταφέρουν το ευαγγέλιο σε μια μεθοριακή περιοχή. Η ομάδα έφτασε το 1843 και κάθε υπουργός επέλεξε μια διαφορετική πόλη στην οποία θα ίδρυε μια εκκλησία. Το σύνθημα του συγκροτήματος της Αϊόβα ήταν & παραθέτω μια εκκλησία όλο ένα κολέγιο. & Quot Μετά από αρκετά χρόνια, όταν κάθε υπουργός εργάστηκε ανεξάρτητα, οι υπουργοί βοήθησαν συλλογικά να δημιουργηθεί το κολέγιο της Αϊόβα στο Ντάβενπορτ. Αργότερα αξιωματούχοι της εκκλησίας μεταφέρουν το κολέγιο στο Grinnell και άλλαξαν το όνομά του σε Grinnell College. Οι επιστολές και το περιοδικό του William Salter, μέλους της Iowa Band, απεικονίζουν τη δέσμευση και τη φιλοσοφία αυτής της μικρής ομάδας. Κάποια στιγμή, ο Salter έγραψε τα εξής στην αρραβωνιαστικιά του στην Ανατολή:
Στόχος μου είναι να δείξω ότι η Δύση θα είναι αυτό που κάνουν οι άλλοι, και ότι αυτοί που εργάζονται περισσότερο και κάνουν τα περισσότερα γι 'αυτήν θα την έχουν. Η προσευχή και ο πόνος θα σώσουν τη Δύση και η Χώρα αξίζει τον κόπο. & quot 2

Καθ 'όλη τη διάρκεια του δέκατου ένατου αιώνα, πολλές άλλες ονομασίες ίδρυσαν επίσης εκκλησίες εντός του κράτους. Οι Quakers ίδρυσαν σπίτια συνεδριάσεων στις κοινότητες του West Branch, του Springdale και του Salem. Οι πρεσβυτεριανοί εκπροσωπήθηκαν επίσης καλά στις κοινότητες της Αϊόβα. Οι Βαπτιστές ακολουθούσαν συχνά την πρακτική της πρόσληψης ντόπιων αγροτών για να κηρύξουν το πρωί της Κυριακής. Και ήδη από τη δεκαετία του 1840, οι Εκκλησίες των Μενονιτών άρχισαν να εμφανίζονται στην ανατολική Αϊόβα. Το έργο των διαφόρων δογμάτων σήμαινε ότι κατά τις τρεις πρώτες δεκαετίες εγκατάστασης, οι Ιωάνες είχαν καθιερώσει γρήγορα τους βασικούς θρησκευτικούς τους θεσμούς.

Μέχρι το 1860, η Αϊόβα είχε αποκτήσει κρατικό χαρακτήρα (28 Δεκεμβρίου 1846) και το κράτος συνέχισε να προσελκύει πολλούς εποίκους, γηγενείς και ξένους. Μόνο το ακραίο βορειοδυτικό τμήμα του κράτους παρέμεινε μεθοριακή περιοχή. Αλλά μετά από σχεδόν 30 χρόνια ειρηνικής ανάπτυξης, οι Iowans βρήκαν τη ζωή τους πολύ αλλοιωμένη με το ξέσπασμα του Εμφυλίου Πολέμου το 1861. Ενώ οι Iowans δεν είχαν μάχες στο έδαφός τους, το κράτος πλήρωσε ακριβά τις συνεισφορές των μαχητών του. Οι άνδρες της Αϊόβα ανταποκρίθηκαν με ενθουσιασμό στο κάλεσμα για εθελοντές της Ένωσης και περισσότεροι από 75.000 άνδρες της Αϊόβα υπηρέτησαν με διάκριση σε εκστρατείες που διεξήχθησαν στην Ανατολή και στο Νότο. Από αυτόν τον αριθμό, 13.001 πέθαναν στον πόλεμο, πολλοί από ασθένειες παρά από πληγές μάχης. Κάποιοι άνδρες πέθαναν στα στρατόπεδα φυλακών της Συνομοσπονδίας, ιδιαίτερα στο Άντερσονβιλ της Τζόρτζια. Συνολικά τραυματίστηκαν 8.500 άνδρες στην Αϊόβα.

Πολλοί Iowans υπηρέτησαν με διάκριση στον Στρατό της Ένωσης. Σως ο πιο γνωστός ήταν ο Grenville Dodge, ο οποίος έγινε στρατηγός κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ο Dodge εκπλήρωσε δύο σημαντικές λειτουργίες: επέβλεψε την ανοικοδόμηση πολλών νότιων σιδηροδρομικών γραμμών για να επιτρέψει στα στρατεύματα της Ένωσης να κινηθούν γρηγορότερα στον Νότο και διηύθυνε την επιχείρηση αντιπληροφόρησης για τον συνδικαλιστικό στρατό, εντοπίζοντας συμπαθούντες του Βορρά στο Νότο, οι οποίοι, με τη σειρά τους, θα μεταδίδουν πληροφορίες για τις κινήσεις στρατευμάτων του Νότου και τα στρατιωτικά σχέδια σε στρατιωτικούς στο Βορρά.

Ένας άλλος Iowan, ο Cyrus Carpenter, ήταν 31 ετών όταν μπήκε στο στρατό το 1861. Ζώντας στο Ft. Dodge, ο Carpenter ζήτησε μια προμήθεια από το στρατό αντί να στρατευτεί. Του δόθηκε ο βαθμός του καπετάνιου και τοποθετήθηκε ως τέταρτος. Ο Ξυλουργός δεν είχε υπηρετήσει ποτέ στο παρελθόν, αλλά με τη βοήθεια ενός υπαλλήλου του στρατού, προχώρησε στην εκτέλεση των καθηκόντων του. Τις περισσότερες φορές, ο Carpenter ήταν υπεύθυνος για τη διατροφή 40.000 ανδρών. Όχι μόνο ήταν δύσκολο να υπάρχει επαρκής τροφή για τους άνδρες, αλλά ο Carpenter έπρεπε συνεχώς να διατηρεί τις προμήθειες και το προσωπικό του εν κινήσει. Ο Carpenter το βρήκε ένα εξαιρετικά απογοητευτικό έργο, αλλά τις περισσότερες φορές, κατάφερνε να έχει το φαγητό και τα άλλα απαραίτητα στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή.

Οι γυναίκες της Αϊόβα υπηρέτησαν επίσης το έθνος τους κατά τη διάρκεια του πολέμου. Εκατοντάδες γυναίκες έπλεκαν πουλόβερ, έραψαν στολές, έστρεψαν επίδεσμους και μάζεψαν χρήματα για στρατιωτικές προμήθειες. Οι γυναίκες σχημάτισαν κοινωνίες ανακούφισης στρατιωτών σε όλη την πολιτεία. Η Annie Wittenmyer διακρίθηκε ιδιαίτερα μέσω της εθελοντικής εργασίας. Πέρασε πολύ χρόνο κατά τη διάρκεια του πολέμου συγκεντρώνοντας χρήματα και χρειαζόταν προμήθειες για στρατιώτες της Αϊόβα. Κάποια στιγμή, η κυρία Wittenmyer επισκέφθηκε τον αδελφό της σε νοσοκομείο του στρατού της Ένωσης. Αντέτεινε το φαγητό που σερβίρεται στους ασθενείς, υποστηρίζοντας ότι κανείς δεν θα μπορούσε να πάρει καλά με το λιπαρό μπέικον και τον κρύο καφέ. Πρότεινε στις αρχές του νοσοκομείου να ιδρύσουν κουζίνες δίαιτας έτσι ώστε οι ασθενείς να λαμβάνουν σωστή διατροφή. Τελικά, ορισμένες κουζίνες δίαιτας δημιουργήθηκαν σε στρατιωτικά νοσοκομεία. Η κυρία Wittenmyer ήταν επίσης υπεύθυνη για την ίδρυση αρκετών σπιτιών για ορφανά στρατιωτών.

Η εποχή του Εμφυλίου Πολέμου έφερε σημαντική αλλαγή στην Αϊόβα και ίσως μία από τις πιο ορατές αλλαγές ήρθε στον πολιτικό στίβο. Κατά τη δεκαετία του 1840, οι περισσότεροι Ιοβάτες ψήφισαν Δημοκρατικοί αν και το κράτος περιείχε επίσης μερικούς Ουίγκ. Οι δύο πρώτοι γερουσιαστές της Αϊόβα ήταν Δημοκρατικοί όπως και οι περισσότεροι αξιωματούχοι της πολιτείας. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1850, ωστόσο, το Δημοκρατικό Κόμμα της πολιτείας ανέπτυξε σοβαρά εσωτερικά προβλήματα καθώς επίσης δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις ανάγκες του εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος. Ο Iowans στράφηκε σύντομα στο νεοεμφανιζόμενο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, καθώς η πολιτική καριέρα του James Grimes απεικονίζει αυτήν την αλλαγή. Το 1854, ο Iowans εξέλεξε κυβερνήτη του Grimes με το εισιτήριο Whig. Δύο χρόνια αργότερα, ο Iowans εξέλεξε κυβερνήτη του Grimes με το ρεπουμπλικανικό εισιτήριο. Ο Grimes αργότερα θα υπηρετούσε ως Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής των Ηνωμένων Πολιτειών από την Αϊόβα. Οι Ρεπουμπλικάνοι ανέλαβαν την κρατική πολιτική στη δεκαετία του 1850 και γρήγορα προκάλεσαν αρκετές αλλαγές. Μετακίνησαν την πρωτεύουσα του κράτους από την πόλη της Αϊόβα στο Ντε Μόιν, ίδρυσαν το Πανεπιστήμιο της Αϊόβα και έγραψαν ένα νέο κρατικό σύνταγμα. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1850 μέχρι και τον εικοστό αιώνα, ο Ιόουανς παρέμεινε έντονα Ρεπουμπλικανός. Ο Iowans έστειλε πολλούς Ρεπουμπλικάνους στην Ουάσινγκτον, ιδιαίτερα τον William Boyd Allison του Dubuque, τον Jonathan P. Dolliver των Ft. Dodge και Albert Baird Cummins του Des Moines. Αυτοί οι άνδρες υπηρέτησαν το κράτος και το έθνος τους με διάκριση.

Ένα άλλο πολιτικό ζήτημα που αντιμετώπιζε ο Iowans τη δεκαετία του 1860 ήταν το ζήτημα της ψήφου των γυναικών. Από τη δεκαετία του 1860 και μετά, η Αϊόβα περιείχε μεγάλο αριθμό γυναικών και μερικών ανδρών, οι οποίοι υποστήριζαν σθεναρά το μέτρο και εργάστηκαν ατελείωτα για την υιοθέτησή του. Σύμφωνα με τη γενική μεταρρυθμιστική διάθεση των τελευταίων 1860 και 1870, το ζήτημα έλαβε σοβαρή εξέταση όταν και τα δύο σώματα της Γενικής Συνέλευσης ψήφισαν τροπολογία ψηφοφορίας των γυναικών το 1870. Δύο χρόνια αργότερα, ωστόσο, όταν το νομοθετικό σώμα έπρεπε να εξετάσει ξανά την τροπολογία προτού κατατεθεί στο γενικό εκλογικό σώμα, το ενδιαφέρον είχε εξασθενήσει, η αντίθεση είχε αναπτυχθεί και η τροπολογία ηττήθηκε.

Για τα επόμενα 47 χρόνια, οι γυναίκες της Αϊόβα εργάζονταν συνεχώς για να εξασφαλίσουν την έγκριση μιας τροποποίησης γυναικείας ψήφου στο κρατικό σύνταγμα της Αϊόβα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ζήτημα εξετάστηκε σχεδόν σε κάθε συνεδρία του κρατικού νομοθέτη, αλλά προσφέρθηκε μια τροπολογία (έχοντας περάσει και τα δύο σώματα του κρατικού νομοθέτη σε δύο διαδοχικές συνεδριάσεις) στο γενικό εκλογικό σώμα μόνο μία φορά, το 1916. Σε εκείνες τις εκλογές, οι ψηφοφόροι νίκησαν την τροπολογία με περίπου 10.000 ψήφους.

Τα επιχειρήματα κατά της ψηφοφορίας των γυναικών κυμαίνονταν από την κατηγορία ότι οι γυναίκες δεν ενδιαφέρονταν για την ψήφο μέχρι την κατηγορία ότι η ψήφος των γυναικών θα έφερνε την κατάρρευση της οικογένειας και θα προκαλούσε παραβατικότητα στα παιδιά. Όσον αφορά την ήττα του δημοψηφίσματος του 1916 για την ψηφοφορία των γυναικών, η Carrie Chapman Catt, γεννημένη στην Αϊόβα, ηγέτης της γυναικείας ψήφου, υποστήριξε ότι τα συμφέροντα των οινοπνευματωδών στο κράτος πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη καθώς εργάστηκαν σκληρά για να νικήσουν το μέτρο. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της μακράς εκστρατείας για την εξασφάλιση της ψήφου, οι ίδιες οι γυναίκες δεν ήταν πάντα σύμφωνες ως προς την καλύτερη προσέγγιση για να εξασφαλίσουν μια νίκη. Η ίδια η Catt οδήγησε την τελευταία νικηφόρα επίθεση το 1918 και το 1919 στην Ουάσινγκτον με το σχέδιό της & quotwinning. Τέλος, το 1920, αφού και τα δύο σώματα του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών ψήφισαν το μέτρο και είχε εγκριθεί από τον κατάλληλο αριθμό κρατών, η ψήφος των γυναικών έγινε πραγματικότητα για τις Αμερικανίδες παντού.

Αϊόβα: Σπίτι για μετανάστες
Ενώ η Iowans συζητούσε για τα θέματα της ψήφου των γυναικών μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, το ίδιο το κράτος προσελκύει πολύ περισσότερους ανθρώπους. Μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, ο πληθυσμός της Αϊόβα συνέχισε να αυξάνεται δραματικά, από 674.913 άτομα το 1860 σε 1.194.020 το 1870. Επιπλέον, η εθνοτική σύνθεση του πληθυσμού της Αϊόβα επίσης άλλαξε σημαντικά. Πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο, η Αϊόβα είχε προσελκύσει μερικούς ξένους αποίκους, αλλά ο αριθμός παρέμεινε μικρός. Μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, ο αριθμός των μεταναστών αυξήθηκε. Το 1869, το κράτος ενθάρρυνε τη μετανάστευση εκτυπώνοντας ένα φυλλάδιο 96 σελίδων με τίτλο Αϊόβα: Το σπίτι των μεταναστών. Η έκδοση έδωσε φυσικές, κοινωνικές, εκπαιδευτικές και πολιτικές περιγραφές της Αϊόβα. Ο νομοθέτης έδωσε εντολή να δημοσιευθεί το φυλλάδιο στα αγγλικά, γερμανικά, ολλανδικά, σουηδικά και δανικά.

Οι Iowans δεν ήταν μόνοι στις προσπάθειές τους να προσελκύσουν περισσότερους Βορειοδυτικούς και Δυτικούς Ευρωπαίους. Σε ολόκληρο το έθνος, οι Αμερικανοί θεώρησαν αυτούς τους νέους ερχόμενους ως «καλές μετοχές» και τους υποδέχτηκαν με ενθουσιασμό. Οι περισσότεροι μετανάστες από αυτές τις χώρες προέρχονταν από οικογενειακές μονάδες. Οι Γερμανοί αποτελούσαν τη μεγαλύτερη ομάδα, εγκαταστάθηκαν σε κάθε κομητεία του κράτους. Η μεγάλη πλειοψηφία έγινε αγρότες, αλλά πολλοί έγιναν επίσης τεχνίτες και καταστηματάρχες. Επιπλέον, πολλοί Γερμανοαμερικανοί επεξεργάζονταν εφημερίδες, δίδασκαν σχολείο και ηγούνταν τραπεζικών ιδρυμάτων. Στην Αϊόβα, οι Γερμανοί παρουσίασαν τη μεγαλύτερη ποικιλία σε επαγγέλματα, θρησκείες και γεωγραφικούς οικισμούς.

Η οικογένεια Marx Goettsch του Davenport χρησιμεύει καλά ως παράδειγμα Γερμανών μεταναστών. Κατά τη μετανάστευσή του το 1871, ο Γκαίτς ήταν 24 ετών, παντρεμένος και πατέρας ενός μικρού γιου. Κατά τη διάρκεια μιας διετούς θητείας στον γερμανικό στρατό, ο Γκαίτς είχε μάθει το επάγγελμα της υποδηματοποιίας. Ο Goettsch και η οικογένειά του επέλεξαν να εγκατασταθούν στο Davenport, μεταξύ Γερμανών από την περιοχή Schleswig-Holstein. Δουλεύοντας σκληρά ως τσαγκάρης, ο Goettsch κατάφερε όχι μόνο να αγοράσει ένα κτίριο για το σπίτι και το κατάστημά του, αλλά και να αγοράσει πέντε επιπλέον οικόπεδα της πόλης. Αργότερα, ο Γκαίτς είχε χτίσει σπίτια στα οικόπεδα που είχε νοικιάσει. Τότε είχε γίνει και ένας μικρός επιχειρηματίας και ένας ιδιοκτήτης.

Κατά τα επόμενα 25 χρόνια, ο Γκαίτς και η σύζυγός του, Άννα, μεγάλωσαν έξι παιδιά και απόλαυσαν σημαντική ευημερία. Για τον Μαρξ και την Άννα, η ζωή στην Αμερική, περιτριγυρισμένη από γερμανοαμερικανούς, δεν διέφερε πολύ από τη ζωή στην παλιά χώρα. Για τα παιδιά τους, όμως, η ζωή ήταν εντελώς διαφορετική. Η ζωή των παιδιών Goettsch - ή της δεύτερης γενιάς - απεικονίζει καλύτερα τις κοινωνικές και οικονομικές ευκαιρίες που έχουν οι μετανάστες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν η οικογένεια είχε παραμείνει στη Γερμανία, πιθανότατα και οι πέντε γιοι θα είχαν ακολουθήσει την ενασχόληση του πατέρα με τον τσαγκάρη. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, και οι πέντε ακολούθησαν τριτοβάθμια εκπαίδευση. Δύο γιοι έλαβαν διδακτορικό, δύο γιοι έλαβαν μεταπτυχιακό τίτλο και ένας γιος έγινε επαγγελματίας μηχανικός. Με την τρίτη γενιά, η εκπαίδευση ήταν επίσης ένας κρίσιμος παράγοντας. Από επτά εγγόνια, όλα έγιναν επαγγελματίες. Επιπλέον, πέντε από τους επτά ήταν γυναίκες. Όπως δείχνει η εμπειρία του Goettsch, υπήρχαν πολλές ευκαιρίες για μετανάστες που εγκαταστάθηκαν στην Αϊόβα τον δέκατο ένατο και εικοστό αιώνα. Οι νεοεισερχόμενοι και τα παιδιά τους θα μπορούσαν να πάρουν γη, να ασχοληθούν με την επιχείρηση ή να συνεχίσουν την τριτοβάθμια εκπαίδευση.Για τους περισσότερους μετανάστες, αυτές οι περιοχές προσέφεραν μια καλύτερη, πιο ευημερούσα ζωή από ό, τι γνώριζαν οι γονείς τους στην παλιά χώρα.

Η Αϊόβα προσέλκυσε επίσης πολλούς άλλους ανθρώπους από την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων Σουηδών, Νορβηγών, Δανών, Ολλανδών και πολλών μεταναστών από τις Βρετανικές Νήσους όπως φαίνεται στον παρακάτω πίνακα. Μετά το 1900, οι άνθρωποι μετανάστευσαν επίσης από τη νότια και ανατολική Ευρώπη. Σε πολλές περιπτώσεις, ομάδες μεταναστών ταυτίστηκαν με συγκεκριμένα επαγγέλματα. Οι Σκανδιναβοί, συμπεριλαμβανομένων των Νορβηγών, που εγκαταστάθηκαν στο Winneshiek και στο Story Counties Σουηδοί, που εγκαταστάθηκαν στην κομητεία Boone και οι Δανοί, που εγκαταστάθηκαν στη νοτιοδυτική Αϊόβα, συνδέονταν σε μεγάλο βαθμό με τη γεωργία. Πολλοί Σουηδοί έγιναν επίσης ανθρακωρύχοι. Οι Ολλανδοί έκαναν δύο μεγάλους οικισμούς στην Αϊόβα, τον πρώτο στην κομητεία Μαριόν και τον δεύτερο στη βορειοδυτική Αϊόβα.

Αναλογικά πολύ περισσότεροι νότιοι και ανατολικοί μετανάστες, ιδιαίτερα Ιταλοί και Κροάτες, άρχισαν να εξορύσσουν άνθρακα από ό, τι οι Δυτικοί και Βορειοευρωπαίοι. Φτάνοντας στην Αϊόβα με λίγα χρήματα και λίγες δεξιότητες, αυτές οι ομάδες έστρεψαν προς εργασία που απαιτούσε λίγη ή καθόλου εκπαίδευση και τους παρείχε άμεση απασχόληση. Στην Αϊόβα γύρω στις αρχές του αιώνα, αυτό το έργο έτυχε να είναι εξόρυξη άνθρακα.


Ιστορικό Χρονολόγιο

"Στην Αθήνα και άλλες ελληνικές πόλεις -κράτη [περίπου 1100 π.Χ. - 400 π.Χ.], το καθεστώς της ατιμίας [κυριολεκτικά χωρίς τιμή, μια μορφή αφαίρεσης του δικαιώματος] επιβλήθηκε στους εγκληματίες παραβάτες. Αυτό το καθεστώς οδήγησε στην απώλεια πολλών δικαιωμάτων υπηκοότητας, συμπεριλαμβανομένων των δικαίωμα συμμετοχής στην πόλη (πολιτεία). Φυσικά, μόνο οι ελίτ είχαν αυτά τα δικαιώματα από την αρχή, οπότε η απαξίωση [η απώλεια της ικανότητας ψήφου] ήταν μια ποινή που επιβλήθηκε σε αποκλίσεις ελίτ.

Στην αρχαία Ρώμη, η σχετική τιμωρία της διαβροχής [απώλεια δημοσίων δικαιωμάτων] θα μπορούσε να επιβληθεί στους εγκληματίες παραβάτες. Στην περίπτωση αυτή, οι κύριες κυρώσεις ήταν η απώλεια του εκλογικού δικαιώματος και το δικαίωμα να υπηρετούν στις ρωμαϊκές λεγεώνες (μια επιθυμητή ευκαιρία).

Στη μεσαιωνική [ιστορική περίοδο που τελειώνει τον 16ο αιώνα] στην Ευρώπη, τα νομικά δόγματα του «πολιτικού θανάτου» και του «παράνομου» μεταφέρουν παρόμοιες έννοιες. Όπως και με την ατιμία, όσοι τιμωρούνται με πολιτικό θάνατο υπέστησαν γενικά πλήρη απώλεια δικαιωμάτων υπηκοότητας (σε ορισμένα πρώιμα γερμανικά κείμενα, το καθεστώς του παράνομου σήμαινε «απώλεια ειρήνης» που ήταν συγκρίσιμο με το να γίνει λύκος, αφού ο παράνομος έπρεπε να «ζήσει στο δάσος'). Σε ακραίες περιπτώσεις, ο εμφύλιος θάνατος μπορεί να είναι τραυματικός ή θανατηφόρος, καθώς οι παράνομοι μπορούν να σκοτωθούν από οποιονδήποτε ατιμώρητα ή να κατασχεθεί η περιουσία τους. Στα περισσότερα μεσαιωνικά πλαίσια, τα πολιτικά δικαιώματα είχαν ελάχιστη ουσιαστική σημασία. Αλλά το μοντέλο αστικού θανάτου μεταφέρθηκε σε τμήματα του σύγχρονου ποινικού δικαίου ».

Jeff Manza, PhD και Christopher Uggen, PhD Locked Out: Felon Disenfranchisement and American Democracy, 2006

1607 - 1776 - Η πρακτική του «εμφύλιου θανάτου» μεταφέρεται στις βρετανικές αποικίες στην Αμερική

"Η ποινική απαξίωση έχει τις ρίζες της στην τιμωρία του" πολιτικού θανάτου ", που επιβάλλεται για ποινικά αδικήματα βάσει του ελληνικού, του ρωμαϊκού, του γερμανικού και αργότερα του αγγλοσαξονικού δικαίου. Το αγγλικό δίκαιο ανέπτυξε τη σχετική τιμωρία για την επίθεση που οδήγησε σε κατάσχεση όλης της περιουσίας, αδυναμία κληρονομούν ή επινοούν ιδιοκτησία και απώλεια όλων των πολιτικών δικαιωμάτων. Αυτές οι αρχές μεταφυτεύθηκαν στις βρετανικές αποικίες [ο πρώτος βρετανικός οικισμός ιδρύθηκε στο Τζέιμσταουν της Βιρτζίνια το 1607] που αργότερα έγινε Καναδάς και Ηνωμένες Πολιτείες [το 1776]. "

Debora Parkes, LLM "otηφοφορίες πίσω από ράβδους: Προς την κατάργηση των νόμων για την αφαίρεση δικαιωμάτων κρατουμένων," Temple Political and Civil Rights Review Review, Φθινόπωρο 2003

1764 - 1776 - Διεξάγεται δημόσια συζήτηση στις βρετανικές αποικίες για το αν η ψηφοφορία είναι δικαίωμα ή προνόμιο

"[Από την πλευρά των προσόντων ιδιοκτησίας, δεν υπήρχαν σταθερές αρχές που διέπουν τα αποικιακά δικαιώματα ψήφου, και οι νόμοι περί ψηφοφορίας [ανάλογα με την ψηφοφορία] ήταν αρκετά διαφορετικοί. Στην πράξη, επιπλέον, η εφαρμογή της νομοθεσίας περί ψήφου ήταν άνιση και εξαρτάται από τις τοπικές συνθήκες.

Επαναστατική περίοδος [περίπου 1764-1776]. έγιναν μάρτυρες έντονων δημόσιων ανταλλαγών και έντονων πολιτικών συγκρούσεων για το franchise [ψηφοφορίας]. Σιωπηλός σε αυτά τα επιχειρήματα ήταν ο ισχυρισμός ότι η ψηφοφορία δεν ήταν δικαίωμα αλλά προνόμιο, το οποίο το κράτος μπορούσε νόμιμα να χορηγήσει ή να περιορίσει για το δικό του συμφέρον.

Ωστόσο, υπήρχε πρόβλημα με αυτό το όραμα της ψήφου ως δικαιώματος. δεν υπήρχε τρόπος να υποστηρίξουμε ότι η ψηφοφορία ήταν δικαίωμα ή φυσικό δικαίωμα χωρίς να ανοίξετε το κουτί της Πανδώρας. Εάν η ψηφοφορία ήταν φυσικό δικαίωμα, τότε όλοι θα πρέπει να το έχουν.

Σημαντικά νομικά και δικαιοδοτικά ζητήματα διαμορφώθηκαν ή δομήθηκαν κατά τη διάρκεια της επαναστατικής περιόδου. Το πρώτο ήταν ότι η ψηφοφορία ορίστηκε ως συνταγματικό ζήτημα. Σημαντική σε αυτή τη μεταχείριση ήταν η αντίληψη ότι οι απαιτήσεις του εκλογικού δικαιώματος πρέπει να είναι ανθεκτικές και δύσκολο να αλλάξουν ».

1789 - Το Σύνταγμα των ΗΠΑ δημιουργεί έναν σύνδεσμο μεταξύ της ψηφοφορίας στις εθνικές εκλογές και των κανόνων της ψηφοφορίας του κράτους

Απόδοση καλλιτέχνη για την υπογραφή του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών το 1789
Πηγή: "Σκηνή κατά την υπογραφή του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών", commons.wikimedia.org (πρόσβαση στις 28 Ιουνίου 2013)

"Σύμφωνα με τα άρθρα της Συνομοσπονδίας [επικυρώθηκε το 1777], τα κράτη είχαν διατηρήσει τον πλήρη έλεγχο του franchise [ψηφοφορίας]. Αλλά το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών σφυρηλάτησε μια σχέση μεταξύ των κρατικών κανόνων ψήφου και του δικαιώματος ψήφου στις εθνικές εκλογές: συμμετείχε στις εκλογές για τον «πολυπληθέστερο κλάδο του κρατικού νομοθέτη». δεν υπήρξε επίσημη συζήτηση σχετικά με τη δυνατότητα ενός εθνικού προτύπου πιο περιεκτικού από τους νόμους που ήδη επικρατούσαν στις πολιτείες. Πράγματι, τα αρχεία της ομοσπονδιακής σύμβασης και των κρατικών συνταγματικών συμβάσεων υποδηλώνουν ότι τα περισσότερα μέλη της πολιτικής ηγεσίας του νέου έθνους δεν ευνοούσαν ένα πιο δημοκρατικό franchise.

Με το να εξαρτάται το franchise στις εθνικές εκλογές από τους νόμους της κρατικής ψηφοφορίας, οι συντάκτες του Συντάγματος συμβιβάστηκαν με τις ουσιαστικές διαφωνίες τους για να λύσουν ένα δυνητικά εκρηκτικό πολιτικό πρόβλημα. η ιθαγένεια στο νέο έθνος - που ελέγχεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση - διαχωρίστηκε από το δικαίωμα ψήφου ».

19 Απριλίου 1792 - Το Σύνταγμα του Κεντάκι είναι το πρώτο μεταξύ των Πολιτειών των ΗΠΑ που καθιέρωσε την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Κεντάκι κυρώθηκε. Δηλώνει ότι «οι νόμοι πρέπει να αποκλείουν από το δικαίωμα ψήφου όσους στη συνέχεια καταδικαστούν για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλα υψηλά εγκλήματα και πλημμελήματα».

9 Ιουλίου 1793 - Το Σύνταγμα του Βερμόντ καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Βερμόντ. Δίνει την εξουσία στο ανώτατο δικαστήριο του κράτους να στερήσει τα δικαιώματα των ενόχων για δωροδοκία, διαφθορά ή άλλα εγκλήματα.

1800-1849

29 Νοεμβρίου 1802 - Το Σύνταγμα του Οχάιο καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Οχάιο. Αναφέρει "Ο νομοθέτης έχει την πλήρη εξουσία να αποκλείει από το προνόμιο της ψήφου. Κάθε πρόσωπο που έχει καταδικαστεί για δωροδοκία, ψευδορκία ή άλλως διαβόητο έγκλημα."

22 Ιανουαρίου 1812 - Το Σύνταγμα της Λουιζιάνα καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα της Λουιζιάνα. Δηλώνει ότι "οι νόμοι πρέπει να αποκλείουν από το δικαίωμα ψήφου όσους στη συνέχεια καταδικαστούν για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλα υψηλά εγκλήματα ή πλημμελήματα". Επίσης, απαγορεύει συγκεκριμένα την ψήφο όσων καταδικάστηκαν για «εμπλοκή σε μονομαχία με φονικά όπλα εναντίον ενός πολίτη της Λουιζιάνα».

10 Ιουνίου 1816 - Το Σύνταγμα της Ιντιάνα καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα της Ιντιάνα επικυρώθηκε. Αναφέρει "Η Γενική Συνέλευση έχει την πλήρη εξουσία να αποκλείσει από το προνόμιο της εκλογής ή της εκλογής οποιουδήποτε προσώπου που έχει καταδικαστεί για περιβόητο έγκλημα".

7 Ιουλίου 1817 - Το Σύνταγμα του Μισισιπή καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Μισισιπή. Ορίζει ότι "οι νόμοι πρέπει να αποκλείονται από το δικαίωμα ψήφου. Όσοι στη συνέχεια καταδικαστούν για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλα υψηλά εγκλήματα ή πλημμελήματα".

12 Οκτωβρίου 1818 - Το Σύνταγμα του Κονέκτικατ καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Κονέκτικατ επικυρώθηκε. Απαγορεύει την ψηφοφορία «όσων καταδικάστηκαν για δωροδοκία, πλαστογραφία, ψευδορκία, μονομαχία, δόλια πτώχευση, κλοπή ή άλλο αδίκημα για το οποίο επιβάλλεται μια περιβόητη ποινή».

5 Ιουλίου 1819 - Το Σύνταγμα της Αλαμπάμα καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώθηκε το κρατικό σύνταγμα της Αλαμπάμα. Αναφέρει "Οι νόμοι πρέπει να αποκλείονται από το δικαίωμα ψήφου. Όσοι θα καταδικαστούν στη συνέχεια για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλα υψηλά εγκλήματα και πλημμελήματα."

12 Ιουνίου 1820 - Το Σύνταγμα του Μιζούρι καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Μιζούρι επικυρώνεται. Αναφέρει "Η Γενική Συνέλευση έχει την εξουσία να αποκλείει από το δικαίωμα ψήφου όλα τα πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για δωροδοκία, ψευδορκία ή άλλο περιβόητο έγκλημα." Το σύνταγμα επίσης απαγορεύει συγκεκριμένα όσους καταδικάστηκαν για εκλογική δωροδοκία για δέκα χρόνια.

28 Αυγούστου 1821 - Το Σύνταγμα της Νέας Υόρκης καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα της Νέας Υόρκης. Αναφέρει "Οι νόμοι μπορούν να ψηφίζονται αποκλείοντας από το δικαίωμα των ψηφοφόρων. Καταδικασμένοι για περιβόητα εγκλήματα."

14 Ιανουαρίου 1830 - Το Σύνταγμα της Βιρτζίνια καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα της Βιρτζίνια επικυρώθηκε. Απαγορεύει συγκεκριμένα να ψηφίσει όσους «καταδικάστηκαν για διαβόητο έγκλημα».

8 Νοεμβρίου 1831 - Το σύνταγμα του Ντέλαγουερ καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Delaware επικυρώνεται. Αναφέρει "Ο νομοθέτης μπορεί να επιβάλει την κατάπτωση του δικαιώματος του εκλέγειν ως ποινή εγκλήματος". Το σύνταγμα επίσης απαγορεύει συγκεκριμένα την ψηφοφορία όσων έχουν καταδικαστεί για κακούργημα.

Μάιος 1834 - Το Σύνταγμα του Τενεσί καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Τενεσί επικυρώνεται. Δηλώνει ότι "Νόμοι μπορούν να ψηφιστούν αποκλείοντας από το δικαίωμα ψήφου άτομα που ενδέχεται να καταδικαστούν για περιβόητα εγκλήματα".

3 Δεκεμβρίου 1838 - Το Σύνταγμα της Φλόριντα καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα της Φλόριντα επικυρώθηκε. Ορίζει ότι "οι νόμοι θα θεσπιστούν από τη Γενική Συνέλευση για να αποκλείσουν από το δικαίωμα ψήφου όσους έχουν καταδικαστεί ή μπορεί στη συνέχεια να καταδικαστούν για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλο υψηλό έγκλημα ή πλημμέλημα." Αναφέρει επίσης ότι "η Γενική Συνέλευση θα έχει την εξουσία να αποκλείει από. Το δικαίωμα ψήφου, όλα τα πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για δωροδοκία, ψευδορκία ή άλλα περιβόητα εγκλήματα". Το σύνταγμα τέθηκε σε ισχύ το 1845 όταν η Φλόριντα έγινε πολιτεία των ΗΠΑ.

5 Νοεμβρίου 1842 - Το Σύνταγμα του Ρόουντ Άιλαντ καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Ρόουντ Άιλαντ. Απαγορεύει συγκεκριμένα την ψηφοφορία όσων "καταδικάστηκαν για δωροδοκία ή για οποιοδήποτε έγκλημα που θεωρείται περιβόητο για το κοινό δίκαιο, έως ότου ρητά αποκατασταθεί το δικαίωμα του εκλέγειν με πράξη της Γενικής Συνέλευσης".

29 Ιουνίου 1844 - Το Σύνταγμα του Νιου Τζέρσεϊ καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Νιου Τζέρσεϋ. Απαγορεύει συγκεκριμένα την ψηφοφορία όσων "καταδικαστούν για κακουργήματα εκτός εάν έχουν συγχωρεθεί ή αποκατασταθεί από το νόμο με δικαίωμα ψήφου". Αναφέρει επίσης "Ο νομοθέτης μπορεί να ψηφίσει νόμους για να στερήσει το δικαίωμα ψήφου από άτομα που θα καταδικαστούν για δωροδοκία".

5 Νοεμβρίου 1845 - Το Σύνταγμα της Λουιζιάνα επικυρώθηκε για να απαγορεύσει σε οποιονδήποτε καταδικάζεται σε σκληρή εργασία από την ψηφοφορία

Το πολιτειακό σύνταγμα της Λουιζιάνα απαγορεύει συγκεκριμένα την ψηφοφορία όσων είναι "υπό απαγόρευση" ή "υπό καταδίκη για οποιοδήποτε έγκλημα που τιμωρείται με σκληρή εργασία".

27 Αυγούστου 1845 - Το Σύνταγμα του Τέξας καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Τέξας επικυρώθηκε. Αναφέρει "Οι νόμοι πρέπει να αποκλείουν. Από το δικαίωμα ψήφου όσους θα καταδικαστούν στη συνέχεια για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλα υψηλά εγκλήματα."

3 Αυγούστου 1846 - Το Σύνταγμα της Αϊόβα καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα της Αϊόβα επικυρώθηκε. Απαγορεύει την ψηφοφορία όσων «καταδικάστηκαν για οποιοδήποτε περιβόητο έγκλημα».

3 Νοεμβρίου 1846 - Το Σύνταγμα της Νέας Υόρκης επικυρώθηκε σε δικηγόρους που έχουν καταδικαστεί για «διαβόητα» εγκλήματα από την ψηφοφορία

Το νέο κρατικό σύνταγμα της Νέας Υόρκης επικυρώνεται. Δηλώνει ότι "Νόμοι μπορούν να ψηφιστούν αποκλείοντας από το δικαίωμα ψήφου όλα τα πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί ή μπορεί να καταδικαστούν για δωροδοκία, λαθρεμπορία ή οποιοδήποτε άλλο περιβόητο έγκλημα. Και για στοιχηματισμό στις εκλογές."

1 Φεβρουαρίου 1848 - Το Σύνταγμα του Ουισκόνσιν καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Ουισκόνσιν. Αναφέρει "Οι νόμοι μπορούν να ψηφιστούν αποκλείοντας από το δικαίωμα ψήφου όλα τα άτομα. Καταδικασμένα για δωροδοκία, λαθραία ή οποιοδήποτε περιβόητο έγκλημα. Και για στοιχήματα στις εκλογές."

Νοέμβριος 1849 - Το Σύνταγμα της Καλιφόρνιας καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα της Καλιφόρνιας επικυρώθηκε. Ορίζει ότι "οι νόμοι πρέπει να αποκλείουν από το δικαίωμα του εκλογικού δικαιώματος όσους θα καταδικαστούν στη συνέχεια για δωροδοκία, ψευδορκία, πλαστογραφία ή άλλα υψηλά εγκλήματα." Το σύνταγμα επίσης απαγορεύει συγκεκριμένα την ψηφοφορία «όσων έχουν καταδικαστεί για οποιοδήποτε περιβόητο έγκλημα». Το σύνταγμα τέθηκε σε ισχύ με την κρατικοποίηση το 1850.

1850-1899

4 Ιουνίου 1851 - Το Σύνταγμα του Μέριλαντ καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Το κρατικό σύνταγμα του Μέριλαντ επικυρώνεται. Απαγορεύεται η ψηφοφορία ατόμων "καταδικασθέντων για ληστεία ή άλλο περιβόητο έγκλημα", εκτός εάν συγχωρεθεί από το εκτελεστικό όργανο και τα άτομα που καταδικάστηκαν για δωροδοκία στις εκλογές "αποκλείονται για πάντα από την ψηφοφορία".

29 Αυγούστου 1857 - Το Σύνταγμα της Μινεσότα καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα της Μινεσότα. Απαγορεύει συγκεκριμένα την ψήφο όσων «καταδικάστηκαν για προδοσία ή κακούργημα έως ότου αποκατασταθούν τα αστικά δικαιώματα». Αυτό άρχισε να ισχύει με την κρατικοποίηση το 1858.

Νοέμβριος 1857 - Το Σύνταγμα του Όρεγκον καθιερώνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος

Επικυρώνεται το κρατικό σύνταγμα του Όρεγκον. Απαγορεύει συγκεκριμένα την ψήφο όσων «καταδικάστηκαν για εγκλήματα που τιμωρούνται με φυλάκιση». Αυτό το σύνταγμα τέθηκε σε ισχύ με την κρατικοποίηση το 1859.

3 Φεβρουαρίου 1870 - Η 15η τροποποίηση του αμερικανικού συντάγματος δίνει το ψήφο στους πρώην σκλάβους και απαγορεύει τη φυλετική αφαίρεση του δικαιώματος

Τυπωμένη ξύλινη χαρακτική εικόνα 1867 ανδρών Αφροαμερικανών που ψηφίζουν από τον A.R. Waud
Πηγή: Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου, "Το δικαίωμα ψήφου", www.loc.gov (πρόσβαση στις 28 Ιουνίου 2013)

Η 15η τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ επικυρώθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 1870. Ορίζει: «Το τμήμα 1. Το δικαίωμα ψήφου των πολιτών των Ηνωμένων Πολιτειών δεν αρνείται ή συντρίβεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή από οποιοδήποτε κράτος λόγω φυλής, χρώμα, ή προηγούμενη προϋπόθεση υποτέλειας. Ενότητα 2. Το Κογκρέσο θα έχει την εξουσία να επιβάλλει αυτό το άρθρο με την κατάλληλη νομοθεσία. "

1882 - Το αμερικανικό Κογκρέσο ψηφίζει τον νόμο Edmunds, που απαγορεύει την ψήφο των πολυγαμικών

"Το 1882 το Κογκρέσο ψήφισε τον νόμο του Έντμουντς. Επανέλαβε ότι η πολυγαμία ήταν κακούργημα που τιμωρείται με πέντε χρόνια φυλάκιση και πρόστιμο 500 δολαρίων. Οι καταδικασμένοι πολυγαμικοί δεν δικαιώθηκαν και δεν ήταν επιλέξιμοι να ασκήσουν πολιτικά αξιώματα."

Εγκυκλοπαίδεια Ιστορίας της Γιούτα "Πολυγαμία", www.media.utah.edu (πρόσβαση στις 15 Ιουλίου 2009)

1900-1949

1901 - Το νέο σύνταγμα της Αλαμπάμα επεκτείνει την ποινική αφαίρεση του δικαιώματος στην προσπάθεια διατήρησης της υπεροχής του Λευκού

«Μεταξύ του 1890 και του 1910 πολλά κράτη υιοθέτησαν νέους νόμους ή αναδιαμόρφωσαν προϋπάρχοντες νόμους για να μειώσουν την ευχέρεια των νέων μαύρων πολιτών, των οποίων τα δικαιώματα είχαν επεκταθεί τόσο με τις δέκατες πέμπτες όσο και με τις δέκατες πέμπτες τροπολογίες.

Ο σκοπός αυτών των διαφόρων μέτρων, όπως εξήγησε η ολόλευκη συνταγματική σύμβαση του Αλαμπάμα του 1901, ήταν «εντός των ορίων που επιβάλλονται από το Ομοσπονδιακό Σύνταγμα για τον καθορισμό της υπεροχής των λευκών».

Το Σύνταγμα του 1901 έλεγε τα εξής: «Τα ακόλουθα άτομα θα αποκλείονται τόσο από την εγγραφή όσο και από την ψήφο, συγκεκριμένα:

Όλοι οι ηλίθιοι και οι παράφρονες όσοι λόγω εγκληματικής ποινής αποκλείονται από την ψήφο κατά την επικύρωση του παρόντος Συντάγματος όσοι θα καταδικαστούν για προδοσία, φόνο, εμπρησμό, υπεξαίρεση, κακομεταχείριση αξιών, λαθρεμπορία, λήψη κλεμμένων περιουσιών , απόκτηση περιουσίας ή χρημάτων υπό ψευδή προσχήματα, ψευδορκία, υπονομευτική ψευδορκία, ληστεία, επίθεση με πρόθεση ληστείας, διάρρηξη, πλαστογραφία, δωροδοκία, επίθεση και επίθεση κατά της συζύγου, διχογνωμία, διαβίωση σε μοιχεία, σοδομία, αιμομιξία, βιασμό, αναπαραγωγή, έγκλημα κατά της φύσης, ή οποιοδήποτε έγκλημα που τιμωρείται με φυλάκιση στο σωφρονιστικό κατάστημα, ή για οποιοδήποτε περιβόητο έγκλημα ή έγκλημα που συνεπάγεται επίσης ηθική αυταπάτη, οποιοδήποτε πρόσωπο που θα καταδικαστεί ως αλήτης ή αλήτης, ή για πώληση ή προσφορά πώλησης της ψήφου του ή της ψήφου του άλλου, ή αγοράζοντας ή προσφέροντας να αγοράσετε την ψήφο άλλου, ή κάνοντας ή προσφέροντας ψευδή απόδοση σε οποιαδήποτε εκλογή από τον λαό ή σε οποιαδήποτε εκλογική διαδικασία για να προμηθευτείτε την υποψηφιότητα ή εκλογή παραπομπής οποιουδήποτε προσώπου σε οποιοδήποτε αξίωμα, ή να παραγγείλει οποιοδήποτε μάρτυρα ή γραμματέα για να εξασφαλίσει την εγγραφή οποιουδήποτε προσώπου ως εκλέκτη ».

Elizabeth Hull, PhD Η αφαίρεση του δικαιώματος των πρώην κακουργημάτων, 2006

1950-1999

9 Σεπτεμβρίου 1957 - Ο Πρόεδρος Αϊζενχάουερ υπογράφει τον νόμο περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1957

"Το Κογκρέσο ψηφίζει τον νόμο περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1957, δίνοντας στον Γενικό Εισαγγελέα των ΗΠΑ την εξουσία να ασκήσει αγωγές για λογαριασμό Αφροαμερικανών που στερούνται του δικαιώματος ψήφου. Ο νόμος για τα πολιτικά δικαιώματα του 1957 είναι το πρώτο τέτοιο μέτρο που πέρασε από το Κογκρέσο μετά την έγκριση του ομοσπονδιακού νόμοι για τα δικαιώματα του 1875. Μεταξύ άλλων, ο νόμος εξουσιοδοτεί τον Γενικό Εισαγγελέα των ΗΠΑ να μηνύσει για τη διόρθωση των διακρίσεων και τον εκφοβισμό των δυνητικών ψηφοφόρων ».

American Civil Liberties Union (ACLU) "Voting Rights Act Timeline", www.aclu.org 4 Μαρτίου 2005

6 Αυγούστου 1965 - Ο Πρόεδρος Τζόνσον υπογράφει τον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου

Ο πρόεδρος Λίντον Τζόνσον υπογράφει τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου
Πηγή: Εθνικά Αρχεία, "Φωτογραφία του Προέδρου Lyndon Johnson που υπογράφει τον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου", archives.gov, 6 Αυγούστου 1965

«Ο Πρόεδρος Johnson υπέγραψε τον [Νόμο για τα δικαιώματα ψήφου] σε νόμο στις 6 Αυγούστου 1965. Το τμήμα 2 του νόμου, το οποίο ακολουθούσε στενά τη γλώσσα της 15ης τροπολογίας, εφάρμοσε μια πανελλαδική απαγόρευση κατά της άρνησης ή της περικοπής του δικαιώματος ψήφου μεταξύ άλλων διατάξεων, ο νόμος περιείχε ειδικές διατάξεις επιβολής που απευθύνονταν σε εκείνες τις περιοχές της χώρας όπου το Κογκρέσο πίστευε ότι η πιθανότητα διάκρισης είναι η μεγαλύτερη. Σύμφωνα με το τμήμα 5, δικαιοδοσίες που καλύπτονται από αυτές τις ειδικές διατάξεις δεν μπορούν να εφαρμοστούν οποιαδήποτε αλλαγή που επηρεάζει την ψηφοφορία έως ότου ο Γενικός Εισαγγελέας ή το Επαρχιακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για την Περιφέρεια της Κολούμπια διαπιστώσουν ότι η αλλαγή δεν είχε διακριτικό σκοπό και δεν θα είχε διακριτικό αποτέλεσμα. Επιπλέον, ο Γενικός Εισαγγελέας θα μπορούσε να ορίσει μια κομητεία που καλύπτεται από αυτές ειδικές διατάξεις για το διορισμό ομοσπονδιακού εξεταστή για την επανεξέταση των προσόντων των προσώπων που ήθελαν να εγγραφούν να ψηφίσω. Επιπλέον, σε εκείνες τις κομητείες όπου υπηρετούσε ομοσπονδιακός εξεταστής, ο Γενικός Εισαγγελέας θα μπορούσε να ζητήσει από τους ομοσπονδιακούς παρατηρητές να παρακολουθούν τις δραστηριότητες εντός του εκλογικού κέντρου της κομητείας ».

Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ "Ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου του 1965", www.usdoj.gov (πρόσβαση στις 15 Ιουλίου 2009)

[ Σημείωση συντάκτη : Ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου ανανεώθηκε το 1970 για πέντε χρόνια, το 1975 για επτά χρόνια, το 1982 για 25 χρόνια και το 2006 για επιπλέον 25 χρόνια. Στις 25 Ιουνίου 2013, στην υπόθεση Shelby κατά Holder , το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών ακύρωσε το άρθρο 4 του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου με απόφαση 5-4.]

24 Μαΐου 1966 - Ανώτατο Δικαστήριο Καλιφόρνιας στο Otsuka κατά Hite Ορίζει τον όρο "Διαβόητα εγκλήματα"

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνιας αποφασίζει για Otsuka κατά Hite ότι η φράση "περιβόητα εγκλήματα" στο κρατικό σύνταγμα θα πρέπει να απαλλάσσει από το δικαίωμα όσων "θεωρούνται ότι αποτελούν απειλή για την ακεραιότητα της εκλογικής διαδικασίας".

13 Ιουνίου 1967 - Το Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης αποφασίζει ότι η ποινική απαξίωση είναι λογική και συνταγματική Πράσινο κατά Εκλογικού Συμβουλίου

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης αποφασίζει για Πράσινο κατά Εκλογικού Συμβουλίου ότι τα εγκληματικά καταστατικά δικαιώματα είναι συνταγματικά, υποστηρίζοντας ότι "ένας άνθρωπος που παραβιάζει τους νόμους που έχει εξουσιοδοτήσει τον αντιπρόσωπό του να κάνει για τη δική του διακυβέρνηση θα μπορούσε δίκαια να είχε θεωρηθεί ότι εγκατέλειψε το δικαίωμα συμμετοχής στην περαιτέρω διαχείριση του Συμφώνου. Σχεδόν δεν μπορεί να θεωρηθεί είναι παράλογο να αποφασίσει ένα κράτος ότι οι δράστες σοβαρών εγκλημάτων δεν θα συμμετέχουν στην εκλογή των νομοθέτων που θεσπίζουν τους νόμους ».

16 Νοεμβρίου 1972 - Το Ομοσπονδιακό Εφετείο υποστηρίζει ότι οι «συνταγματικές έννοιες» πρέπει να εξελιχθούν παράλληλα με τις σύγχρονες έννοιες της δικαιοσύνης και της τιμωρίας

Το Ενάσιο Εφετείο Περιφέρειας δήλωσε στο Dillenburg κατά Kramer ότι "τα δικαστήρια έχουν πιεστεί σκληρά για να καθορίσουν το κρατικό συμφέρον που εξυπηρετείται από νόμους που στερούν τα δικαιώματα των ατόμων που έχουν καταδικαστεί για εγκλήματα. Η αναζήτηση για σύγχρονους λόγους για να διατηρηθεί το παλιό προνόμιο της κυβερνητικής αφαίρεσης δικαιωμάτων συνήθως τελειώνει με μια γενική δήλωση ότι ένα κράτος έχει συμφέρον να αποτρέψει άτομα που έχουν καταδικάστηκε για σοβαρά εγκλήματα από συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία ή οιονεί μεταφυσική επίκληση ότι το συμφέρον είναι η διατήρηση της «καθαρότητας της κάλπης».

Νωρίτερα στη συνταγματική μας ιστορία, οι νόμοι που στερούν τα δικαιώματα των ατόμων που έχουν καταδικαστεί για έγκλημα ενδέχεται να είχαν απαλλαγεί από επίθεση. Αλλά οι συνταγματικές έννοιες της ίσης προστασίας δεν παγώνουν αμετάβλητα όπως τα έντομα που έχουν παγιδευτεί στο κεχριμπάρι του Ντεβόνια ».

Η απόφαση ανέτρεψε μια απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου που αρνήθηκε στον αναιρεσείοντα, Byrle L. Dillenburg, την ευκαιρία να έχει μια ομάδα τριών δικαστών στο αμερικανικό περιφερειακό δικαστήριο να αποφασίσει εάν ο ποινικός νόμος της Ουάσιγκτον για την αφαίρεση του δικαιώματος ήταν αντισυνταγματικός.

24 Ιουνίου 1974 - Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει ότι η αφαίρεση δικαιώματος καταδίκης για κακούργους δεν παραβιάζει τη ρήτρα ίσης προστασίας του αμερικανικού Συντάγματος

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει με απόφαση 6-3 στην Richardson κατά Ramirez ότι «η Καλιφόρνια, κατά την αφαίρεση των δικαιωμάτων καταδίκης που έχουν ολοκληρώσει τις ποινές και τις αποφυλακίσεις, δεν παραβιάζει τη ρήτρα της ίσης προστασίας.

Παρόλο που το Δικαστήριο δεν έλαβε ποτέ υπόψη την ολομέλεια σχετικά με το ακριβές ερώτημα εάν ένα κράτος μπορεί συνταγματικά να αποκλείσει ορισμένους ή όλους τους καταδικασμένους κακούργους από το franchise, έχουμε δείξει την έγκριση τέτοιων εξαιρέσεων σε πολλές περιπτώσεις. Πρόσφατα, προτείναμε έντονα ότι ο αποκλεισμός καταδικασμένων κακουργημάτων από το franchise δεν παραβιάζει καμία συνταγματική διάταξη.

Αλλά δεν είναι στο χέρι μας να επιλέξουμε το ένα σύνολο τιμών έναντι του άλλου. Εάν οι ερωτηθέντες είναι σωστοί και η άποψη που υποστηρίζουν είναι πράγματι η πιο διαφωτισμένη, πιθανότατα οι άνθρωποι της Πολιτείας της Καλιφόρνια θα καταλήξουν τελικά στην άποψη. Και αν δεν το κάνουν, η αποτυχία τους είναι κάποια απόδειξη, τουλάχιστον, του γεγονότος ότι υπάρχουν δύο πλευρές στο επιχείρημα ».

5 Νοεμβρίου 1974 - Η Καλιφόρνια τροποποιεί το Σύνταγμα που επιτρέπει στους Κακουργούς να ψηφίζουν μετά την ολοκλήρωση της φυλάκισης και της αναστολής

"Τον Νοέμβριο του 1974, οι ψηφοφόροι της Καλιφόρνια υιοθέτησαν την πρόταση 10, η οποία ουσιαστικά αποκατέστησε τα δικαιώματα ψήφου σε πρώην κακούργους. Η Καλιφόρνια εντάχθηκε έτσι σε έναν αυξανόμενο αριθμό πολιτειών που αφαίρεσαν τους μόνιμους περιορισμούς ψήφου για άτομα που καταδικάστηκαν για κακουργήματα," διαβόητα "εγκλήματα και ποικίλα μικρότερα αδικήματα. Ενώ αυτό το μέτρο έλαβε ελάχιστες φασαρίες στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ο αντίκτυπός του ήταν σημαντικός λόγω της δραματικής αύξησης των ποσοστών φυλάκισης στην Καλιφόρνια από τη δεκαετία του 1970. Τα επόμενα 30 χρόνια, αυτή η αλλαγή αποκατέστησε τα δικαιώματα ψήφου για εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που αλλιώς θα ήταν στερείται δικαιωμάτων ».

Το σύνταγμα απαγορεύει στους κακούργους να ψηφίζουν "ενώ είναι φυλακισμένοι ή υπό όρους για καταδίκη για κακούργημα".

Michael C. Campbell "Ποινική μεταρρύθμιση για την αποποίηση δικαιώματος στην Καλιφόρνια: Μια εκτροχιαστική μελέτη περίπτωσης", Εταιρεία τιμωρίας, 2007

22 Απριλίου 1980 - Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει ότι η σκόπιμη φυλετική διάκριση πρέπει να είναι προφανής για να είναι αντισυνταγματικός ο νόμος περί αφαίρεσης του δικαιώματος

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει με απόφαση 6-3 στην City of Mobile, Αλαμπάμα κατά Μπόλντεν ότι μόνο οι ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν με «φυλετικά διακρίσεις» ήταν αντισυνταγματικές ή παράνομες βάσει του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου αναφέρει ότι πρέπει να υπάρξει "σκόπιμη διάκριση" για να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος περί αφαίρεσης της ψήφου. Η φυλετική διάκριση από μόνη της δεν έχει σημασία, εκτός εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι η πρόθεση ήταν η διάκριση λόγω φυλετικής διάκρισης.

Αυτή η υπόθεση έθεσε ένα από τα κριτήρια αναφοράς για μελλοντικές υποθέσεις που αμφισβητούν τους νόμους περί αδικοπραξίας κακουργήματος που βασίζονται σε φυλετικές προθέσεις.

16 Απριλίου 1985 - Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει ότι η ποινική αποποίηση δικαιώματος είναι νόμιμη εάν δεν υπάρχει πρόθεση φυλετικής διάκρισης

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει με απόφαση 8-0 στο Hunter v. Underwood ότι τα κράτη έχουν το δικαίωμα να στερήσουν το δικαίωμα των εγκληματιών αλλά «όχι με φυλετική διάκριση».

2000-σήμερα

4 Νοεμβρίου 2000 - Οι ψηφοφόροι της Μασαχουσέτης απαγορεύουν την ψηφοφορία στους φυλακισμένους κακούργους

"Το 2000 [4 Νοεμβρίου], η Μασαχουσέτη έγινε η μόνη πολιτεία στην πρόσφατη ιστορία που περιόρισε περαιτέρω τα δικαιώματα ψήφου για κακούργους. Πριν από μια ερώτηση ψηφοφορίας [που πέρασε το 60,3% των ψηφοφόρων] εκείνο το έτος, δεν υπήρχαν περιορισμοί ψήφου για κακούργους στη Μασαχουσέτη Αυτό άλλαξε όταν το σύνταγμα της Μασαχουσέτης τροποποιήθηκε για να συμπεριλάβει: «Άτομα που είναι έγκλειστα σε σωφρονιστικό ίδρυμα λόγω ποινικής κακουργήματος» δεν μπορούν να ψηφίσουν (Mass Const. Art. III, όπως τροποποιήθηκε το 2000).

Στρατιωτικός Συνασπισμός της Μασαχουσέτης (SHaRC) "Ο κρατικός συνασπισμός μείωσης της ζημιάς απαιτεί δικαιώματα ψήφου για κακούργους", www.massdecarcerate.org (πρόσβαση στις 17 Ιουλίου 2009)

15 Μαρτίου 2001 - Το Νέο Μεξικό καταργεί τη δια βίου απαγόρευση της ψηφοφορίας για κακουργήματα

"Τον Μάρτιο του 2001, ο νομοθέτης του Νέου Μεξικού ενέκρινε το νομοσχέδιο της Γερουσίας 204, καταργώντας την ισόβια απαγόρευση της ψηφοφορίας για πρώην εγκληματίες. Πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου, όποιος καταδικαζόταν για κακούργημα αντιμετώπιζε μόνιμη αφαίρεση του δικαιώματος. Σύμφωνα με τον νέο νόμο, άτομα που καταδικάστηκαν για κακουργήματα που έχουν ολοκληρώσει τις ποινές φυλάκισης, καθώς και τυχόν παραβάτες που έχουν ολοκληρώσει τη δοκιμασία ή την αποφυλάκιση, έχουν αυτόματα δικαίωμα εγγραφής. Δεν απαιτείται διαδικασία αίτησης για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου. Εκτιμάται ότι πάνω από 50.000 Νέοι Μεξικανοί είχαν αποκλειστεί από την ψήφο εκείνη τη στιγμή της θέσπισης του νόμου ».

Πρόγραμμα καταδικαστικής απόφασης "Νομοθετικές αλλαγές σχετικά με το Felony Disenfranchisement, 1996-2003", www.sentencingproject.org, Σεπ. 2003

14 Φεβρουαρίου 2002 - Η Γερουσία των ΗΠΑ καταψηφίζει την τροπολογία που παρέχει στους κακουργούς το δικαίωμα να ψηφίζουν στις ομοσπονδιακές εκλογές

"[Το] 2002 Η Γερουσία των ΗΠΑ ψήφισε μια τροποποίηση της ομοσπονδιακής νομοθεσίας για τη μεταρρύθμιση της ψήφου [alση προστασία των δικαιωμάτων ψήφου του 2001] που πρότεινε την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου σε πρώην κακούργους στις ομοσπονδιακές εκλογές. Οι γερουσιαστές από τα 11 πρώην συνομοσπονδιακά κράτη ψήφισαν 18 σε 4 κατά του δικαιώματος εκμετάλλευσης (το μέτρο μειώθηκε με ψήφο 63-31 ορόφων) και οι πιο παθιασμένες ομιλίες εναντίον του έγιναν από τους νότιους ».

Jeff Manza, PhD και Christopher Uggen, PhD Locked Out: Felon Disenfranchisement and American Democracy, 2006

25 Σεπτεμβρίου 2003 - Η Αλαμπάμα ψηφίζει το νομοσχέδιο που επιτρέπει στους περισσότερους κακούργους να εγγραφούν για να ψηφίσουν

"Το 2003, ο κυβερνήτης [Αλαμπάμα] Ράιλι υπέγραψε νόμο ένα νομοσχέδιο [Τμήμα 15-22-36.1] που επιτρέπει στους περισσότερους ανθρώπους με καταδικασμένες κακουργηματικές πράξεις [στην πολιτεία της Αλαμπάμα] να υποβάλουν αίτηση για πιστοποιητικό καταλληλότητας να εγγραφούν για να ψηφίσουν μετά την ολοκλήρωσή τους πρόταση."

American Civil Liberties Union (ACLU) "Breaking Barriers to the Ballot Box: Felon Enfranchisement Toolkit", www.aclu.org (πρόσβαση στις 16 Ιουλίου 2009)

1 Ιουλίου 2003 - Η Νεβάδα ψηφίζει το νομοσχέδιο για την αυτόματη επαναφορά της ψήφου σε κακούργους

"Το 2003, ο νομοθέτης της Νεβάδα ψήφισε το νομοσχέδιο 55 της Συνέλευσης. Τα κυριότερα σημεία του νέου νόμου περιλαμβάνουν:

Για τα άτομα που αποφυλακίστηκαν, φυλακίστηκαν ή ήταν υπό αναστολή πριν από την 1η Ιουλίου 2003, ο νόμος αποκαθιστά αυτόματα το δικαίωμα ψήφου και το δικαίωμα να υπηρετήσει ως ένορκος σε αστική υπόθεση. Αυτά τα άτομα αποκτούν το δικαίωμα να διεκδικήσουν δημόσια αξιώματα μετά από τέσσερα χρόνια και μπορούν να χρησιμεύσουν ως ένορκοι σε ποινική υπόθεση μετά από έξι χρόνια. Αυτό ισχύει για όλους τους πρώην κακούργους, ανεξάρτητα από τον αριθμό ή τη σοβαρότητα των καταδίκων.

Για τα άτομα που αφέθηκαν ελεύθερα μετά την 1η Ιουλίου 2003, το νομοσχέδιο απαιτεί την άμεση αποκατάσταση αυτών των δικαιωμάτων μόνο για άτομα που έχουν διαπράξει ένα μόνο, μη βίαιο κακούργημα, συμπεριλαμβανομένου του αδικήματος ναρκωτικών. Όσοι έχουν καταδικαστεί για βίαιο κακούργημα ή έχουν υπηρετήσει για πολλαπλές καταδίκες πρέπει να προσφύγουν σε δικαστήριο για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων τους.

Το νομοσχέδιο επιτρέπει επίσης στους πρώην κακούργους να κατέχουν 26 διαφορετικά επαγγέλματα από τα οποία είχαν απαγορευτεί προηγουμένως ».

Applied Research Center "Re-Enfranchising Ex-Felons Assembly Bill, 55, State of Nevada, 2003", www.arc.org (πρόσβαση στις 3 Αυγούστου 2009)

Μάρτιος 2005 - Η Νεμπράσκα καταργεί τη δια βίου απαγόρευση της ψηφοφορίας για κακουργήματα

"Τον Μάρτιο του 2005, η νομοθεσία της [Νεμπράσκα] κατάργησε την ισόβια απαγόρευση σε όλους τους κακούργους και την αντικατέστησε με διετή ποινή απαγόρευσης. Ο κυβερνήτης Ντέιβ Χάινεμαν άσκησε βέτο στο νομοσχέδιο, αλλά παρακάμφθηκε από το νομοθετικό σώμα."

Rachel La Corte, MA "Ex-Felons αντιμετωπίζουν εμπόδια στην ανάκτηση των δικαιωμάτων ψήφου", Seattle Post Intelligencer, 4 Ιουλίου 2005

17 Ιουνίου 2005 - Η Αϊόβα επαναφέρει την ψήφο σε όλους τους κακούργους που έχουν ολοκληρώσει τις ποινές τους

«Ο κυβερνήτης Τομ Βίλσακ της Αϊόβα ανακοίνωσε χθες [17/6/05] ότι θα αποκαταστήσει τα δικαιώματα ψήφου για όλους τους κακούργους που έχουν ολοκληρώσει την ποινή τους, τερματίζοντας αυτό που οι υποστηρικτές των δικαιωμάτων ψήφου είχαν αποκαλέσει έναν από τους πιο περιοριστικούς νόμους απαξίωσης στη χώρα. "

New York Times "Ο κυβερνήτης της Αϊόβα θα δώσει στους κατόχους το δικαίωμα να ψηφίζουν", 18 Ιουνίου 2005

7 Ιουλίου 2006 - Αποφασίζει το Περιφερειακό Δικαστήριο της Ουάσινγκτον στο Farrakhan v. Gregoire Οι νόμοι περί ποινικής απαξίωσης του κράτους αυτού δεν παραβιάζουν το τμήμα 2 του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου

"Στις 7 Ιουλίου, το Ανατολικό Επαρχιακό Δικαστήριο της Ουάσινγκτον απέρριψε την υπόθεση Farrakhan v. Gregoire, στην οποία οι ενάγοντες κατηγορούσαν ότι οι νόμοι και οι πολιτικές αποκατάστασης της Ουάσινγκτον για κακουργήματα οδηγούν δυσανάλογα στην άρνηση του δικαιώματος ψήφου για τις φυλετικές μειονότητες και ως εκ τούτου παραβιάζουν το τμήμα 2 του Νόμος για τα δικαιώματα ψήφου του 1965.

Στην Απόφασή του, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «είναι αναγκασμένο να διαπιστώσει ότι υπάρχει διάκριση στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης της Ουάσινγκτον λόγω φυλής» και ότι αυτή η διάκριση «εμποδίζει σαφώς την ικανότητα των φυλετικών μειονοτήτων να συμμετέχουν αποτελεσματικά στην πολιτική διαδικασία». Παρά τα συμπεράσματα αυτά, ωστόσο, το Δικαστήριο απέρριψε την υπόθεση επικαλούμενη την «αξιοσημείωτη απουσία ιστορικού επίσημων διακρίσεων» στην εκλογική διαδικασία της Ουάσινγκτον και τις διατάξεις περί κακουργηματικού δικαιώματος. »

Πρόγραμμα καταδίκης "Πολιτεία Ουάσινγκτον: Το Δικαστήριο απορρίπτει την υπόθεση αφαίρεσης του δικαιώματος Farrakhan που χρεώνει παράβαση του VRA", www.sentencingproject.org, 1 Ιουλίου

5 Απριλίου 2007 - Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Τσάρλι Κριστ Ινστιτούτα αυτόματη αποκατάσταση ψήφου σε κακούργους που έχουν ολοκληρώσει τις πλήρεις προτάσεις τους

Οι Κανόνες της Φλόριντα για την Εκτελεστική Clemency τροποποιήθηκαν από τον Κυβερνήτη Charlie Crist (R) και το Board of Executive Clemency της Φλόριντα στις 5 Απριλίου 2007. Οι νέοι κανόνες επιτρέπουν τώρα στους αντεκδικασμένους κακούργους να έχουν αυτόματη αποκατάσταση της ικανότητάς τους μετά την ολοκλήρωσή τους πλήρεις ποινές, συμπεριλαμβανομένης της "φυλάκισης, της αναστολής, της δοκιμαστικής περιόδου, του κοινοτικού ελέγχου, της απελευθέρωσης υπό έλεγχο και της υπό όρους αποδέσμευσης [και] έχει πληρώσει όλη την αποκατάσταση." Επιβάλλονται επίσης πρόσθετες απαιτήσεις. Οι προηγούμενοι κανόνες απαιτούσαν τουλάχιστον πέντε χρόνια «χωρίς έγκλημα» πριν από μια τέτοια αποκατάσταση.

26 Απριλίου 2007 - Αυτόματη αποκατάσταση ψηφοφορίας για τα Ινστιτούτα του Μέριλαντ για όλους τους κακούργους μετά την ολοκλήρωση της ποινής

"Το 2007, η νομοθεσία [Μέριλαντ] κατάργησε όλες τις διατάξεις της απαγόρευσης της ισόβιας ψήφου της πολιτείας, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου αναμονής τριών ετών μετά την ολοκλήρωση της ποινής για ορισμένες κατηγορίες αδικημάτων, και καθιέρωσε μια αυτόματη πολιτική αποκατάστασης για όλα τα άτομα μετά την ολοκλήρωση της ποινής. "

American Civil Liberties Union (ACLU) "Breaking Barriers to the Ballot Box: Felon Enfranchisement Toolkit", www.aclu.org (πρόσβαση στις 16 Ιουλίου 2009)

26 Ιουλίου 2007 - Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ουάσινγκτον επαναφέρει την πρόστιμη πληρωμή ως μέρος των προσόντων επανένταξης Felon

Στις 26 Ιουλίου 2007, το Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας της Ουάσινγκτον, στο Μάντισον εναντίον Ουάσινγκτον, αναίρεσε την απόφαση του ανώτερου δικαστηρίου του King County στις 21 Απριλίου 2006, δίνοντας «όλους τους κακούργους που έχουν εκπληρώσει τους όρους της ποινής τους εκτός από την πληρωμή νομικών οικονομικών υποχρεώσεων και , λόγω της οικονομικής τους κατάστασης, αδυνατούν να πληρώσουν τις νόμιμες οικονομικές τους υποχρεώσεις αμέσως, «το δικαίωμα ψήφου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας της Ουάσινγκτον αποφάσισε ότι τα άτομα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα στην πολιτεία της Ουάσινγκτον, τα οποία καταδικάστηκαν μετά την 1η Ιουλίου 1984, έχουν την ικανότητά τους να ψηφίζουν όταν ολοκληρωθεί όλη η δοκιμαστική περίοδος και καταβληθούν όλα τα πρόστιμα.

Οι καταδικασθέντες πριν από την 1η Ιουλίου 1984 πρέπει να υποβάλουν αίτηση στο συμβούλιο αναθεώρησης της ποινής για να αποκατασταθεί η ικανότητά τους να ψηφίζουν.

Δεκέμβριος 2007 - Ο Μπαράκ Ομπάμα υποστηρίζει το Felon Re-Enfranchisement

Ο προεδρικός υποψήφιος Μπαράκ Ομπάμα έκανε μια δήλωση που υποστήριζε την εκ νέου κατοχύρωση των εγκλημάτων σε ένα ερωτηματολόγιο στις 7 Δεκεμβρίου 2007 για την Εθνική Ένωση για την Προώθηση των Χρωματιστών (NAACP):

"Υποστηρίζω την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου για πρώην παραβάτες. Είμαι χορηγός του Νόμου Count Every Vote και θα υπογράψω τη νομοθεσία ως πρόεδρος".

5 Ιανουαρίου 2010 - Το 9ο Εφετείο του Πρωτοδικείου των ΗΠΑ αποφασίζει ότι ο νόμος της Ουάσινγκτον για την αποποίηση δικαιωμάτων Felon παραβιάζει τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου

Τριμελής επιτροπή του 9ου Εφετείου Πρωτοδικείου των ΗΠΑ αποφάσισε 2-1 Farrakhan κατά Gregoire ότι ο νόμος της Ουάσινγκτον για απουσία δικαιωμάτων κακουργήματος παραβιάζει το τμήμα 2 του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου και ότι οι ενάγοντες «απέδειξαν ότι ο διακριτικός αντίκτυπος της αδικοπραξίας της Ουάσινγκτον οφείλεται σε φυλετικές διακρίσεις». Σύμφωνα με δελτίο Τύπου του υπουργού Εξωτερικών της Ουάσινγκτον, Σαμ Ριντ, η απόφαση θα επιτρέψει σε «κρατούμενους που βρίσκονται σήμερα πίσω από τα κάγκελα να ψηφίσουν στην Ουάσινγκτον».

[ Σημείωση συντακτών: Σε συνέντευξή του στο ProCon.org στις 6 Ιανουαρίου 2010, το γραφείο του Σαμ Ριντ δήλωσε ότι αναμένουν από τον Γενικό Εισαγγελέα να ασκήσει έφεση σε αυτήν την απόφαση (το γραφείο ανακοίνωσε αργότερα εκείνη την ημέρα ότι η υπόθεση θα προσβληθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ) Το Το γραφείο ανέφερε επίσης ότι έως ότου ληφθεί καθοδήγηση από το Γενικό Εισαγγελέα της Ουάσινγκτον σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής αυτής της απόφασης, το “status quo ” που παραμένει έγκλειστος εγκληματίες δεν θα επιτρέπεται να ψηφίσουν.]

7 Οκτωβρίου 2010 - Υιοθετήθηκε ο νόμος της Ουάσινγκτον για την καταπολέμηση του δικαιώματος του Felon Disenfranchisement στο en banc Ανατροπή της 9ης απόφασης του αμερικανικού δικαστηρίου.

Στις 7 Οκτωβρίου 2010, το 9ο Εφετείο Πρωτοδικείου, σε πλήρη ακρόαση 11 δικαστών Farrakhan κατά Gregoire, ανέστρεψε την απόφαση της επιτροπής 2-1 του δικαστηρίου από τις 5 Ιανουαρίου 2010, και έκρινε 11-0 ότι ο νόμος για την αποποίηση δικαιωμάτων της Ουάσινγκτον δεν παραβίαζε τον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου.

Η γνώμη της πλειοψηφίας του δικαστηρίου ανέφερε: "Επειδή οι ενάγοντες δεν παρουσίασαν αποδεικτικά στοιχεία για σκόπιμη διάκριση στη λειτουργία του ποινικού συστήματος δικαιοσύνης της Ουάσινγκτον και δεν υποστηρίζουν καμία άλλη θεωρία βάσει της οποίας μπορεί να διατηρηθεί η αμφισβήτηση του τμήματος 2, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι δεν ανταποκρίθηκαν στο βάρος τους Κατά συνέπεια, το περιφερειακό δικαστήριο δεν έκανε λάθος όταν εξέδωσε συνοπτική απόφαση εναντίον τους. "

18 Οκτωβρίου 2010 - Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απορρίπτει την εκδίκαση της υπόθεσης ψηφοφορίας MA Felon Simmons κατά Galvin

Στις 18 Οκτωβρίου 2010, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δημοσίευσε την άρνησή του για την υποβολή εγγράφου Certiorari που κατατέθηκε την 1η Φεβρουαρίου 2010 στην υπόθεση Simmons κατά Galvin αρνούμενος έτσι να εκδικάσει την υπόθεση.

Οι αναφέροντες είχαν ισχυριστεί ότι ένας νόμος της Μασαχουσέτης που απαγόρευε στους κακούργους να ψηφίζουν ενώ ήταν φυλακισμένοι ήταν φυλετικές διακρίσεις και παραβίαζε τον νόμο περί δικαιωμάτων ψήφου.

14 Ιανουαρίου 2011 - Η Αϊόβα καταργεί την αυτόματη αποκατάσταση της ψηφοφορίας για καταδικασμένους κακούργους που έχουν ολοκληρώσει τις ποινές τους

Στις 14 Ιανουαρίου 2011, ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης της Αϊόβα, Terry Branstad, εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα 70, καταργώντας έναν νόμο που επιτρέπει σε άτομα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα να αποκατασταθεί αυτόματα η ικανότητά τους να ψηφίζουν μετά την ολοκλήρωση της ποινής τους. Ο νόμος για την αυτόματη αποκατάσταση της ψήφου θεσπίστηκε με την υπογραφή του εκτελεστικού διατάγματος 42 του πρώην Δημοκρατικού Κυβερνήτη Τομ Βίλσακ το 2005. Οι εγκληματίες στην Αϊόβα πρέπει τώρα να πληρώσουν όλες τις εκκρεμείς χρηματικές υποχρεώσεις στο δικαστήριο, εκτός από την ολοκλήρωση της ποινής τους και της περιόδου αναστολής ή δοκιμής. Άτομα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα μπορούν στη συνέχεια να υποβάλουν αίτηση για αποκατάσταση της ικανότητας ψήφου.

9 Μαρτίου 2011 - Η Φλόριντα καταργεί την αυτόματη αποκατάσταση της ψηφοφορίας για καταδικασμένους εγκληματίες που έχουν ολοκληρώσει τις ποινές τους

Στις 9 Μαρτίου 2011 οι κανόνες της Φλόριντα της Executive Clemency σκληρύνθηκαν. Η αυτόματη αποκατάσταση των πολιτικών δικαιωμάτων και η δυνατότητα ψήφου δεν θα χορηγούνται πλέον για αδικήματα. Όλα τα άτομα που έχουν καταδικαστεί για οποιοδήποτε κακούργημα θα πρέπει τώρα να υποβάλουν αίτηση για εκτελεστική επιείκεια μετά από μια περίοδο αναμονής πέντε ετών. Τα άτομα που έχουν καταδικαστεί ή έχουν καταδικαστεί στο παρελθόν για συγκεκριμένα κακουργήματα, όπως φόνο, επίθεση, κακοποίηση παιδιών, διακίνηση ναρκωτικών, εμπρησμό κ.λπ. η δυνατότητα ψήφου θα αποκατασταθεί.

Πριν από την αλλαγή κανόνα της 9ης Μαρτίου 2011, ορισμένα άτομα που είχαν καταδικαστεί για μη βίαιες κακουργήματα επανεκτιμήθηκαν αυτόματα από το Clemency Board μετά την ολοκλήρωση της πλήρους ποινής τους, συμπεριλαμβανομένης της καταβολής προστίμων και τελών.

19 Μαρτίου 2012 - Η Νότια Ντακότα θεσπίζει το HB 1247, αφαιρώντας την ψήφο από καταδικασμένους κακούργους μέχρι την ολοκλήρωση της δοκιμαστικής δοκιμασίας

Στις 19 Μαρτίου 2012, θεσπίστηκε το HB 1247. Το νομοσχέδιο απέσπασε τη δυνατότητα ψήφου από καταδικασμένους κακούργους που εκτίουν την περίοδο της δοκιμασίας. Προηγουμένως, μόνο τα άτομα υπό όρους ή έγκλειστοι δεν είχαν δικαίωμα εγγραφής για να ψηφίσουν. Τώρα οι καταδικασμένοι κακούργοι πρέπει να εκτίσουν ολόκληρη τη διάρκεια της φυλάκισής τους, της αποφυλάκισής τους και της δοκιμαστικής προφυλάκισής τους πριν εγγραφούν για να ψηφίσουν.

16 Απριλίου 2013 - Η Γερουσία του Ντέλαγουερ εγκρίνει τον νόμο αποκατάστασης των ψηφοφόρων φουντουκιού D.

Στις 16 Απριλίου 2013, η Γερουσία του Ντέλαγουερ ψήφισε τον νόμο αποκατάστασης των ψηφοφόρων Hazel D. Plant σε 15-6 ψήφους. Η πράξη τροποποίησε το Σύνταγμα του Ντέλαγουερ, αφαιρώντας την περίοδο αναμονής πέντε ετών για τους περισσότερους κακούργους να ανακτήσουν την ικανότητα ψήφου.Τα άτομα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα (με ορισμένες εξαιρέσεις) έχουν πλέον αυτόματα δικαίωμα ψήφου μετά την εκτέλεση της πλήρους ποινής τους, συμπεριλαμβανομένου του εγκλεισμού, της αποφυλάκισης και της αναστολής.

29 Μαΐου 2013 - Αυτόματη αποκατάσταση ψηφοφορίας από τα Ινστιτούτα της Βιρτζίνια σε όλους τους μη βίαιους κακούργους που έχουν ολοκληρώσει τις πλήρεις προτάσεις τους

Ο κυβερνήτης της Βιρτζίνια Robert F. McDonnell ανακοινώνει την αυτόματη επαναφορά της ψήφου σε μη βίαιους κακούργους που έχουν ολοκληρώσει την ποινή τους
Πηγή: "Photo Galleries", Govern.virginia.gov (πρόσβαση στις 28 Ιουνίου 2013)

Στις 29 Μαΐου 2013, ο κυβερνήτης Bob McDonnell ανακοίνωσε ότι θα αποκαταστήσει αυτόματα την ικανότητα ψήφου σε όλους τους μη βίαιους κακούργους που πληρούν τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

1) έχουν ολοκληρώσει τη διάρκεια της φυλάκισής τους και όλες τις δοκιμαστικές ή τις αποφυλάκιση
2) έχουν πληρώσει όλα τα δικαστικά έξοδα, πρόστιμα και τυχόν αποζημίωση και
3) δεν έχουν εκκρεμείς κατηγορίες κακουργήματος.

Προηγουμένως, τα άτομα που είχαν καταδικαστεί για τα περισσότερα μη βίαια κακουργήματα έπρεπε να περιμένουν δύο χρόνια για να υποβάλουν αίτηση για κυβερνητική αποκατάσταση της ικανότητας ψήφου μετά την ολοκλήρωση της ποινής τους και την καταβολή τυχόν προστίμων και αποζημιώσεων.

Τα άτομα που έχουν καταδικαστεί για βίαιες κακουργήματα, πωλήσεις ή παρασκευή ναρκωτικών, εγκλήματα κατά ανηλίκων και παραβάσεις εκλογικού νόμου πρέπει να περιμένουν πέντε χρόνια για να υποβάλουν αίτηση για κυβερνητική αποκατάσταση των δικαιωμάτων.

11 Φεβρουαρίου 2014 - Ο γενικός εισαγγελέας Έρικ Χόλντερ καλεί για αποκατάσταση της ψήφου σε άτομα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα

Σε μια ομιλία για τη μεταρρύθμιση της ποινικής δικαιοσύνης στο Νομικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Τζορτζτάουν στις 11 Φεβρουαρίου 2014, ο γενικός εισαγγελέας Έρικ Χόλντερ ζήτησε την επαναφορά της ψήφου σε άτομα που καταδικάστηκαν για κακούργημα. Σύμφωνα με την Νιου Γιορκ Ταιμς, "Η κλήση ήταν ως επί το πλείστον συμβολική - ο κ. Χόλντερ δεν έχει καμία εξουσία να εγκρίνει ο ίδιος αυτές τις αλλαγές - αλλά σηματοδότησε την τελευταία προσπάθεια του γενικού εισαγγελέα να εξαλείψει τους νόμους που λέει ότι κρατά δυσανάλογα τις μειονότητες από τις κάλπες".

Στην ομιλία του, ο Γενικός Εισαγγελέας Χόλντερ δήλωσε τα εξής: "Σε ολόκληρη τη χώρα σήμερα, περίπου 5,8 εκατομμύρια Αμερικανοί - 5,8 εκατομμύρια συμπολίτες μας - απαγορεύεται να ψηφίσουν λόγω τρέχουσας ή προηγούμενης καταδίκης για κακούργημα. Αυτό είναι περισσότερο από τους μεμονωμένους πληθυσμούς των 31 Πολιτείες των ΗΠΑ. Και παρόλο που έχει περάσει πάνω από ένας αιώνας από τότε που τα κράτη μετά την ανασυγκρότηση χρησιμοποίησαν αυτά τα μέτρα για να αφαιρέσουν τα πιο θεμελιώδη δικαιώματά τους από τους Αφροαμερικανούς, ο αντίκτυπος του κακούργητου δικαιώματος στις σύγχρονες χρωματικές κοινότητες παραμένει δυσανάλογος και απαράδεκτος.

Είναι παράλογο, είναι άδικο και δεν συνάδει με τις δημοκρατικές μας αξίες. Αυτοί οι νόμοι αξίζουν όχι μόνο να επανεξεταστούν, αλλά και να καταργηθούν. Και έτσι σήμερα, καλώ τους ηγέτες της πολιτείας και άλλους αιρετούς αξιωματούχους σε όλη τη χώρα να περάσουν σαφείς και συνεπείς μεταρρυθμίσεις για να αποκαταστήσουν τα δικαιώματα ψήφου όλων όσων έχουν εκτίσει τις ποινές τους στη φυλακή ή στη φυλακή, έχουν ολοκληρώσει την αναστολή ή την δοκιμασία τους και έχουν πληρώσει τα πρόστιμά τους. "

Eric H. Holder, JD "Ο Γενικός Εισαγγελέας Eric Holder πραγματοποιεί παρατηρήσεις σχετικά με τη μεταρρύθμιση της ποινικής δικαιοσύνης στο Νομικό Κέντρο του Πανεπιστημίου Georgetown", www.justice.gov, 11 Φεβρουαρίου 2013

New York Times «Ο Κάτοχος καλεί τα κράτη να καταργήσουν τις απαγορεύσεις της ψηφοφορίας των κακουργημάτων», nytimes.com, 11 Φεβρουαρίου 2014

24 Νοεμβρίου 2015 - Επαναφέρθηκαν τα δικαιώματα ψήφου σε μη βίαιους κακούργους στο Κεντάκι

«Ο κυβερνήτης του Κεντάκι [Στίβεν Λ. Μπέισαρ] εξέδωσε την Τρίτη εκτελεστικό διάταγμα που παραχώρησε άμεσα το δικαίωμα ψήφου σε περίπου 140.000 μη βίαιους κακούργους που ολοκλήρωσαν την ποινή τους.

Το Κεντάκι ήταν μία από τις τρεις πολιτείες που επέβαλαν αποκλεισμό ισόβιας ψήφου σε κακούργους, εκτός εάν λάβουν ειδική εξαίρεση από τον κυβερνήτη. Η Φλόριντα και η Αϊόβα εξακολουθούν να εφαρμόζουν την απαγόρευση δια βίου.

Ως εκτελεστικό διάταγμα, η νέα πολιτική μπορεί να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί από έναν μελλοντικό κυβερνήτη. Αλλά η αρχική απάντηση από τον εκλεγμένο κυβερνήτη, Ματ Μπέβιν, συντηρητικό Ρεπουμπλικανό, ήταν θετική.

[Το εκτελεστικό] διάταγμα εξαιρεί όσους έχουν νέες εκκρεμείς κατηγορίες και όσους έχουν καταδικαστεί για βίαια εγκλήματα, εγκλήματα σεξουαλικής κακοποίησης, δωροδοκία ή προδοσία ».

New York Times "Ο κυβερνήτης του Κεντάκι επαναφέρει τα δικαιώματα ψήφου σε χιλιάδες κακούργους", nytimes.com, 24 Νοεμβρίου 2015

22 Δεκεμβρίου 2015 - Ο νέος κυβερνήτης του Κεντάκι αναίρεσε την προηγούμενη εκτελεστική εντολή που επέτρεπε στους μη βίαιους κακουργούς να ψηφίζουν

«Ο νέος Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης του Κεντάκι ακύρωσε ένα εκτελεστικό διάταγμα που αποκατέστησε τα δικαιώματα ψήφου σε έως και 140.000 μη βίαιους κακούργους.

«Ενώ υπήρξα ένθερμος υποστηρικτής της αποκατάστασης των δικαιωμάτων», δήλωσε ο κυβερνήτης Matt Bevin (R-Ky.) Στην ανακοίνωση της διαταγής, «είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί μέσω της νομοθετικής εξουσίας και της βούλησης του λαού .. '"

Washington Post "Ο νέος κυβερνήτης του Κεντάκι ανατρέπει την εκτελεστική εντολή που αποκατέστησε τα δικαιώματα ψήφου για κακούργους", washingtonpost.com, 23 Δεκεμβρίου 2015

9 Φεβρουαρίου 2016 - Η Γερουσία του Μέριλαντ αποκαθιστά την ψήφο σε καταδικασμένους κακουργούς αμέσως μετά την αποφυλάκισή της

«Η Γενική Συνέλευση του Μέριλαντ ψήφισε την κατάργηση του βέτο σήμερα σε ένα νομοσχέδιο που θα αποκαταστήσει τα δικαιώματα ψήφου για περίπου 40.000 πολίτες που ζουν στις κοινότητές τους αλλά δεν μπορούν να ψηφίσουν λόγω ποινικής καταδίκης στο παρελθόν τους…

Ο προηγούμενος νόμος του Μέριλαντ απέκλεισε το δικαίωμα ψήφου από άτομα μέχρι να ολοκληρώσουν πλήρως κάθε απαίτηση της ποινής τους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που πέρασαν τον εγκλεισμό, όπως η δοκιμασία και η επίβλεψη υπό όρους. Ο SB 340/HB980, που εισήχθη από τον γερουσιαστή Joan Carter Conway (D-Baltimore) και τον Del. Cory McCray (D-Baltimore), απλοποιεί τη διαδικασία επιτρέποντας σε ένα άτομο να έχει δικαίωμα ψήφου κατά την αποφυλάκισή του ή εάν δεν φυλακίστηκε ποτέ "

Brennan Center for Justice στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης "Τα δικαιώματα ψήφου αποκαταστάθηκαν σε 40.000 Μέριλαντ", brennancenter.org, 9 Φεβρουαρίου 2016

22 Απριλίου 2016 - Ο κυβερνήτης της Βιρτζίνια επαναφέρει τα δικαιώματα ψήφου σε όλους τους κακούργους

"Ο κυβερνήτης Terry McAuliffe της Βιρτζίνια χρησιμοποίησε την εκτελεστική εξουσία του την Παρασκευή για να αποκαταστήσει τα δικαιώματα ψήφου σε περισσότερους από 200.000 καταδικασμένους κακουργητές, παρακάμπτοντας τη νομοθετική εξουσία από τους Ρεπουμπλικάνους. Η δράση ανατρέπει μια διάταξη της εποχής του Εμφυλίου Πολέμου στο Σύνταγμα της πολιτείας που στοχεύει, είπε, αφαίρεση του δικαιώματος των Αφροαμερικανών.

Η σαρωτική εντολή, σε μια κατάσταση αιώρησης που θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο στην απόφαση για τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου, θα επιτρέψει σε όλους τους κακούργους που έχουν εκτίσει την ποινή τους στη φυλακή και έχουν τελειώσει την αναστολή ή την δοκιμαστική διαδικασία να εγγραφούν για να ψηφίσουν. Οι περισσότεροι είναι Αφροαμερικανοί, μια βασική εκλογική περιφέρεια των Δημοκρατικών, το πολιτικό κόμμα του κ. ΜακΑλιφ ».

New York Times "Ο κυβερνήτης της Βιρτζίνια αποκαθιστά τα δικαιώματα ψήφου στους κακούργους", nytimes.com, 22 Απριλίου 2016

22 Ιουλίου 2016 - Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βιρτζίνια αποφάσισε εκτελεστικό διάταγμα για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου σε 200.000 κακούργους αντισυνταγματικό

"Η εκτελεστική εντολή του κυβερνήτη της Βιρτζίνια Terry McAuliffe [22 Απριλίου 2016] για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου περισσότερων από 200.000 κακούργων είναι αντισυνταγματική, αποφάσισε το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας την Παρασκευή [22 Ιουλίου 2016], στο πλευρό των Ρεπουμπλικάνων βουλευτών που δήλωσαν ότι ο κυβερνήτης υπερέβη την εξουσία του.

Με απόφαση 4-3, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βιρτζίνια διέταξε την πολιτεία να ακυρώσει τις εγγραφές των περισσότερων από 11.000 κακουργημάτων που έχουν εγγραφεί μέχρι στιγμής για να ψηφίσουν σύμφωνα με το εκτελεστικό διάταγμα του κυβερνήτη τον Απρίλιο.

Οι Ρεπουμπλικάνοι υποστήριξαν ότι οι κυβερνήτες της [Βιρτζίνια] δεν μπορούν να αποκαταστήσουν μαζικά τα δικαιώματα, αλλά πρέπει να εξετάσουν την περίπτωση κάθε πρώην δράστη ξεχωριστά ».

Washington Times "Το δικαστήριο της Βιρτζίνια διατάσσει την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου των κακουργών", washingtontimes.com, 22 Ιουλίου 2016

Σε δελτίο τύπου που εκδόθηκε μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βιρτζίνια, ο Κυβερνήτης δήλωσε ότι, επειδή το δικαστήριο ακύρωσε τη γενική εντολή του να αποκαταστήσει τα δικαιώματα ψήφου σε όλους τους κακούργους στην πολιτεία, "θα υπογράψει γρήγορα 13.000 ατομικές εντολές για την αποκατάσταση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών που έχουν αποκατασταθεί τα δικαιώματά τους και έχουν εγγραφεί για να ψηφίσουν. Και θα συνεχίσω να υπογράφω εντολές μέχρι να ολοκληρώσω την αποκατάσταση και για τους 200.000 Παρθένους ».

28 Σεπτεμβρίου 2016 - Ο κυβερνήτης της Καλιφόρνιας επαναφέρει την ψηφοφορία στους καταδικασμένους εγκληματίες που υπηρετούν στις φυλακές της κομητείας

Ο κυβερνήτης Τζέρι Μπράουν υπέγραψε το AB2466, το οποίο επιτρέπει σε όσους εκτίουν ποινές κακουργήματος χαμηλού επιπέδου σε φυλακές κομητείας να ψηφίσουν. Το νομοσχέδιο επαναφέρει επίσης τα δικαιώματα ψήφου σε πρώην κακούργους υπό δοκιμή ή υπό κοινοτική επίβλεψη. Το νομοσχέδιο δεν αλλάζει το καθεστώς ψήφου όσων εκτίουν ποινικά αδικήματα σε κρατικές ή ομοσπονδιακές φυλακές.

CBS Sacramento, "Gov. Brown Signs Bill Allowing Felons to Vote in Jail", sacramento.cbslocal.com, 28 Σεπτεμβρίου 2016

1 Ιουλίου 2017 - Το Wyoming κάνει αυτόματη την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου

Από την 1η Ιουλίου 2017, τα άτομα που έχουν καταδικαστεί για μη βίαιες κακουργήματα που έχουν ολοκληρώσει όλες τις πτυχές της ποινής τους θα αποκατασταθούν αυτόματα το δικαίωμα ψήφου τους. Προηγουμένως, οι πρώην κακούργοι έπρεπε να υποβάλουν αίτηση για επανεξέταση.

Ρουθ Κιμάτα, "Από αυτόν τον μήνα οι πρώην κακούργοι του Γουαϊόμινγκ θα έχουν το δικαίωμα να ψηφίζουν", wyomingnewsnow.tv, 21 Ιουλίου 2017

18 Απριλίου 2018 - Ο κυβερνήτης της Νέας Υόρκης δίνει συγχώρηση υπό όρους σε πρώην κακούργους με αναστολή για την επαναφορά της ψήφου

Ο κυβερνήτης Άντριου Κουόμο υπέγραψε ένα εκτελεστικό διάταγμα που θα δώσει συγχώρεση υπό όρους σε άτομα με ποινικά αδικήματα που είναι υπό αναστολή. Οι συγχωρήσεις θα αποκαταστήσουν τα δικαιώματα ψήφου σε περίπου 35.000 πρώην κακούργους.

Joseph Spector, "Andrew Cuomo to Grant Voting Rights to Paroles Felons in New York", democratandchronicle.com, 18 Απριλίου 2018

31 Μαΐου 2018 - Πρώην κακούργοι στη Λουιζιάνα για να ανακτήσουν τα δικαιώματα ψήφου μετά από πέντε χρόνια

Ο κυβερνήτης Τζον Μπελ Έντουαρντς υπέγραψε νόμο που θα επανεκτιμήσει τους πρώην κακούργους που ήταν εκτός φυλακής για πέντε χρόνια αλλά βρίσκονται υπό δοκιμασία ή υπό όρους. Ο νόμος επηρεάζει αμέσως περίπου 2.200 άτομα, περίπου το 3% των 70.000 ατόμων υπό δοκιμασία ή υπό όρους στη Λουιζιάνα.

Elizabeth Crisp, "Ο κυβερνήτης John Bel Edwards υπέγραψε νόμο για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου Felon μετά από πέντε χρόνια", theadvocate.com, 31 Μαΐου 2018

7 Νοεμβρίου 2018 - Η Φλόριντα επαναφέρει την ψήφο σε έως και 1,4 εκατομμύρια άτομα με προηγούμενες καταδίκες για κακούργημα

«Η Φλόριντα πρόσθεσε 1,4 εκατομμύρια πιθανούς ψηφοφόρους όταν ψηφίστηκε η τροπολογία 4, η οποία έλεγε ότι οι περισσότεροι κακούργοι θα αποκατασταθούν αυτόματα τα δικαιώματα ψήφου τους όταν ολοκληρώσουν την ποινή τους και την δοκιμαστική περίοδο.

Εξαιρούνται οι καταδικασμένοι σεξουαλικοί παραβάτες και αυτοί που έχουν καταδικαστεί για φόνο. Το μέτρο χρειάστηκε το 60 % των ψήφων την Τρίτη για να ψηφιστεί έλαβε το 64 % των ψήφων.

Από τα 6,1 εκατομμύρια κακούργους στις ΗΠΑ, περίπου 1,7 εκατομμύρια ζουν στη Φλόριντα - το μεγαλύτερο από οποιαδήποτε πολιτεία. Μόνο 12 πολιτείες δεν δικαιούνται τους ανθρώπους για ποινή κακουργήματος αφού έχουν εκτίσει την ποινή τους, είπε.

Οι υποστηρικτές των δικαιωμάτων ψήφου λένε ότι υπάρχουν περίπου 1,7 εκατομμύρια πρώην κακούργοι στη Φλόριντα και περίπου 1,4 εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούν να ψηφίσουν. Σχεδόν όλα τα κράτη επιτρέπουν στους κακούργους να ψηφίσουν μετά την ολοκλήρωση της ποινής τους ».

Washington Post "Η Φλόριντα εγκρίνει τροπολογία για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου των κακουργών", washingtonpost.com, 7 Νοεμβρίου 2018

30 Μαΐου 2019 - Η Νεβάδα επαναφέρει την ψήφο σε περίπου 77.000 πρώην κακούργους

«Ο κυβερνήτης της Νεβάδα υπέγραψε νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση της ποινικής δικαιοσύνης που αποκαθιστούν τα δικαιώματα ψήφου σε καταδικασμένους κακοποιούς και εξορθολογίζουν τη διαδικασία για τη σφράγιση καταδίκων χαμηλού επιπέδου μαριχουάνας.

Ο δημοκρατικός κυβερνήτης Steve Sisolak υπέγραψε και τα δύο μέτρα την Τετάρτη [29 Μαΐου 2019] καθώς η νομοθετική σύνοδος συνεχίζεται τις τελευταίες ημέρες της.

Η νομοθεσία για τα δικαιώματα ψήφου δίνει στους παραβάτες κακούργους το δικαίωμα ψήφου μετά την αποφυλάκισή τους, αντί να παραχωρούν σε ορισμένους κακούργους το δικαίωμα ψήφου δύο χρόνια μετά την αποφυλάκισή τους.

Ο Σισόλακ λέει ότι περίπου 77.000 κάτοικοι της πολιτείας θα αποκαταστήσουν το δικαίωμα ψήφου τους λόγω της νομοθεσίας ».

Associated Press "Ο κυβερνήτης της Νεβάδα υπογράφει νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση της ποινικής δικαιοσύνης", kolotv.com, 30 Μαΐου 2019

1 Ιουλίου 2019 - Οι Δικαιούχοι του Κολοράντο είναι πλέον επιλέξιμοι για ψήφο

Ένας νέος νόμος στο Κολοράντο τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2019 που επαναφέρει την ψήφο σε άτομα με ποινικά αδικήματα που είναι υπό όρους. Κατά την έναρξη ισχύος του νόμου, δικαιώθηκαν να εγγραφούν για να ψηφίσουν 11.467 άτομα με περιοριστικούς όρους

Alex Burness, "Από σήμερα, 11467 Παρολίτες του Κολοράντο μπορούν να εγγραφούν για να ψηφίσουν. Θα το κάνουν;", coloradoindependent.com, 1 Ιουλίου 2019

12 Δεκεμβρίου 2019 - Ο κυβερνήτης του Κεντάκι επαναφέρει την ψήφο σε μη βίαιους κακούργους

Ο κυβερνήτης Andy Beshear υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου σε άτομα με μη βίαιες κακουργήματα στην πολιτεία. Η εντολή θα μπορούσε να επιτρέψει σε 140.000 πρώην κακούργους να ψηφίσουν και ανατρέπει την ανατροπή του πρώην κυβερνήτη Ματ Μπέβιν στις 15 Δεκεμβρίου 2015 για την αποκατάσταση της ψηφοφορίας του πρώην κυβερνήτη Στίβεν Λ. Μπέισαρ στις 24 Νοεμβρίου 2015.

Sam Levine, "Ο Νέος Δημοκρατικός Κυβερνήτης του Κεντάκι επιτρέπει σε 140.000 πρώην κακούργους να ψηφίσουν", theguardian.com, 12 Δεκεμβρίου 2019

18 Δεκεμβρίου 2019 - Το New Jersey Reenfranchises πρώην κακούργους με αναστολή ή αναστολή

Ο κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ, Φιλ Μέρφι, υπέγραψε νόμο αποκατάστασης των δικαιωμάτων ψήφου για πρώην κακούργους που είναι υπό αναστολή ή υπό δοκιμή. Ο νόμος αναμένεται να επηρεάσει περισσότερους από 80.000 ανθρώπους.

Vanessa Romo, "Ο κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϋ υπογράφει νομοσχέδια για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου σε περισσότερους από 80.000 ανθρώπους", npr.org, 18 Δεκεμβρίου 2019

16 Ιανουαρίου 2020 - Το Ανώτατο Δικαστήριο της Φλόριντα αποφάσισε ότι οι πρώην κακούργοι θα πρέπει να πληρώσουν πρόστιμα και τέλη πριν από την ψηφοφορία

"Το Ανώτατο Δικαστήριο της Φλόριντα αποφάσισε την Πέμπτη [16 Ιανουαρίου 2020] ότι οι καταδικασμένοι κακούργοι πρέπει να πληρώσουν πρόστιμα και άλλα τέλη που σχετίζονται με τις ποινές τους πριν ψηφίσουν, ολοκληρώνοντας μια νομική διαμάχη που έριξε την πολιτειακή κυβέρνηση ενάντια στις ομάδες υπεράσπισης των πολιτικών δικαιωμάτων ψήφου. Το δικαστήριο αποφάσισε η απόφαση ότι «όλοι οι όροι της ποινής» δεν περιλαμβάνουν μόνο όρους φυλάκισης και εποπτείας ενός ατόμου, αλλά και πρόστιμα και άλλες υποχρεώσεις που επιβάλλονται ως μέρος της τιμωρίας. ο εγκλεισμός εγκωμιάστηκε από υπερασπιστές των πολιτικών δικαιωμάτων μετά την ψήφισή του τον Νοέμβριο, με τους υποστηρικτές να επισημαίνουν ότι οι έγχρωμοι είχαν επηρεαστεί δυσανάλογα από την απαγόρευση. Ωστόσο, ο κυβερνήτης Ron DeSantis (R) υπέγραψε ένα νομοσχέδιο τον Ιούνιο [2019] που επιβάλλει ότι πρώην καταδικασθέντες εξοφλούν αποζημίωση, δικαστικά έξοδα και πρόστιμα προτού ανακτήσουν το δικαίωμα ψήφου, προκαλώντας κριτική από αντιπάλους που δήλωσαν ότι ο νόμος ισοδυναμεί με δημοσκόπηση φόρος. Αρκετές ομάδες, συμπεριλαμβανομένης της διάσκεψης της πολιτείας της Φλόριντα της NAACP, του τμήματος Orange County της NAACP και της Ένωσης γυναικών ψηφοφόρων της Φλόριντα, μήνυσαν την κρατική κυβέρνηση μετά την υπογραφή του νομοσχεδίου. "

Tal Axelrod, "Το Ανώτατο Δικαστήριο της Φλόριντα αποφασίζει ότι οι καταδικασμένοι κακουργείς πρέπει να πληρώνουν πρόστιμα, τέλη πριν από την ψηφοφορία", thehill.com, 16 Ιανουαρίου 2020

[ Σημείωση συντάκτη : Ένα ομοσπονδιακό εφετείο αποφάσισε στις 19 Φεβρουαρίου 2020 ότι ένας νόμος της Φλόριντα που απαιτεί από τους πρώην κακούργους να εξοφλήσουν την επιστροφή, τα δικαστικά έξοδα και τα πρόστιμα πριν από την εκ νέου παραβίαση της ρήτρας για ίση προστασία του Συντάγματος. Ο κυβερνήτης DeSantis άσκησε έφεση στην απόφαση.]

Tal Axelrod, “Court Sides with Ex-Felons Who Challenged Florida Florist Requirement, ” thehill.com, 19 Φεβρουαρίου 2020

24 Μαΐου 2020 - Ομοσπονδιακός δικαστής των κανόνων δεν μπορεί να αποκλείσει την ψηφοφορία για τέλη δικαστηρίου

Ο αμερικανικός δικαστής Ρόμπερτ Χίνκλ έκρινε την Κυριακή 24 Μαΐου 2020 ότι τμήματα του νόμου της Φλόριντα που απαιτούν από τους πρώην κακούργους να πληρώνουν δικαστικά έξοδα, πρόστιμα και αποζημίωση στα θύματα προτού ψηφίσουν είναι αντισυνταγματικό. Ο Χίνκλ αποφάνθηκε ότι πρέπει να αποκατασταθεί το δικαίωμα ψήφου στους ακόλουθους πρώην κακούργους: όσοι διορίστηκαν δημόσιοι υπερασπιστές, εκείνοι των οποίων τα πρόστιμα, τα τέλη και η επιστροφή χρημάτων μετατράπηκαν σε αστικά εμπράγματα βάρη (στα οποία περιουσίες όπως ένα σπίτι τίθενται ως εγγύηση για πληρωμή), και όσοι χρωστούν μόνο δικαστικά έξοδα. Η απόφαση ανέφερε: «Αυτή η διαταγή θεωρεί ότι το κράτος μπορεί να εξαρτήσει την ψηφοφορία με πληρωμή προστίμων και αποζημίωση που ένα άτομο είναι σε θέση να πληρώσει, αλλά δεν μπορεί να εξαρτήσει την ψήφο για πληρωμή ποσών που ένα άτομο αδυνατεί να πληρώσει».

Kelvin Leon Jones, et al., V. Ron DeSantis et al., politico.com, 24 Μαΐου 2020

Λόρενς Μάουερ, "A Game Changer": Five Takeaways from Sunday's Ruling on Felon Voting, "tampabay.com, 25 Μαΐου 2020

[ Σημείωση του συντάκτη: Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε στις 16 Ιουλίου 2020, ότι ο νόμος που απαιτεί την καταβολή προστίμων πριν από την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου μπορεί να επιβληθεί από την πολιτεία της Φλόριντα. Η υπόθεση παραμένει στο ομοσπονδιακό εφετείο, αλλά, μέχρι την επίλυση αυτής της υπόθεσης, οι πρώην κακούργοι στη Φλόριντα ενδέχεται να υποχρεωθούν να πληρώσουν όλα και όλα τα εκκρεμή δικαστικά πρόστιμα και τέλη προτού τους επιτραπεί να εγγραφούν για να ψηφίσουν.

Πηγή: Νταν Μπέρμαν, «Το Ανώτατο Δικαστήριο λέει ότι η Φλόριντα μπορεί να επιβάλει νόμους που περιορίζουν τους κακουργούς που οφείλουν πρόστιμα από την ψηφοφορία», cnn.com, 16 Ιουλίου 2020]

5 Αυγούστου 2020 - Ο κυβερνήτης της Αϊόβα Κιμ Ρέινολντς υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την επαναφορά της ψήφου σε ορισμένους πρώην κακούργους

Ο κυβερνήτης της Αϊόβα Κιμ Ρέινολντς υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα που αποκαθιστά αυτόματα την ψήφο σε ορισμένους πρώην κακούργους που έχουν ολοκληρώσει τις ποινές τους. Τα άτομα που έχουν καταδικαστεί για ανθρωποκτονία κακουργήματος θα πρέπει ακόμα να υποβάλουν αίτηση για επανένταξη.

Η Αϊόβα ήταν η τελευταία υπολειπόμενη πολιτεία που είχε πλήρη απαγόρευση ψήφου για πρώην κακούργους. Το κρατικό σύνταγμα εξακολουθεί να στερεί το δικαίωμα όλων των πρώην κακουργημάτων, ώστε ο επόμενος κυβερνήτης να μπορεί εύκολα να ανατρέψει το εκτελεστικό διάταγμα του Ρέινολντς.

Veronica Stracqualursi, «Ο κυβερνήτης της Αϊόβα υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου ορισμένων πρώην κακούργων», cnn.com, 5 Αυγούστου 2020

11 Σεπτεμβρίου 2020 - Το Εφετείο επικυρώνει το νόμο της Φλόριντα που απαιτεί πρόστιμο και αμοιβή

Το 11ο Εφετείο Περιοχής αποφάσισε 6-4 ότι η Φλόριντα μπορεί να απαιτήσει την εξόφληση των προστίμων και των τελών προτού οι πρώην εγκληματίες δικαιούνται να ψηφίσουν. Το δικαστήριο δήλωσε: «Η Φλόριντα παρακρατεί το franchise από οποιονδήποτε κακούργο, ανεξαρτήτως πλούτου, ο οποίος έχει αποτύχει να ολοκληρώσει οποιονδήποτε όρο της ποινικής του ποινής - οικονομικής ή άλλης φύσης». Αυτή η απόφαση ανατρέπει την απόφαση της 24ης Μαΐου 2020 που καταργεί την απαίτηση αποπληρωμής.

J. Edward Moreno, «Το Δικαστήριο επικυρώνει τον νόμο της Φλόριντα που απαιτεί από τους κακούργους να πληρώνουν πρόστιμα, τέλη προτού ψηφίσουν», thehill.com, 11 Σεπ. 2020

22 Σεπτεμβρίου 2020 - Οι Snoop Dogg και Mike Tyson θα ψηφίσουν για πρώτη φορά στις εκλογές Νοεμβρίου 2020

Ο ράπερ και τηλεοπτικός σταρ Snoop Dogg και ο πρώην πρωταθλητής πυγμαχίας βαρέων βαρών Mike Tyson δήλωσαν ότι θα ψηφίσουν για πρώτη φορά στις εκλογές του Νοεμβρίου 2020. Και οι δύο σταρ καταδικάστηκαν για κακουργήματα, ο Snoop Dogg το 1990 και το 2007 και ο Tyson το 1992.

Ο Snoop Dogg εξήγησε ότι ήταν πεπεισμένος ότι δεν μπορούσε να ψηφίσει ακόμη και μετά τη λήξη του δίσκου του. Δήλωσε για την ψηφοφορία, "Πρέπει να κάνουμε τη διαφορά, δεν μπορώ να μιλήσω για αυτό και να μην ασχοληθώ με αυτό. Δεν μπορώ να σας πω να το κάνετε και στη συνέχεια να μην το κάνετε. Αν σας πω να κάνετε κάτι, Το έκανα ήδη ».

Ο Μάικ Τάισον δεν είχε δικαίωμα ψήφου μέχρι φέτος λόγω του νόμου της Νεβάδα. Η Νεβάδα αποκατέστησε τα δικαιώματα ψήφου σε πρώην κακούργους το 2019. Ο Tyson έγραψε στο Twitter στις 22 Σεπτεμβρίου 2020, "Αυτές οι εκλογές θα είναι η πρώτη φορά που ψηφίζω. Δεν πίστευα ποτέ ότι θα μπορούσα λόγω του κακούργου μου. Είμαι περήφανος που ψήφισα επιτέλους."


Σύνταγμα Καθημερινά

Μόλις λίγες μέρες έχουν απομείνει πριν από τα συνέδρια της Αϊόβα την 1η Φεβρουαρίου, τα ΜΜΕ είναι κορεσμένα με εικασίες, δημοσκοπήσεις και συζητήσεις σχετικά με τον πρώτο πρωταρχικό διαγωνισμό στη χώρα.

Η συνέλευση της Αϊόβα και οι προκριματικές εκλογές στο Νιου Χάμσαϊρ, που πραγματοποιήθηκαν φέτος στις 9 Φεβρουαρίου, θεωρούνται ως κρίσιμα γεγονότα που ενδέχεται να αλλάξουν το παιχνίδι στη διαδικασία υποψηφιότητας για την προεδρία.Για δεκαετίες, η Αϊόβα και το Νιου Χάμσαϊρ ήταν οι πρώτες πολιτείες που ξεκίνησαν την προεκλογική εκστρατεία. Γιατί όμως αυτά τα φαινομενικά τυχαία κράτη με συγκριτικά μικρό πληθυσμό έχουν το προνόμιο να ψηφίσουν πριν από τα άλλα 48;

Η ιστορία της ομάδας της Αϊόβα πηγαίνει πίσω στη Δημοκρατική Εθνική Συνέλευση του 1968. Σε εκείνη την περιβόητη εκδήλωση στο Σικάγο, ο Χούμπερτ Χάμφρευ προτάθηκε από τα αφεντικά του Δημοκρατικού Κόμματος, τα οποία εκείνη τη στιγμή είχαν σε μεγάλο βαθμό τον έλεγχο της διαδικασίας υποψηφιότητας. Η έλλειψη δημοκρατικής λογοδοσίας μεταξύ των ελίτ των κομμάτων, σε συνδυασμό με την ευρεία απογοήτευση για τις πολιτικές του προέδρου Lyndon Johnson & rsquos σχετικά με τον πόλεμο στο Βιετνάμ, κορυφώθηκε με χαοτικές διαμαρτυρίες και ταραχές.

Σε μια προσπάθεια να αποφύγουν την οργή του κοινού που εμφανίστηκε εκείνη τη χρονιά, αξιωματούχοι του κόμματος άλλαξαν τη διαδικασία υποψηφιότητας για την προεδρία για να την καταστήσουν πιο διαφανή και δημοκρατικά υπόλογη. Μέρος των νέων κανόνων που θεσπίστηκαν από τη Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή ήταν ο προγραμματισμός κατευθυντήριων γραμμών που απαιτούσαν τουλάχιστον 30 ημέρες μεταξύ των κύριων πολιτικών διαδικασιών του κράτους και της περιοχής.

Το 1972, δεν είχαμε διαθέσιμα δωμάτια ξενοδοχείων στο Des Moines για την εβδομάδα που επρόκειτο να πραγματοποιηθεί η Συνέλευση της Δημοκρατικής Πολιτείας της Αϊόβα, οπότε μεταφέρθηκε νωρίτερα στο ημερολόγιο. Αυτή η αλλαγή, σε συνδυασμό με τη νέα περίοδο αναμονής 30 ημερών, σήμαινε ότι η ομάδα των Δημοκρατικών θα προγραμματιζόταν για τις 24 Ιανουαρίου και θα έδινε τον πρώτο διαγωνισμό υποψηφιότητας του κύκλου.

Ο Τζορτζ ΜακΓκόβερν, ο ενδεχόμενος Δημοκρατικός υποψήφιος, συνειδητοποίησε την ευκαιρία που θα μπορούσε να προσφέρει στην εκστρατεία του το καθεστώς του πρώτου έθνους της Αϊόβα & rsquos και αφιέρωσε χρόνο και πόρους για την εκστρατεία στην πολιτεία. Το 1976, αφότου το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στην Αϊόβα συνειδητοποίησε την πιθανή επιρροή και έκθεση που θα μπορούσε να έχει το κράτος στη διαδικασία υποψηφιότητας, προγραμμάτισε την ίδια μέρα με εκείνη των Δημοκρατικών.

Από το 1976, και τα δύο κόμματα διεξάγουν τους πρώτους τους διαγωνισμούς για την προεδρία στην Αϊόβα και ο νομοθέτης της πολιτείας της Αϊόβα ψήφισε νόμο που λέει ότι τα συνέδρια πρέπει να διεξαχθούν τουλάχιστον οκτώ ημέρες πριν από οποιονδήποτε άλλο διαγωνισμό υποψηφιότητας.

Ενώ η Αϊόβα διεξάγει τον πρώτο διαγωνισμό υποψηφιοτήτων για το έθνος & rsquos, το Νιου Χάμσαϊρ διεξάγει τις πρώτες εκλογές για το έθνος & rsquos. (Για μια σύντομη υπενθύμιση των διαφορών μεταξύ των προκριματικών και των ομάδων, ανατρέξτε σε προηγούμενη ανάρτηση του συγγραφέα.)

Οι εκλογές του Νιου Χάμσαϊρ έχουν μια πλούσια ιστορία που ξεκινάει από το 1920. Έκτοτε, είχε το προνόμιο να είναι οι πρώτες προεδρικές εκλογές στο έθνος, αν και μια αλλαγή στους κανόνες και τις διαδικασίες ψηφοφορίας το 1949 εξασφάλισε ότι οι προκριματικές εκλογές του 1952 ήταν για πρώτη φορά οι εκλογές ανέπτυξαν την εθνική τους σημασία. Μετά το 1968, οι νομοθέτες του Νιου Χάμσαϊρ ψήφισαν νόμο που διασφάλιζε ότι οι προκριματικές εκλογές έπρεπε να διεξαχθούν πριν από οποιονδήποτε άλλον και παρόμοιο διαγωνισμό και έδωσαν στους κρατικούς αξιωματούχους την εξουσία να αλλάξουν την ημερομηνία των προκριματικών για την επιβολή αυτής της πολιτικής. Η φράση & παρόμοιος διαγωνισμός & rdquo στο καταστατικό του Νιου Χάμσαϊρ αναφέρεται σε άλλες προκριματικές εκλογές αλλά όχι σε εκλογές, επιτρέποντας στην Αϊόβα να διεξάγει την ομάδα του νωρίτερα από τις προκριματικές εκλογές του Νιου Χάμσαϊρ.

Ενώ ο αριθμός των αντιπροσώπων που μπορεί να κερδίσει ένας υποψήφιος σε οποιαδήποτε πολιτεία είναι σχετικά μικρός, οι υποψήφιοι που έχουν καλές επιδόσεις στην Αϊόβα ή το Νιου Χάμσαϊρ επωφελούνται από τη θετική κάλυψη των μέσων ενημέρωσης, την πρώιμη δυναμική και συχνά καταλήγουν να κερδίζουν την υποψηφιότητά τους για το κόμμα και το rsquos.

Ορισμένοι σχολιαστές έχουν εκφράσει τη δυσαρέσκειά τους για τη δύναμη που κατέχουν η Αϊόβα και το Νιου Χάμσαϊρ στη διαδικασία υποψηφιότητας. Ένα ιδιαίτερο πρόβλημα είναι ότι οι δημογραφικές συνθέσεις της Αϊόβα και του Νιου Χάμσαϊρ δεν είναι καθόλου ανάλογες με αυτές της Αμερικής. Άλλοι εκφράζουν τη λύπη τους για το ότι οι υποψήφιοι πιέζονται να υποστηρίξουν συγκεκριμένα ενδιαφέροντα στην Αϊόβα και το Νιου Χάμσαϊρ προκειμένου να συγκεντρώσουν υποστήριξη επί τόπου και να αποδώσουν καλά στην πολιτεία.

Παρά αυτές τις ανησυχίες, το τετραετές προσκύνημα των προεδρικών υποψηφίων και του τύπου του Τύπου στα κράτη Χόκι και Γρανίτες έχει γίνει μέρος της αμερικανικής δημοκρατικής εμπειρίας. Ναι, μερικοί χλευάζουν την ξέφρενη κάλυψη των ΜΜΕ για τις εκλογές της Αϊόβα και τις προκριματικές εκλογές του Νιου Χάμσαϊρ, ή ισχυρίζονται ότι η διαδικασία πρέπει να αναδιαρθρωθεί. Όμως, ο Πρόεδρος Ομπάμα συνόψισε πρόσφατα τα συναισθήματα πολλών όταν σκεφτόταν την ομάδα της Αϊόβα & rsquos που ήταν η πρώτη ομάδα στο έθνος:

Ο Jonathan Stahl είναι ασκούμενος στο Εθνικό Κέντρο Συντάγματος. Είναι επίσης ανώτερος στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, με ειδίκευση στην πολιτική, τη φιλοσοφία και τα οικονομικά.

Podcast: Οι τελευταίες μεγάλες αποφάσεις από το Ανώτατο Δικαστήριο

Οι ανταποκριτές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Τζες Μπράβιν και Μαρκία Κόιλ, μαζί με τον οικοδεσπότη Τζέφρι Ρόζεν, για να ανακεφαλαιώσουν τις πρόσφατες βασικές αποφάσεις της θητείας 2020-21.


Γιατί η Αϊόβα ψηφίζει πρώτη;

Όπως το ρολόι, φέτος έχουν εγερθεί περισσότερες από μερικές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί η Αϊόβα πρέπει να έρθει πρώτη και τι μπορεί να κερδίσει η χώρα εάν ο πρώτος διαγωνισμός υποψηφιότητας για την προεδρία μετακινηθεί αλλού. Ο Philip Bump του ίδιου του Fix έχει κάνει και τα δύο αυτά επιχειρήματα συχνά και καλά.

Υπάρχουν όμως, επίσης, προφανώς, πολύ καλοί και σταθεροί λόγοι για τους οποίους οι εκλογές της Αϊόβα παραμένουν ο ακρογωνιαίος λίθος της αμερικανικής δημοκρατίας. Για να το καταφέρει αυτό, το The Fix πήγε κατευθείαν σε δύο ειδικούς στον τομέα της πολιτικής της Αϊόβα. Είχαν μερικά ενδιαφέροντα και - ναι, τολμούμε να πούμε - ενθαρρυντικά πράγματα να πουν για την πολιτική άσκηση που θα απασχολήσει τουλάχιστον μέρος της Αϊόβα το βράδυ της Δευτέρας, χάραξη της πολιτικής πορείας του έθνους φέτος.

Αυτό που ακολουθεί είναι λίγες πληροφορίες σχετικά με αυτούς τους ειδικούς και μια ερώτηση και απάντηση, επεξεργασμένη μόνο για σαφήνεια και μήκος.

Οι ειδικοί

Timothy M. Hagle είναι πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Αϊόβα και ειδικός τόσο στην πολιτική συμπεριφορά όσο και στη λήψη αποφάσεων. Έχει γράψει μια σειρά βιβλίων που βοηθούν τους κοινωνικούς επιστήμονες να παράγουν πιο στατιστικά τεκμηριωμένη έρευνα, να εξηγούν φαινομενικά σκοτεινές αλλά πραγματικά κρίσιμες διαδικασίες όπως η ανακατανομή του Κογκρέσου και, πιο πρόσφατα, «Riding the Caucus Rollercoaster: The Ups and Downs in the Republic Race to Win the 2012 Caucuses της Αϊόβα ». Η εξειδίκευσή του και η εγγύτητά του στη δράση της ομάδας του συγκροτήματος τον έχουν κάνει μια περιζήτητη πηγή. Και το προσωπικό του παιχνίδι έρευνας και συλλογής πληροφοριών περιλαμβάνει τη συμβουλή των Ρεπουμπλικάνων του Πανεπιστημίου της Αϊόβα.


Γιατί η Αϊόβα πρέπει να πάει πρώτη και άλλα γεγονότα για την αποψινή ομάδα


Ο Αμερικανός αντιπρόσωπος Ρον Πολ (Ρ-Τέξας), υποψήφιος για τις προεδρικές εκλογές, μιλάει σε πλήθος κόσμου κατά τη συνεδρίαση του δημαρχείου στις 27 Σεπτεμβρίου 2011 στην ανατολική πανεπιστημιούπολη Northeast Iowa Community College στο Ντουμπούκ της Αϊόβα. (Jessica Reilly)

Έζρα Κλάιν: Η Αϊόβα δεν είναι πλούσια πολιτεία. Δεν είναι μεγάλο κράτος. Δεν είναι ένα παραδοσιακά ισχυρό κράτος. Πώς λοιπόν πήρε το τεράστιο δώρο να ξεκινά την προεδρική διαδικασία κάθε χρόνο;

David Redlawsk: Κατά λάθος, είναι η απάντηση. Είναι μια αστεία ιστορία. Το 1972, οι αναθεωρημένοι κανόνες των Δημοκρατικών που προέκυψαν από το χάλια του 1968 απαιτούσαν να δοθεί ειδοποίηση για τις εκλογές και τις προκριματικές εκλογές που θα επέλεγαν εκπροσώπους του κόμματος. Πριν από αυτό, τα αφεντικά του κόμματος μπορούσαν να προγραμματίσουν τις προκριματικές εκλογές χωρίς να το πουν σε κανέναν. Αλλά οι νέοι κανόνες απαιτούσαν απαίτηση 30 ημερών. Το σύστημα της Αϊόβα αποτελείται από τέσσερα μέρη-τη συνέλευση, τη συνέλευση της κομητείας, τις συνεδριάσεις της περιφέρειας του Κογκρέσου, και τις κρατικές συμβάσεις-έτσι, για να δώσει μια προειδοποίηση 30 ημερών για όλους τους, η Αϊόβα έπρεπε να ξεκινήσει τη διαφήμιση νωρίς.

Το δεύτερο μέρος, η κρατική συνέλευση, πραγματοποιείται κανονικά τον Ιούνιο. Το 1972, κοίταξαν και διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα δωμάτια ξενοδοχείων στο Des Moines το προγραμματισμένο Σαββατοκύριακο. Έτσι έσπρωξαν τη συνέλευση πίσω. Και αυτό σήμαινε ότι έπρεπε να σπρώξουν τα μέλη της ομάδας Και κάπως έτσι κατέληξαν τον Ιανουάριο, μπροστά στο Νιου Χάμσαϊρ. Δεν ήταν σχέδιο και το 1972, δεν έκανε καμία διαφορά. Ο Έντμουντ Μάσκι πέρασε περίπου μια μέρα εκεί. Αλλά το 1976, η καμπάνια του Jimmy Carter παρατήρησε ότι η Iowa ήταν πρώτη και αποφάσισε να επενδύσει λίγο χρόνο. Τελικά ήρθε δεύτερος χωρίς δεσμεύσεις, αλλά η νίκη του τράβηξε την προσοχή και τελικά τον βοήθησε να φτάσει στον Λευκό Οίκο.

EK: Και πώς το έχει διατηρήσει η Αϊόβα; Θα σκεφτόσασταν ότι κάποια άλλη πολιτεία, που επιθυμούσε την ίδια δύναμη που έχει η Αϊόβα, θα το έκανε αλματωδώς.

DR: Τα δύο κόμματα της Αϊόβα συνειδητοποίησαν πολύ νωρίς ότι αυτό ήταν πλεονεκτικό, έτσι συμφώνησαν να πραγματοποιήσουν τις εκλογές τους την ίδια μέρα. Και στη συνέχεια έγραψαν στον νόμο της Αϊόβα ότι οι εκλογές πρέπει να είναι το πρώτο γεγονός. Οι νόμοι του Νιου Χάμσαϊρ λένε ότι πρέπει να είναι η πρώτη προκριματική, πράγμα που επιτρέπει στην Αϊόβα να παραμείνει μπροστά. Αλλά και οι δύο λένε ότι θα πάνε όσο νωρίτερα πρέπει.

EK: Έτσι, εάν οποιαδήποτε άλλη πολιτεία προσπαθήσει να προχωρήσει τον πρωταρχικό της δρόμο, η Αϊόβα και το Νιου Χάμσαϊρ απλώς προχωρούν τις εκδηλώσεις τους ακόμη περισσότερο.

DR: Σωστά. Στην πραγματικότητα, σε κάθε κύκλο έχουμε αυτή την ερώτηση για το αν κάποιος θα προσπαθήσει να κάνει άλματα ή να πηδήξει μπροστά και έτσι έχουμε τον προφορτωμό. Τα εθνικά κόμματα προσπαθούν να τιμωρήσουν όσους το κάνουν. Φέτος, για παράδειγμα, η Φλόριντα παίρνει μόνο τους μισούς αντιπροσώπους της επειδή παραβίασε τους κανόνες προσπαθώντας να πάει νωρίς. Έτσι, το σύστημα παραμένει σε στάση μέσω ενός συνδυασμού της Αϊόβα και του Νιου Χάμσαϊρ που ζηλεύουν τα προνόμιά τους και τα εθνικά κόμματα τιμωρούν όποιον προσπαθεί να αλλάξει το status quo. Κανείς δεν αγαπά το τρέχον σύστημα, αλλά κανείς δεν έχει καταλήξει σε κάτι που θα ήθελε καλύτερα.

EK: Μια κριτική που ακούτε συχνά για την Αϊόβα είναι ότι είναι μικροσκοπική και σχετικά ομοιογενής και αυτό σημαίνει ότι, αφήνοντάς το πρώτα, αφήνουμε μια μη αντιπροσωπευτική κατάσταση να ασκήσει αδικαιολόγητη επιρροή στην όλη διαδικασία. Τι λέει η έρευνά σας για αυτό;

DR: Το πρώτο σημείο που θα έκανα είναι ότι η Αϊόβα δεν είναι τόσο μη αντιπροσωπευτική όσο πιστεύουν οι άνθρωποι. Ο συνάδελφός μου Michael Lewis-Beck έκανε μια μελέτη και διαπίστωσε ότι σε 51 κοινωνικούς και οικονομικούς δείκτες, η Αϊόβα ήταν στη μέση για 39 από αυτούς.

Αλλά ακόμα κι έτσι, κανένα κράτος δεν μπορεί πραγματικά να είναι αντιπροσωπευτικό της χώρας. Αυτό που νομίζω ότι πρέπει να εξετάσουμε περισσότερο είναι ότι το σύνολο των πρώτων καταστάσεων είναι, ως ομάδα, αρκετά αντιπροσωπευτικό. Το GOP έχει κοινωνικούς συντηρητικούς στην Αϊόβα, οικονομικούς συντηρητικούς στο Νιού Χάμσαϊρ και νότιους συντηρητικούς στη Νότια Καρολίνα, και αν τους συνδυάσετε, έχετε σχεδόν το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Σε ένα διαδοχικό σύστημα, ωστόσο, κάποιος πρέπει να πάει πρώτος και καμία πολιτεία δεν θα είναι απόλυτα αντιπροσωπευτική.

EK: Είναι η Αϊόβα καλή στην επιλογή νικητών;

DR: Εξαρτάται από το τι εννοείτε επιλέγοντας τους νικητές. Πιθανώς αυτό που κάνει καλύτερα η Αϊόβα είναι να κερδίσει το πεδίο-εξαλείψτε τους επίσης-rans, εκείνους που απλά δεν μπορούν να δημιουργήσουν μια καμπάνια. Αυτό είναι πραγματικά αυτό που κάνει η Αϊόβα. Τους διδάσκει να δημιουργήσουν μια εκστρατεία βάσης. Αυτοί που κάνουν καλά προχωρούν και αυτοί που δεν το εγκαταλείπουν. Τούτου λεχθέντος, στους τελευταίους κύκλους, η Αϊόβα έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ξεκίνησε τον Ομπάμα. Αλλά τελικά, δεν κερδίζει τόσο την Αϊόβα όσο τραβάει την προσοχή επειδή νικάς τις προσδοκίες.

EK: Αυτό είναι ένα από τα περίεργα πράγματα για τον τρόπο με τον οποίο η Αϊόβα καταλήγει να έχει σημασία, σωστά; Δεν είναι να το κερδίσεις. Έχει να κάνει καλύτερα από ό, τι «περιμένατε». Πώς ορίζονται όμως οι προσδοκίες;

DR: Προέρχονται από ένα μείγμα πρώιμων δημοσκοπήσεων, συγκέντρωσης χρημάτων, ημερών στην Αϊόβα κ.λπ. Έτσι, μπορούμε να ποσοτικοποιήσουμε στα μοντέλα ότι αν ξοδέψετε, όλα τα άλλα είναι ίσα, 10 τοις εκατό περισσότερες ημέρες στο έδαφος, θα αυξήστε τους αριθμούς σας στην Αϊόβα κατά 3 τοις εκατό. Μπορούμε λοιπόν να δούμε από πού προέρχονται αυτές οι προσδοκίες. Αλλά αυτό δεν μας λέει ακριβώς τι θα γράψουν όλοι απόψε ή αύριο. Κάποια από αυτά είναι απλώς το φαινόμενο της αγέλης των μέσων ενημέρωσης όπου κάποιος γράφει κάτι και στη συνέχεια όλοι οι άλλοι αρχίζουν να ανταποκρίνονται. Αλλά είναι δύσκολο να πούμε αν αυτό ισχύει φέτος. Δεν χρειάστηκε να δούμε τις συζητήσεις στο Twitter το 2008, για παράδειγμα. Μία από τις προκλήσεις της πολιτικής επιστήμης είναι ότι κοιτάμε συνήθως στο παρελθόν για να φτιάξουμε τα μοντέλα μας επειδή χρειαζόμαστε τα δεδομένα.

EK: Και αν νικήσετε αυτές τις προσδοκίες, η νίκη σας δεν είναι τόσο στους εκπροσώπους της Αϊόβα, αλλά στα μέσα ενημέρωσης και τις πολιτικές ελίτ που παρακολουθούν την Αϊόβα, σωστά;

DR: Ναι, οι υποψήφιοι δείχνουν όχι μόνο στους ψηφοφόρους αλλά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τις ελίτ των κομμάτων κάτι για τον εαυτό τους, και η φύση της προεκλογικής εκστρατείας στην Αϊόβα - ιδιαίτερα η λαϊκή εστίασή της - στέλνει ένα σημαντικό μήνυμα σχετικά με την οργανωτική ικανότητα. Αλλά πολλά απλώς είναι ότι η Αϊόβα πηγαίνει πρώτη. Πριν από την Αϊόβα, δεν έχουμε δει ανθρώπους να βγαίνουν να ψηφίσουν. Όταν οι άνθρωποι βγαίνουν να ψηφίσουν, μερικές φορές μας λένε κάτι διαφορετικό από αυτό που νομίζαμε ότι ξέραμε. Αυτό μπορεί να στρέψει την προσοχή. Και στην έρευνά μας, η μετατόπιση της προσοχής μπορεί να έχει μεγάλη επίδραση στην απόδοση στο Νιου Χάμσαϊρ.


Γιατί έχει σημασία?

Λαμβάνοντας υπόψη το καθεστώς του πρώτου στο έθνος, η ομάδα της Αϊόβα θεωρείται ευρέως από πολιτικούς παρατηρητές —, συμπεριλαμβανομένων πολλών στα εθνικά μέσα ενημέρωσης — ως απόδειξη για την υποψηφιότητα πολιτικού. Η σκέψη λέει ότι όποιος θέλει να κερδίσει τελικά την υποψηφιότητα του κόμματός του θα πρέπει πρώτα να πετύχει στην Αϊόβα.

Αυτό έχει κάποιο ιστορικό προηγούμενο: Πολλοί προηγούμενοι υποψήφιοι κέρδισαν για πρώτη φορά στην Αϊόβα, ενώ πολλοί άλλοι υποψήφιοι είδαν τις εκστρατείες τους να τελειώνουν ξαφνικά με ένα κακό αποτέλεσμα. Ωστόσο, οι παράξενοι κανόνες της ομάδας και τα δημογραφικά στοιχεία της πολιτείας έχουν οδηγήσει σε συνεχή κριτική ότι δεν πρέπει να είναι ο τελικός διαιτητής των εθνικών εκλογών. (Δείτε περισσότερα παρακάτω.)

Συνήθως μια εκδήλωση όπου οι υποψήφιοι αουτσάιντερ μπορούν να αποδειχθούν, ο Μπαράκ Ομπάμα και ο Κάρτερ ανέβασαν και τα δύο πολιτικά προφίλ σε εθνικό επίπεδο κερδίζοντας την ομάδα της Αϊόβα πριν κερδίσουν τη Δημοκρατική υποψηφιότητα και τις επόμενες εκλογές τους.

Το 2016, ωστόσο, ο Ντόναλντ Τραμπ έχασε τη βουλευτική ομάδα από τον γερουσιαστή Τεντ Κρουζ —, αλλά μόνο με μικρή διαφορά. Πήγε σε πιο εντυπωσιακές νίκες, συμπεριλαμβανομένης της επόμενης πολιτείας που θα ψηφίσει: το Νιου Χάμσαϊρ.

Ο Μπιλ Κλίντον, ένας άλλος μελλοντικός πρόεδρος, έχασε επίσης τη βουλευτική ομάδα της Αϊόβα (και τις προκριματικές εκλογές στο Νιου Χάμσαϊρ) προτού επιστρέψει με τους ψηφοφόρους σε άλλες πολιτείες.


Ο Economist εξηγεί Γιατί η Αϊόβα είναι τόσο σημαντική στις προεδρικές εκλογές

Η IOWA δεν είναι σχεδόν αντιπροσωπευτική της Αμερικής στον 21ο αιώνα. Είναι μια αγροτική πολιτεία που αραιοκατοικείται από ανθρώπους που είναι συντριπτικά λευκοί, γερμανικής και σκανδιναβικής καταγωγής και συντηρητικά χριστιανοί. Είναι μία από τις δέκα μόνο πολιτείες που εξακολουθούν να έχουν αρχαϊκά συγκροτήματα, ένα σύστημα τοπικών συνεδριάσεων των περιφερειών όπου οι ψηφοφόροι αποφασίζουν ανοιχτά, με ανάταση χεριών ή με διάλυση ομάδων, ποιοι υποψήφιοι υποστηρίζουν και επιλέγουν αντιπροσώπους που θα ψηφίσουν στην κρατική σύμβαση κάθε κόμμα. Οι άλλες 40 πολιτείες διεξάγουν αρχικές εκλογές στις οποίες οι ψηφοφόροι ψηφίζουν μυστικά για τους υποψηφίους τους και τα αποτελέσματα χρησιμοποιούνται για την επεξεργασία της διαμόρφωσης των αντιπροσώπων στις συμβάσεις υποψηφιότητας. Το ποσοστό συμμετοχής στις εκλογές στην Αϊόβα τείνει να είναι χαμηλό και μόνο περίπου το 1% των αντιπροσώπων του έθνους (που κάνουν την τελική επιλογή του υποψηφίου ενός κόμματος τον Ιούλιο) επιλέγονται στη συνέλευση της Αϊόβα.

Ακόμα κι έτσι, τα συνέδρια της Αϊόβα είναι εκεί που ξεκινά ο διαγωνισμός ψηφοφορίας για την προεδρία την 1η Φεβρουαρίου και χρησιμεύουν ως πρώιμη ένδειξη για το ποιος θα κερδίσει την υποψηφιότητα στις εθνικές συνελεύσεις και ποιος έχει ελάχιστες πιθανότητες επιτυχίας. Τείνουν επίσης να περιορίζουν το πεδίο. Πολλοί αναμένουν ότι ένας ή αρκετοί από τους Ρεπουμπλικάνους υποψήφιους που σημείωσαν χαμηλή βαθμολογία στις τελευταίες δημοσκοπήσεις - ο Ρικ Σαντόρουμ, ο Μάικ Χάκαμπι, η Κάρλι Φιορίνα και ο Ραντ Πολ - θα αποχωρήσουν εάν τα πάνε άσχημα στην Αϊόβα. (Κατά ειρωνικό τρόπο, ο κ. Santorum κέρδισε τις αναμετρήσεις της Αϊόβα το 2012, καθώς και τις προκριματικές εκλογές σε δέκα άλλες πολιτείες, αλλά αυτό μπορεί να αντικατοπτρίζει τη φτώχεια του πεδίου των Ρεπουμπλικανών υποψηφίων τότε.) Από την πλευρά των Δημοκρατικών, ο Martin O'Malley μπορεί να εγκαταλείψει αν τα πάει τόσο άσχημα όσο αναμενόταν στην Αϊόβα.

Όλα ξεκίνησαν το 1972 όταν το Δημοκρατικό Κόμμα άλλαξε το πρόγραμμά του για να κάνει την Αϊόβα την πρώτη πολιτεία που θα συγκαλέσει το κοινοβούλιο. Η καλύτερη από την αναμενόμενη εμφάνιση του Τζορτζ ΜακΓκόβερν στην Αϊόβα εκείνη τη χρονιά ξεκίνησε την εκστρατεία του και ο Τύπος και οι ειδικοί παρακολουθούν στενά την κατάσταση του Χόουκι από τότε. (Ο ΜακΓκόβερν έχασε με μεγάλη διαφορά από τον Ρίτσαρντ Νίξον.) Το 1976 το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ακολούθησε το παράδειγμα και έκτοτε η σημασία της Αϊόβα στην εκλογική διαδικασία αυξήθηκε μόνο ως η μεσοδυτική πολιτεία και το Νιου Χάμσαϊρ, ένα άλλο σχετικά μικρό κρατίδιο στην ανατολική ακτή όπου το πρώτο οι αρχικές εκλογές θα διεξαχθούν στις 9 Φεβρουαρίου, θέτοντας τον τόνο για τις εκλογές. Η νίκη σε οποιαδήποτε από τις δύο πολιτείες δίνει μερικές φορές στον υποψήφιο έναν αέρα αναπόφευκτου, όπως συνέβη με τον Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος κέρδισε την Αϊόβα το 2008, προσπερνώντας τη Χίλαρι Κλίντον.

Κάποιοι λένε ότι το να δώσουμε σε δύο κατά τα άλλα ασήμαντα κράτη τόσο μεγάλη επιρροή στη διαδικασία για την κάλυψη της πιο ισχυρής θέσης στον κόσμο είναι αντιδημοκρατικό. Προτείνουν, για παράδειγμα, την αντικατάσταση του τρέχοντος συστήματος με μια πρωταρχική ψηφοφορία στην οποία τα εγγεγραμμένα μέλη του κόμματος σε όλα τα κράτη ψηφίζουν τον προτιμώμενο υποψήφιο τους σε μία μόνο ημέρα. Οι υποψήφιοι θα λάβουν στη συνέχεια την υποστήριξη των αντιπροσώπων σε κάθε πολιτεία ανάλογα με το αποτέλεσμα της αρχικής ψηφοφορίας. Αλλά οι Iowans είναι έντονα προσκολλημένοι στο καθεστώς του πρώτου στο έθνος. Χαιρετίζουν το τσίρκο των μέσων ενημέρωσης και τις συνεχείς επισκέψεις των προεκλογικών υποψηφίων εν όψει των εκλογών της Αϊόβα. Τα τοπικά ξενοδοχεία και εστιατόρια επωφελούνται εξαιρετικά από την προεκλογική περίοδο. Η κρατική έκθεση της Αϊόβα με τις τηγανητές πίτες κερασιού και τα τυλιγμένα με μπέικον είναι μια δοκιμή της μαγειρικής αντοχής των πιο έμπειρων πολιτικών. Ακόμα και ο Τζεμπ Μπους διέκοψε τη διατροφή του Paleo στην Αϊόβα για ένα τηγανητό μπαρ Snickers. Ο ρόλος στην εθνική πολιτική αυτού του γεωργικού κράτους είναι απίθανο να αλλάξει στο εγγύς μέλλον.


Δες το βίντεο: Ιρλανδία: Ναι στην αποποινικοποίηση της βλασφημίας