Τι προκάλεσε τη στροφή από την προσάρτηση εδάφους, στον αποικισμό εδάφους;

Τι προκάλεσε τη στροφή από την προσάρτηση εδάφους, στον αποικισμό εδάφους;


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Τι προκάλεσε τη μετάβαση από την προσάρτηση εδάφους, στον αποικισμό εδάφους;

Το σκέφτομαι εδώ και αρκετό καιρό, αλλά δεν μπορώ να καταλήξω σε συγκεκριμένα συμπεράσματα καθώς οι γνώσεις μου στην ιστορία δεν είναι αρκετά ευρείες.

Ορισμός της προσάρτησης:

τη δράση της προσάρτησης κάτι, ειδικά της επικράτειας.

Ορισμός αποικισμού:

τη δράση ή τη διαδικασία εγκατάστασης μεταξύ και εγκαθίδρυσης ελέγχου στους αυτόχθονες πληθυσμούς μιας περιοχής.

Νομίζω ότι η αιτία μπορεί να περιστρέφεται γύρω από αυτήν την ιδέα:

«Η υπέρτατη τέχνη του πολέμου είναι να υποτάξεις τον εχθρό χωρίς να πολεμάς». (Τέχνη του πολέμου)

Η προσάρτηση είναι πιο άμεση, επομένως ένα έθνος εισβάλει-> καταλαμβάνει ένα άλλο έθνος με την «ανοιχτή» πρόθεση να προσαρτήσει το έδαφός του, να υποτάξει τον λαό του και να λεηλατήσει τους πόρους του.

Ο αποικισμός είναι πιο παραπλανητικός (με βάση τις περιορισμένες γνώσεις μου) καθώς δεν υπάρχει προσάρτηση (μειώνει τον κίνδυνο εξέγερσης από τον τοπικό πληθυσμό) και δεν υπάρχει «ανοιχτή» πρόθεση εισβολής-> κατοχής-> υποτονίας του τοπικού πληθυσμού-> λεηλασίας πόρων.

Είναι σωστή η υπόθεσή μου; Όπως είπα και προηγουμένως, οι γνώσεις μου στην ιστορία δεν είναι πολύ ευρείες, οπότε μπορεί να είμαι πολύ μακριά. Θα μου άρεσε μια εμπεριστατωμένη απάντηση.

Ευχαριστώ,


Μέρος του προβλήματος είναι ότι "αποικία" είναι ένας πλωτός όρος. Νομίζω ότι υπάρχουν τουλάχιστον τρεις βασικοί τρόποι με τους οποίους μια χώρα κυριαρχεί στη γη:

  • Αποικία: αντικατάσταση των ιθαγενών με δικούς σας ανθρώπους (Αμερική, Αυστραλία, μέρη της Αφρικής).
  • Αυτοκρατορία: Εκμετάλλευση του γηγενή πληθυσμού (Ινδία, Μέση Ανατολή, τμήματα της Κίνας, άλλα μέρη της Αφρικής, Φιλιππίνες).
  • Προσάρτηση: Κάνοντας μια γη και τους ανθρώπους της, λίγο πολύ, πλήρες μέρος της χώρας σας (Τέξας, Ουαλία, Πουέρτο Ρίκο).

Όλα αυτά είναι μια μακρά, γκρίζα, λερωμένη συνέχεια. Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η Ουαλία και το Τέξας αποικίστηκαν και προσαρτήθηκαν.

Νομίζω ότι όταν λες "αποικισμός" εννοείς αυτοκρατορία. Αυτό συνέβαινε από την αρχαιότητα. Οι Έλληνες, οι Ρωμαίοι, οι Πέρσες… όλοι το έκαναν γιατί έβγαζε χρήματα για την πατρίδα.

Γιατί οι Βρετανοί δεν προσάρτησαν την Ινδία; Επειδή η Ινδία ήταν ένα εμπορικό εγχείρημα της εταιρείας East India, και έβγαζαν πολλά χρήματα εκμεταλλευόμενοι τους ιθαγενείς. Η Ινδία ήταν πυκνοκατοικημένη και αρκετά προηγμένη τεχνολογικά, οπότε δεν μπορούσε απλώς να τους απομακρύνει και να τις αντικαταστήσει με Βρετανούς, όπως έγινε στους μετα-αποκαλυπτικούς ιθαγενείς της Βόρειας Αμερικής (περισσότερα αργότερα). Προσάρτηση σημαίνει κυβέρνηση που κοστίζει χρήματα, καλύτερα να χρησιμοποιεί τις τοπικές κυβερνήσεις και να τις κρατά διχασμένες. Αυτό σημαίνει ότι οι ινδοί ιθαγενείς μπορεί να θέλουν να γίνουν Βρετανοί πολίτες και οι πολίτες έχουν δικαιώματα και προστασία και νόμους. Είναι πιο δύσκολο να τα εκμεταλλευτούν για χρήματα.

Εν ολίγοις, ο αποικισμός και η αυτοκρατορία είναι σπάνια μια σκόπιμη κυβερνητική πράξη. Συνήθως ξεκινά ως ένα κερδοσκοπικό εγχείρημα από ιδιώτες ή ναυλωμένες εταιρείες και παράγει τόσα χρήματα για τη χώρα καταγωγής που απορροφάται ολόκληρη η κυβέρνηση.


Κοιτάζοντας αυτό ιστορικά, η κύρια διαφορά μεταξύ "προσάρτησης" και "αποικισμού" είναι πώς βλέπει η κυρίαρχη δύναμη τους ντόπιους. Για προσάρτηση, θα τους πρόσφεραν τα δικαιώματα και τον σεβασμό ως ο πληθυσμός τους. Για αποικισμό, τα θεωρούν υποανθρώπινα να μετακινούνται και να εξαφανίζονται όπως θέλουν.

Αυτή η άποψη για τους ντόπιους δεν είναι τυχαία, είναι αποτέλεσμα οικονομικών πιέσεων για να δικαιολογήσει την εκμετάλλευση της περιοχής με άλλους ντόπιους. Εάν δεν είναι άνθρωποι, τότε δεν πρέπει να έχουν κανένα δικαίωμα. Φυσικά, ο σεβασμός μπορεί επίσης να προέλθει από την κάννη ενός όπλου, και μερικές φορές οι ιθαγενείς κέρδισαν αυτόν τον σεβασμό πολεμώντας.

Ας δούμε μερικά παραδείγματα για απεικόνιση και θα πρέπει να ζωγραφίσω με ένα πολύ ευρύ πινέλο. Ας ξεκινήσουμε με την ευρωπαϊκή εισβολή στην Αμερική.

Αυτή ήταν μια προσπάθεια αποικισμού με γνώμονα την οικονομία: ο Νέος Κόσμος θεωρήθηκε ως μια χώρα που θα στερηθεί πόρων για την παροχή των ευρωπαϊκών δυνάμεων. Οι Ευρωπαίοι εγκαταστάθηκαν εκεί για να αποκτήσουν οικονομικές ευκαιρίες και νέες ελευθερίες. Οι ιθαγενείς ήταν ακριβώς στο δρόμο. Κατά συνέπεια, θεωρήθηκαν ως υπο-άνθρωποι, σχεδόν ζώα, αντιμετωπίστηκαν ως σκλάβοι, η γη τους έκλεψε και σπρώχτηκε σε όποια γη δεν ήθελαν οι Ευρωπαίοι (μέχρι να το κάνουν).

Οι ιθαγενείς Αμερικανοί μόλις είχαν υποστεί μια αποκάλυψη, νέες ευρωπαϊκές ασθένειες είχαν εξαφανίσει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού τους. Αυτό, σε συνδυασμό με το ότι δεν ήταν τόσο εξελιγμένα στον πόλεμο, σήμαινε ότι θα μπορούσαν εύκολα να υποταχθούν.

Γρήγορα μπροστά 400 χρόνια στη γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση κατά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν και συχνά αναφέρεται ως προσάρτηση, αυτή ήταν μια πολύ σκόπιμη προσπάθεια αποικισμού. Ο σκοπός ήταν να αποκτηθεί γη και πόροι για να επεκταθεί ο γερμανικός λαός, με ένα πρόβλημα εφηβείας: πολύ καλά οπλισμένοι άνθρωποι ζούσαν ήδη εκεί. Ακόμα κι αν η Γερμανία τους νικούσε στο πεδίο της μάχης, θα ήταν ακόμα εκεί. Έτσι έπρεπε να σβηστούν. Για το σκοπό αυτό, οι Σλάβοι ανακηρύχθηκαν υποανθρώπινοι και το γερμανικό κράτος ξεκίνησε έναν πόλεμο όχι μόνο για κατάκτηση, αλλά για εξόντωση. Αυτό απέτυχε επειδή οι Σλάβοι αντιστάθηκαν, δεν είχαν σακατευτεί από πληγές και αντιστάθηκαν.

Αντίθετα, η γερμανική προσάρτηση της Αυστρίας και της Τσεχοσλοβακίας. Αυτές ήταν ως επί το πλείστον ειρηνικές υποθέσεις και ο πληθυσμός αντιμετωπίστηκε καλά… για μια γερμανοκρατούμενη χώρα.

Κάπου ενδιάμεσα βρίσκεται η ευρωπαϊκή εισβολή στη Νέα Ζηλανδία. Αυτό είναι αργά στην εποχή της αποικιοκρατίας, αρχές του 19ου αιώνα. Η δουλεία τίθεται υπό αμφισβήτηση. Ο ευρωπαϊκός πολιτισμός φωτίζεται στην ιδέα ότι ίσως όλοι οι άνθρωποι έχουν δημιουργηθεί ίσοι και δεν μπορούμε απλά να πάρουμε τα πράγματα των ανθρώπων επειδή φαίνονται διαφορετικά.

Οι Μαορί, οι ντόπιοι της Νέας Ζηλανδίας, είχαν πολλά πλεονεκτήματα που δεν είχαν άλλοι αυτόχθονες πληθυσμοί που τους επέτρεψαν να κερδίσουν το σεβασμό των Ευρωπαίων. Είχαν δεκαετίες κυρίως ειρηνικής επαφής με τους Ευρωπαίους, χρόνο για να μάθουν τις γλώσσες τους και το πιο σημαντικό, να ανταλλάξουν εργαλεία και όπλα. Alsoταν επίσης ένα πολύ άνθρωποι που μοιάζουν με πόλεμο, έτοιμοι για αγώνα και οι Ευρωπαίοι το ήξεραν.

Από την πλευρά της Ευρώπης, η Νέα Ζηλανδία είναι κυριολεκτικά η μέση του πουθενά. Η επίτευξή του, ακόμη και τον 19ο αιώνα, ήταν δύσκολη. Δεν θα υπήρχε η ατελείωτη συντριβή των Ευρωπαίων ανθρώπων και των προμηθειών, ούτε ο ακόρεστος πόθος για πρώτες ύλες. Δεν μπορούσαν απλώς να κάνουν μπουλντόζα στα Μαορί, αν και θα προσπαθούσαν. Θα έπρεπε να διαπραγματευτούν μαζί τους ως ίσοι. Η στρατιωτική δύναμη μπορεί να οδηγήσει σε κοινωνικό σεβασμό.

Ως αποτέλεσμα, ενώ οι Μαορί τελικά κατακλύστηκαν, δεν γκρεμίστηκαν όπως οι ιθαγενείς Αμερικανοί και οι Αυστραλοί Αβορίγινες. Διατήρησαν κάποια δύναμη και σήμερα αποτελούν το 15% του πληθυσμού της Νέας Ζηλανδίας.

Η απάντηση στο "γιατί η Ευρώπη δεν αποίκισε την Κίνα;" είναι παρόμοιο. Οι Κινέζοι ιθαγενείς ήταν απλά πάρα πολλοί και πολύ δυνατοί. Η Ινδία επίσης, αν και θεωρείται αποικία, ήταν περισσότερο προσάρτηση και δημιουργία κράτους μαριονέτας. Παρόλο που και στις δύο περιπτώσεις οι γηγενείς πληθυσμοί ήταν πολίτες δεύτερης κατηγορίας, έτσι η διάκριση μεταξύ "αποικίας" και "προσάρτησης" θολώνει, δεν έγινε μεγάλη προσπάθεια για να εξαλειφθούν και να αντικατασταθούν με Ευρωπαίους.

Η αμερικανική προσάρτηση του Τέξας ήταν εν μέρει προσάρτηση, εν μέρει αποικισμός. Το Τέξας, τότε, ήταν μέρος του Μεξικού και πολλές γηγενείς φυλές διεκδίκησαν επίσης τη γη. Ένα μείγμα Ισπανών και ιθαγενών ήταν εκεί, καθώς και ένας αυξανόμενος αριθμός λευκών εποίκων. Ένας από τους κύριους λόγους για την προσάρτηση του ήταν η παροχή περισσότερης γης και πόρων στους Αμερικανούς εποίκους. Μόλις προσαρτήθηκε, αποικίστηκε, αλλά οι ιθαγενείς δεν εκδιώχθηκαν και σήμερα ο πληθυσμός παραμένει ένα μείγμα λευκών, ιθαγενών και Ισπανών.

Αυτός είναι ένας φακός για να εξετάσουμε τον αποικισμό έναντι της προσάρτησης: ανισορροπία ισχύος και πώς βλέπονται οι ντόπιοι. Υπάρχουν και άλλοι.


Ινδονησιακή κατάληψη του Ανατολικού Τιμόρ

ο Ινδονησιακή κατάληψη του Ανατολικού Τιμόρ άρχισε τον Δεκέμβριο του 1975 και κράτησε μέχρι τον Οκτώβριο του 1999. Μετά από αιώνες αποικιοκρατίας της Πορτογαλίας στο Ανατολικό Τιμόρ, ένα πραξικόπημα του 1974 στην Πορτογαλία οδήγησε στον αποαποικισμό των πρώην αποικιών του, δημιουργώντας αστάθεια στο Ανατολικό Τιμόρ και αφήνοντας το μέλλον του αβέβαιο. Μετά από έναν εμφύλιο πόλεμο μικρής κλίμακας, ο Φρετιλίν υπέρ της ανεξαρτησίας κήρυξε τη νίκη στην πρωτεύουσα Ντίλι και κήρυξε ανεξάρτητο Ανατολικό Τιμόρ στις 28 Νοεμβρίου 1975.

Ινδονησία

  • Τιμόρ Τιμούρ

Υποστηριζόμενο από:
Αυστραλία (μέχρι το 1991)
Καναδάς (μέχρι το 1991)
Ιαπωνία
Μαλαισία (μέχρι το 1991)
Ηνωμένο Βασίλειο (έως το 1991, υποστήριξη με όπλα έως το 1997)

Ανατολικό Τιμόρ

  • CNRM (αργότερα CNRT)
  • Fretilin (Falintil)
  • UDT

Υποστηριζόμενο από:
Πορτογαλία
Μοζαμβίκη
Λιβύη
Ιρλανδία
Ελεύθερη κίνηση Aceh
Σοβιετική Ένωση (1975–1991)
Ρωσία (1991–1999)
Αυστραλία (1999)
Καναδάς (1999)
Κίνα (1975-1999)
Νότια Κορέα (1999)
Μαλαισία (1999)
Ταϊλάνδη (1999)
Ηνωμένο Βασίλειο (1999)

Σουχάρτο
Bacharuddin Jusuf Habibie
Maraden Panggabean
Άντι Μοχάμαντ Γιουσούφ Αμίρ
Leonardus Benjamin Moerdani
Dading Kalbuadi
Δοκιμάστε το Sutrisno
Έντι Σουντρατζάτ
Feisal Tanjung
Wiranto
Prabowo Subianto
José Abílio Osório Soares

Ταύρ Ματάν Ρουάκ
Νίνο Κόνις Σαντάνα
Ma'huno Bulerek Karathayano
Xanana Gusmão
Nicolau dos Reis Lobato
Ροτζέριο Λομπάτο
Nicolau dos Reis Lobato
Ντέιβιντ Άλεξ
Κέρι Λαράν Σαμπάλα

2.277 στρατιώτες και αστυνομικοί σκοτώθηκαν

Σκοτώθηκαν 1.527 πολιτοφύλακες του Ανατολικού Τιμόρ

Υποστηρίζοντας ότι η βοήθεια του είχε ζητηθεί από τους ηγέτες του Ανατολικού Τιμόρ, οι στρατιωτικές δυνάμεις της Ινδονησίας εισέβαλαν στο Ανατολικό Τιμόρ στις 7 Δεκεμβρίου 1975 και μέχρι το 1979 είχαν καταστρέψει την ένοπλη αντίσταση στην κατοχή. Μετά από μια αμφιλεγόμενη «Λαϊκή Συνέλευση» που πολλοί είπαν ότι δεν ήταν μια πραγματική πράξη αυτοδιάθεσης, η Ινδονησία κήρυξε το έδαφος ως επαρχία της Ινδονησίας (Τιμόρ Τιμούρ).

Αμέσως μετά την εισβολή, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών και το Συμβούλιο Ασφαλείας εξέδωσαν ψηφίσματα καταδικάζοντας τις ενέργειες της Ινδονησίας στο Ανατολικό Τιμόρ και ζητώντας την άμεση απόσυρσή της από το έδαφος. Η Αυστραλία και η Ινδονησία ήταν τα μόνα έθνη στον κόσμο που αναγνώρισαν το Ανατολικό Τιμόρ ως επαρχία της Ινδονησίας και αμέσως μετά άρχισαν διαπραγματεύσεις για τον διαχωρισμό των πόρων που βρέθηκαν στο κενό του Τιμόρ. Άλλες κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ιαπωνίας, του Καναδά και της Μαλαισίας, υποστήριξαν επίσης την κυβέρνηση της Ινδονησίας. Η εισβολή στο Ανατολικό Τιμόρ και η καταστολή του κινήματος ανεξαρτησίας του, ωστόσο, προκάλεσαν μεγάλη ζημιά στη φήμη και τη διεθνή αξιοπιστία της Ινδονησίας. [2] [3]

Για είκοσι τέσσερα χρόνια, η ινδονησιακή κυβέρνηση υπέβαλε τον λαό του Ανατολικού Τιμόρ σε συνηθισμένα βασανιστήρια, σεξουαλική σκλαβιά, εξωδικαστικές εκτελέσεις, σφαγές και σκόπιμη πείνα. [4] Η Σφαγή της Σάντα Κρουζ του 1991 προκάλεσε οργή σε όλο τον κόσμο και οι αναφορές για άλλους τέτοιους φόνους ήταν πολλές. Η αντίσταση στην κυριαρχία της Ινδονησίας παρέμεινε ισχυρή [5] το 1996 το Νόμπελ Ειρήνης απονεμήθηκε σε δύο άνδρες από το Ανατολικό Τιμόρ, τον Carlos Filipe Ximenes Belo και τον José Ramos-Horta, για τις συνεχείς προσπάθειές τους να τερματίσουν ειρηνικά την κατοχή. Η ψήφος του 1999 για τον καθορισμό του μέλλοντος του Ανατολικού Τιμόρ είχε ως αποτέλεσμα τη συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της ανεξαρτησίας και το 2002 το Ανατολικό Τιμόρ έγινε ανεξάρτητο έθνος. Η Επιτροπή Υποδοχής, Αλήθειας και Συμφιλίωσης στο Ανατολικό Τιμόρ υπολόγισε ότι ο αριθμός των νεκρών κατά τη διάρκεια της κατοχής από την πείνα και τη βία ήταν μεταξύ 90.800 και 202.600, συμπεριλαμβανομένων μεταξύ 17.600 και 19.600 βίαιων θανάτων ή εξαφανίσεων, από έναν πληθυσμό 1999 περίπου 823.386. Η επιτροπή αλήθειας έκρινε τις ινδονησιακές δυνάμεις υπεύθυνες για περίπου το 70% των βίαιων δολοφονιών. [6] [7] [8]

Μετά την ψηφοφορία για ανεξαρτησία το 1999, παραστρατιωτικές ομάδες που συνεργάστηκαν με τον ινδονησιακό στρατό ανέλαβαν ένα τελευταίο κύμα βίας κατά το οποίο καταστράφηκε το μεγαλύτερο μέρος της υποδομής της χώρας. Η Διεθνής Δύναμη για το Ανατολικό Τιμόρ υπό την ηγεσία της Αυστραλίας αποκατέστησε την τάξη και μετά την αποχώρηση των Ινδονησιακών δυνάμεων από το Ανατολικό Τιμόρ, η Μεταβατική Διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών στο Ανατολικό Τιμόρ διαχειρίστηκε το έδαφος για δύο χρόνια, ιδρύοντας μια Μονάδα Σοβαρών Εγκλημάτων για τη διερεύνηση και δίωξη εγκλημάτων που διαπράχθηκαν στο 1999. Το περιορισμένο πεδίο εφαρμογής του και ο μικρός αριθμός ποινών που εκδόθηκαν από τα ινδονησιακά δικαστήρια έχουν κάνει πολλούς παρατηρητές να ζητήσουν ένα διεθνές δικαστήριο για το Ανατολικό Τιμόρ. [9] [10]

Το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης πραγματοποίησε ακαδημαϊκή συναίνεση χαρακτηρίζοντας την κατοχή του Ανατολικού Τιμόρ γενοκτονία και το Πανεπιστήμιο Yale το διδάσκει ως μέρος του προγράμματος μελετών γενοκτονίας. [11] [12]


Τι προκάλεσε τη στροφή από την προσάρτηση εδάφους, στον αποικισμό εδάφους; - Ιστορία

  • Σχετικά με
    • Σχετικά με
    • Σύντομη Ιστορία
    • Νομική κατάσταση και δομή
    • ΔΣ & Γενική Συνέλευση
    • Όραμα, Αποστολή και Στόχοι
    • Πρόγραμμα Πρακτικής Άσκησης
    • Κενές θέσεις
    • Διεθνής υπεράσπιση
      • Λογοδοσία & Στρατηγική Δικαιοσύνη
      • Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ)
      • Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ)
      • Κράτη τρίτων μερών
      • Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ)
      • Επιχειρήσεις και Ανθρώπινα Δικαιώματα
      • Υπερασπιστές Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
      • Οικισμοί και Προσάρτηση
      • Λωρίδα της Γάζας
      • Ιερουσαλήμ
      • Δελτία Τύπου
      • Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα
      • Πολιτικά και Πολιτικά Δικαιώματα
      • Προσπάθειες δικτύου
      • Δελτία Τύπου
      • Έγγραφα θέσης
      • Μαρτυρίες
      • Παλαιστινιακές φωνές
      • Αναφορές
        • Αναφορές πεδίου εργασίας
        • Μηνιαίες αναφορές
        • Ετήσιες αναφορές
        • Σχετικά με το Κέντρο
        • Εξειδικευμένες Εκπαιδεύσεις
        • Αρχείο Ειδήσεων Κέντρου
        • Εκδόσεις Al-Haq
        • Humanity Journal

        Σήμερα, το Al-Haq δημοσιεύει το τελευταίο του Q & ampA στο & ldquoIsrael & rsquos Στην πραγματικότητα Προσάρτηση της Παλαιστινιακής Επικράτειας & rdquo. Η έκδοση προσφέρει μια σημαντική επισκόπηση του νόμου περί στην πραγματικότητα προσάρτηση. Εξηγεί περαιτέρω πώς από το 1967, το κοινοβούλιο του Ισραήλ & rsquos (η Κνεσέτ) επεκτείνει όλο και περισσότερο την κυρίαρχη εξουσία του στη Δυτική Όχθη, μέσω νομοθετικών πράξεων, κατά παράβαση της περιορισμένης διοικητικής εξουσίας του ως πολεμικού κατοίκου, και στην πραγματικότητα προσάρτηση. Επιπλέον, εξετάζει παραβιάσεις του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου που ισοδυναμούν με εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας από το Ισραήλ ως κατοχική δύναμη, τα οποία από κοινού μπορούν να θεωρηθούν ότι θεσπίζουν ένα πρότυπο μόνιμων μέτρων στην πραγματικότητα προσάρτηση.

        Το μέρος 1 του Q&A εξηγεί τις διατάξεις του διεθνούς δικαίου που διέπουν την προσάρτηση ως πράξη επιθετικότητας και παρέχει λεπτομερώς τη νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου, στην πραγματικότητα προσάρτηση. Το άρθρο 2 παράγραφος 4 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών του 1945 κατοχυρώνει την απαγόρευση της απόκτησης εδάφους με τη βία, αναφέροντας ότι & ldquoall Μέλη θα απέχουν στις διεθνείς σχέσεις τους από την απειλή ή τη χρήση βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους , ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο ασυμβίβαστο με τους σκοπούς των Ηνωμένων Εθνών & rdquo. Κατά τη διάρκεια της πολεμικής κατοχής, οι πράξεις προσάρτησης απαγορεύονται ειδικά σύμφωνα με το άρθρο 47 της Τέταρτης Σύμβασης της Γενεύης.

        ΕΝΑ στην πραγματικότητα Η κατάσταση της προσάρτησης συμβαίνει με τη λήψη μιας σειράς μέτρων και δράσεων επί τόπου που υποδηλώνουν την υπονοούμενη πρόθεση της Κατοχικής Δύναμης να ενσωματώσει οριστικά το κατεχόμενο έδαφος. Από την άποψη αυτή, η εφαρμογή του εσωτερικού δικαίου του κράτους που προσαρτάται, θα ανέλθει σε σύντομα μέτρα άμεσης ενσωμάτωσης στην πραγματικότητα προσάρτηση. Ο όρος & lsquoστην πραγματικότητα Η προσάρτηση & rsquo είναι κατανοητή ως πράξεις που οδηγούν στην προσάρτηση και αναφέρεται συγκεκριμένα στη νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου (ICJ), των Ηνωμένων Εθνών για τα Εγκλήματα Πολέμου, των Ειδικών Διαδικασιών του ΟΗΕ, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των αποστολών διερεύνησης της ΕΕ.

        Η σαφέστερη αναγνώριση της έννοιας του & lsquoστην πραγματικότητα annexation & rsquo προκύπτει από τη Συμβουλευτική Γνώμη του ICJ σχετικά με τις νομικές συνέπειες της κατασκευής του τείχους στο κατεχόμενο Παλαιστινιακό έδαφος, όπου το Δικαστήριο κατέληξε στο εξής: και ότι το τείχος είναι προσωρινού χαρακτήρα και δεν μπορεί να παραμείνει αδιάφορο για ορισμένους φόβους που του εκφράζονται ότι η διαδρομή του τείχους θα προδικάσει τα μελλοντικά σύνορα μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης και ο φόβος ότι το Ισραήλ μπορεί να ενσωματώσει τους οικισμούς και τα μέσα πρόσβασής τους Το Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η κατασκευή του τείχους και το σχετικό καθεστώς δημιουργούν ένα & ldquoτετελεσμένο& rdquo στο έδαφος που θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει μόνιμο, στην οποία περίπτωση, και παρά τον επίσημο χαρακτηρισμό του τείχους από το Ισραήλ, θα ισοδυναμούσε με στην πραγματικότητα προσάρτηση. & rdquo

        Το Μέρος 2 εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιείται το αποικιακό έργο Ισραήλ & rsquos μέσω του Ισραήλ και συνεχίζει την επέκταση σε παλαιστινιακή γη στο κατεχόμενο Παλαιστινιακό έδαφος, δηλαδή στη Δυτική Όχθη, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ και της Λωρίδας της Γάζας. Ο κατακερματισμός των παλαιστινιακών εδαφών και ο διαχωρισμός των παλαιστινιακών κοινοτήτων μεταξύ τους επηρεάζει επιβλαβώς την υγειονομική περίθαλψη, κατά παράβαση του άρθρου 12 παράγραφος 1 της ICESCR σχετικά με το δικαίωμα στην απόλαυση του υψηλότερου δυνατού επιπέδου σωματικής και ψυχικής υγείας. Συνολικά, οι περιορισμοί στην ελευθερία κυκλοφορίας των Παλαιστινίων και η πρόσβαση στη γη, τις υπηρεσίες και τα μέσα διαβίωσης, απειλούν επίσης να επιδεινώσουν την κρίση ανεργίας και να περιορίσουν την οικονομική δραστηριότητα.

        Καθ 'όλη τη διάρκεια του 2019, ο Al-Haq τεκμηρίωσε μια απότομη αύξηση των κατεδαφίσεων σπιτιών και τη βίαιη μεταφορά στην περιοχή C, καθώς το Ισραήλ ετοιμαζόταν να εφαρμόσει το λεγόμενο & ldquoPeace to Prosperity Plan & rdquo και για de jure προσάρτηση μεγάλων εκτάσεων της Περιοχής Γ τον Ιούλιο του 2020. Από τις 362 δημόσιες και ιδιωτικές κατασκευές που κατεδαφίστηκαν σε ολόκληρη τη Δυτική Όχθη, το 36 τοις εκατό των τεκμηριωμένων κατεδαφίσεων ήταν σπίτια που βρίσκονταν κοντά σε παράνομους ισραηλινούς οικισμούς, το τείχος προσάρτησης, προγραμματισμένες περιοχές οικισμών ή γη κάτω από απειλή κατάσχεσης. Ως αποτέλεσμα, 669 Παλαιστίνιοι, εκ των οποίων 271 παιδιά, εκτοπίστηκαν.

        Καθώς η πανδημία COVID-19 έκλεισε την Παλαιστίνη από τον κόσμο, το Ισραήλ κλιμάκωσε τις κατεδαφίσεις σπιτιών. Το 2020, οι Ισραηλινές Κατοχικές Δυνάμεις γκρέμισαν συνολικά 535 ιδιωτικές και δημόσιες δομές, καθιστώντας το διπλάσιο του ετήσιου αριθμού κατεδαφίσεων από οποιοδήποτε έτος τα προηγούμενα δέκα χρόνια. Αυτό αντανακλούσε τη μετατόπιση των σχεδίων αποικισμού του Ισραήλ και των rsquos, με το πράσινο φως του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ & rsquos, και συνεχίστηκε με ρυθμούς έκτοτε.

        Ο Αλ Χακ καλεί τα Τρίτα Κράτη και τη διεθνή κοινότητα να αντιμετωπίσουν τις βασικές αιτίες της παρατεταμένης κατοχής του Ισραήλ και να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να τερματίσουν την στην πραγματικότητα προσάρτηση της Δυτικής Όχθης και τερματισμός του καθεστώτος απαρτχάιντ των θεσμοθετημένων φυλετικών διακρίσεων εις βάρος του παλαιστινιακού λαού στο σύνολό του. Ένα σημαντικό πρώτο βήμα, είναι τα τρίτα κράτη να μην αναγνωρίσουν τις παράνομες πράξεις των στην πραγματικότητα την προσάρτηση ως νόμιμη και να ακολουθήσουν συγκεκριμένα μέτρα για τη μη παροχή βοήθειας ή βοήθειας για τη διατήρηση του παράνομου de facto προσαρτήματος, μεταξύ άλλων μέσω οικονομικών αντιμέτρων και κυρώσεων.


        Προσάρτηση

        Οι συντάκτες μας θα εξετάσουν αυτό που υποβάλατε και θα καθορίσουν αν θα αναθεωρήσουν το άρθρο.

        Προσάρτηση, μια επίσημη πράξη σύμφωνα με την οποία ένα κράτος διακηρύσσει την κυριαρχία του σε εδάφη που ήταν μέχρι τώρα εκτός του τομέα του. Σε αντίθεση με την παραχώρηση, σύμφωνα με την οποία το έδαφος δίνεται ή πωλείται μέσω συνθήκης, η προσάρτηση είναι μια μονομερής πράξη που εφαρμόζεται με πραγματική κατοχή και νομιμοποιείται με γενική αναγνώριση.

        Η προσάρτηση συχνά προηγείται της κατάκτησης και της στρατιωτικής κατοχής της κατακτημένης περιοχής. Περιστασιακά, όπως στη γερμανική προσάρτηση της Αυστρίας το 1938 (βλέπω Anschluss), μια κατάκτηση μπορεί να επιτευχθεί με την απειλή βίας χωρίς ενεργές εχθροπραξίες. Η στρατιωτική κατοχή δεν συνιστά ή δεν οδηγεί απαραίτητα σε προσάρτηση. Έτσι, για παράδειγμα, η συμμαχική στρατιωτική κατοχή της Γερμανίας μετά τη διακοπή των εχθροπραξιών στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο δεν ακολουθήθηκε από προσάρτηση. Όταν η στρατιωτική κατοχή καταλήγει σε προσάρτηση, μια επίσημη ανακοίνωση είναι φυσιολογική, σύμφωνα με την οποία η κυρίαρχη αρχή του κράτους προσάρτησης έχει συσταθεί και θα διατηρηθεί στο μέλλον. Το Ισραήλ έκανε μια τέτοια δήλωση όταν προσάρτησε τα Υψώματα του Γκολάν το 1981, όπως και η Ρωσία μετά την προσάρτηση της Ουκρανικής αυτόνομης δημοκρατίας της Κριμαίας το 2014. Η επακόλουθη αναγνώριση της προσάρτησης από άλλα κράτη μπορεί να είναι ρητή ή σιωπηρή. Η προσάρτηση που βασίζεται στην παράνομη χρήση βίας καταδικάζεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

        Ενδέχεται να υπάρχουν όροι που αποκλείουν την ανάγκη για κατάκτηση πριν από την προσάρτηση. Το 1910, για παράδειγμα, η Ιαπωνία μετέτρεψε το προτεκτοράτο της Κορέας σε προσαρτημένη αποικία. Προηγούμενη από την προσάρτηση των Νήσων Σβάλμπαρντ το 1925, η Νορβηγία εξάλειψε τους ανταγωνιστές της μέσω μιας συνθήκης στην οποία συμφώνησαν στην κατοχή των νησιών από τη Νορβηγία. Η προσάρτηση της Χαβάης από τις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη του 19ου αιώνα ήταν μια ειρηνική διαδικασία, βασισμένη στην πρόθυμη αποδοχή από την κυβέρνηση της Χαβάης των αρχών των ΗΠΑ.

        Οι διατυπώσεις της προσάρτησης δεν καθορίζονται από το διεθνές δίκαιο εάν το ζήτημα αυτό πραγματοποιείται από μια αρχή ή άλλη εντός ενός κράτους, είναι θέμα συνταγματικού δικαίου. Η ιταλική προσάρτηση της Αιθιοπίας το 1936 πραγματοποιήθηκε με διάταγμα του βασιλιά της Ιταλίας. Τα κοινά ψηφίσματα του Κογκρέσου ήταν τα μέσα με τα οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες προσάρτησαν το Τέξας το 1845 και τη Χαβάη το 1898. Δείτε επίσης κατάκτηση.


        ΙΣΤΟΡΙΑ-ΕΝΟΤΗΤΑ ΗΠΑ 3

        Όλα αυτά ήταν εξέχοντα ονόματα ήταν πρόσωπα σε ποιο κοινωνικό κίνημα;

        Όλα αυτά σχετίζονται ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ με ποια εποχή της Ιστορίας των ΗΠΑ;

        Ποια δήλωση BEST εξηγεί το νόημα αυτού του αποσπάσματος από τον Πρόεδρο Μονρόε;

        Σε ποια από αυτές θα αναφερόταν ΠΙΘΑΝΩΣ η Μονρόε με τη φράση & quotour south brethrens; & quot

        Αυτός ο πίνακας BEST σχετίζεται με ποια κοινωνική φιλοσοφία;

        Ποιος πρόεδρος μίλησε για απομάκρυνση των Ινδών σε αυτήν την εναρκτήρια ομιλία;

        Οι απόψεις του Calhoun σχετικά με το Τιμολόγιο του 1828 αντικατοπτρίζουν την πολιτική φιλοσοφία πίσω από το ___ κίνημα.

        Ο O'Sullivan υποστήριξε ότι η αμερικανική επέκταση και ο ιμπεριαλισμός δικαιολογήθηκαν επειδή;

        Σε ποια περιοχή επικρατούσαν αυτοί οι παράγοντες τα χρόνια πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο;

        Σε ποια περιοχή επικρατούσαν αυτοί οι παράγοντες τα χρόνια πριν από τον Εμφύλιο Πόλεμο;


        Τι προκάλεσε τη στροφή από την προσάρτηση εδάφους, στον αποικισμό εδάφους; - Ιστορία

        Στις αρχές του 19ου αιώνα, η ευρωπαϊκή γνώση της γεωγραφίας της Υποσαχάριας Αφρικής ήταν ακόμα μάλλον περιορισμένη, αφέθηκε στους Ευρωπαίους εξερευνητές του 19ου αιώνα (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αναζητούσαν την περίφημη πηγή του Νείλου) να ανακαλύψουν λεπτομέρειες όπως η ήπειρος &# Γεωλογική σύνθεση της 8217s.

        Στόχοι μάθησης

        Εξηγήστε γιατί οι Ευρωπαίοι ενδιαφέρθηκαν να αποκτήσουν γη στην Αφρική

        Βασικά Takeaways

        Βασικά σημεία

        • Η γεωγραφία της Βόρειας Αφρικής ήταν αρκετά γνωστή από την κλασική αρχαιότητα στην ελληνορωμαϊκή γεωγραφία.
        • Μεγάλη εξερεύνηση από τους Ευρωπαίους, ιδιαίτερα των παράκτιων εδαφών της Αφρικής, ξεκίνησε την εποχή της ανακάλυψης τον 15ο αιώνα, με επικεφαλής τους Πορτογάλους εξερευνητές, κυρίως τον πρίγκιπα Ερρίκο, γνωστό ως ο Πλοηγός.
        • Από τον 15ο-19ο αιώνα, ελάχιστες εξερευνήσεις του εσωτερικού της Αφρικής έγιναν από τους Ευρωπαίους. Η εστίαση στην Αφρική περιορίστηκε στο διατλαντικό εμπόριο σκλάβων.
        • Από τις αρχές του 19ου αιώνα, οι ευρωπαϊκές εκτάσεις γης στην Αφρική άρχισαν να μετατοπίζονται και να αυξάνονται.
        • Στα μέσα του 19ου αιώνα, οι προτεσταντικές αποστολές εκτελούσαν ενεργό ιεραποστολικό έργο, με πιο διάσημο τον David Livingstone.
        • Τον Νοέμβριο του 1855, ο Λίβινγκστοουν έγινε ο πρώτος Ευρωπαίος που είδε τους περίφημους καταρράκτες Βικτόρια, που πήρε το όνομά του από τη βασίλισσα του Ηνωμένου Βασιλείου.
        • Ο Henry Morton Stanley, ο οποίος κατάφερε το 1871 να βρει και να υποστηρίξει το Livingstone (που προήλθε από τη διάσημη γραμμή “Dr. Livingstone, υποθέτω ”), ηγήθηκε μιας από τις πιο αξέχαστες από όλες τις εξερευνητικές αποστολές στην Αφρική, περιπλανώμενος τη Victoria Nyanza (Λίμνη Βικτώρια) ) και τη λίμνη Tanganyika.

        Βασικοί Όροι

        • Χένρι Μόρτον Στάνλεϊ: Ένας Ουαλός-Αμερικανός δημοσιογράφος και εξερευνητής διάσημος για την εξερεύνηση της κεντρικής Αφρικής και την αναζήτηση του ιεραπόστολου και εξερευνητή David Livingstone. Όταν βρήκε τον Λίβινγκστον, φέρεται να ρώτησε, “Dr. Λίβινγκστον, υποθέτω; ” Είναι επίσης γνωστός για την αναζήτησή του για την πηγή του Νείλου, το έργο του και την ανάπτυξη της λεκάνης του Κονγκό σε συνεργασία με τον βασιλιά Λεοπόλδο Β 'των Βελγίων και τη διοίκηση της αποστολής ανακούφισης του Εμίν Πασά.
        • πυγμαίος: Ένα μέλος μιας εθνοτικής ομάδας του οποίου το μέσο ύψος είναι ασυνήθιστα μικρό ανθρωπολόγοι το ορίζουν ως πληθυσμό με μέσο ύψος για ενήλικες άνδρες κάτω των 150 εκατοστών (4 πόδια 11 ίντσες).
        • Ντέιβιντ Λίβινγκστον: Ένας σκωτσέζος εκκλησιαστής πρωτοπόρος ιατρικός ιεραπόστολος με την Ιεραποστολική Εταιρεία του Λονδίνου και ένας εξερευνητής στην Αφρική, ένας από τους πιο δημοφιλείς εθνικούς ήρωες στα τέλη του 19ου αιώνα στη Βικτωριανή Βρετανία. Είχε ένα μυθικό καθεστώς που λειτουργούσε σε πολλά αλληλένδετα επίπεδα: προτεστάντης ιεραπόστολος μάρτυρας, εργατική τάξη και εμπνευσμένη ιστορία, επιστημονικός ερευνητής και εξερευνητής, αυτοκρατορικός μεταρρυθμιστής, σταυροφόρος κατά της δουλείας και υπέρμαχος του εμπορικού και την αποικιακή επέκταση.

        Πρώιμη εξερεύνηση της Αφρικής

        Η γεωγραφία της Βόρειας Αφρικής ήταν αρκετά γνωστή από την κλασική αρχαιότητα στην ελληνορωμαϊκή γεωγραφία. Η εξερεύνηση της Υποσαχάριας Αφρικής ξεκινά με την εποχή της ανακάλυψης τον 15ο αιώνα, με πρωτοπόρους σταθμούς κατά μήκος της ακτής κατά τη διάρκεια του ενεργού αποικισμού του Νέου Κόσμου. Η εξερεύνηση του εσωτερικού της Αφρικής επαφίεται ως επί το πλείστον στους Άραβες δουλεμπόρους, οι οποίοι σε συνδυασμό με τη μουσουλμανική κατάκτηση του Σουδάν δημιούργησαν εκτεταμένα δίκτυα και υποστήριξαν την οικονομία ενός αριθμού βασιλείων του Σαχέλ, κατά τον 15ο έως τον 18ο αιώνα.

        Ο Πορτογάλος εξερευνητής Prince Henry, γνωστός ως Navigator, ήταν ο πρώτος Ευρωπαίος που εξερεύνησε μεθοδικά την Αφρική και την ωκεάνια διαδρομή προς τις Ινδίες. Από την κατοικία του στην περιοχή Αλγκάρβε της νότιας Πορτογαλίας, οδήγησε διαδοχικές αποστολές για να περιπλανηθεί στην Αφρική και να φτάσει στην Ινδία. Το 1420, ο Ερρίκος έστειλε μια αποστολή για να εξασφαλίσει το ακατοίκητο αλλά στρατηγικό νησί της Μαδέρα. Το 1425, προσπάθησε να εξασφαλίσει και τα Κανάρια Νησιά, αλλά αυτά ήταν ήδη υπό σταθερό έλεγχο της Καστίλης. Το 1431, μια άλλη πορτογαλική αποστολή έφτασε και προσάρτησε τις Αζόρες.

        Η πορτογαλική παρουσία στην Αφρική σύντομα επέδρασε στα υπάρχοντα αραβικά εμπορικά συμφέροντα. Μέχρι το 1583, οι Πορτογάλοι εγκαταστάθηκαν στη Ζανζιβάρη και στις ακτές της Σουαχίλι. Το βασίλειο του Κονγκό μετατράπηκε σε χριστιανισμό το 1495, ο βασιλιάς του πήρε το όνομα João I. Οι Πορτογάλοι καθιέρωσαν επίσης εμπορικά συμφέροντα στο βασίλειο της Mutapa τον 16ο αιώνα και το 1629 τοποθέτησαν έναν κυβερνήτη μαριονέτας στο θρόνο.

        Από τον 17ο αιώνα, οι Κάτω Χώρες άρχισαν να εξερευνούν και να αποικίζουν την Αφρική. Ενώ οι Ολλανδοί διεξήγαγαν έναν μακρό πόλεμο ανεξαρτησίας εναντίον της Ισπανίας, η Πορτογαλία ενώθηκε με την Ισπανία από το 1580 έως το 1640. Ως αποτέλεσμα, οι αυξανόμενες αποικιακές φιλοδοξίες της Ολλανδίας στρέφονταν κυρίως κατά της Πορτογαλίας. Για το σκοπό αυτό, ιδρύθηκαν δύο ολλανδικές εταιρείες: η εταιρεία West Indies, με ισχύ σε όλο τον Ατλαντικό Ωκεανό και η εταιρεία East Indies, με δύναμη στον Ινδικό Ωκεανό.

        Σχεδόν ταυτόχρονα με τους Ολλανδούς, άλλες ευρωπαϊκές δυνάμεις επιχείρησαν να δημιουργήσουν τα δικά τους φυλάκια για το αφρικανικό δουλεμπόριο. 15δη από το 1530, Άγγλοι τυχοδιώκτες έμποροι άρχισαν να συναλλάσσονται στη Δυτική Αφρική, έρχονται σε σύγκρουση με πορτογαλικά στρατεύματα. Το 1581, ο Φράνσις Ντρέικ έφτασε στο Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας. Το 1663, οι Άγγλοι έχτισαν το Fort James στη Γκάμπια. Ένα χρόνο αργότερα, μια άλλη αγγλική αποικιακή αποστολή επιχείρησε να εγκαταστήσει τη νότια Μαδαγασκάρη, με αποτέλεσμα το θάνατο των περισσότερων αποίκων. Τα αγγλικά οχυρά στις ακτές της Δυτικής Αφρικής καταλήφθηκαν τελικά από τους Ολλανδούς.

        Το 1626, δημιουργήθηκε η γαλλική Compagnie de l ’Occident. Αυτή η εταιρεία έδιωξε τους Ολλανδούς από τη Σενεγάλη, καθιστώντας την την πρώτη γαλλική επικράτεια στην Αφρική. Η Γαλλία έθεσε επίσης αξιοθέατα στη Μαδαγασκάρη, το νησί που χρησιμοποιείται από το 1527 ως στάση στα ταξίδια προς την Ινδία.

        Συνολικά, η ευρωπαϊκή εξερεύνηση της Αφρικής τον 17ο και 18ο αιώνα ήταν πολύ περιορισμένη. Αντ 'αυτού, επικεντρώθηκαν στο εμπόριο σκλάβων, το οποίο απαιτούσε μόνο παράκτιες βάσεις και είδη για το εμπόριο. Η πραγματική εξερεύνηση του αφρικανικού εσωτερικού θα ξεκινούσε πολύ τον 19ο αιώνα.

        Εξερεύνηση του 19ου αιώνα

        Αν και οι Ναπολεόντειοι Πόλεμοι απέσπασαν την προσοχή της Ευρώπης από τις ερευνητικές εργασίες στην Αφρική, οι πόλεμοι αυτοί εντούτοις άσκησαν μεγάλη επιρροή στο μέλλον της ηπείρου, τόσο στην Αίγυπτο όσο και στη Νότια Αφρική. Η κατάληψη της Αιγύπτου (1798-1803), πρώτα από τη Γαλλία και στη συνέχεια από τη Μεγάλη Βρετανία, οδήγησε σε μια προσπάθεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας να ανακτήσει τον άμεσο έλεγχο της χώρας αυτής. Το 1811, ο Μεχμέτ Αλί ίδρυσε ένα σχεδόν ανεξάρτητο κράτος και από το 1820 και μετά καθιέρωσε την αιγυπτιακή κυριαρχία στο ανατολικό Σουδάν. Στη Νότια Αφρική, ο αγώνας με τον Ναπολέοντα έκανε το Ηνωμένο Βασίλειο να καταλάβει τους Ολλανδικούς οικισμούς στο Ακρωτήριο. Το 1814, το Cape Colony, το οποίο καταλαμβάνονταν συνεχώς από τα βρετανικά στρατεύματα από το 1806, παραχωρήθηκε επίσημα στο βρετανικό στέμμα.

        Εν τω μεταξύ, έχουν γίνει σημαντικές αλλαγές σε άλλα μέρη της ηπείρου. Η κατάληψη του Αλγέρι από τη Γαλλία το 1830 έβαλε τέλος στην πειρατεία των κρατών Βαρβάρων. Η αιγυπτιακή αρχή συνέχισε να επεκτείνεται προς τα νότια, με τις επακόλουθες προσθήκες στη γνώση του Νείλου. Η πόλη της Ζανζιβάρης, στο νησί με αυτό το όνομα, απέκτησε γρήγορα σημασία. Οι αναφορές για μια τεράστια εσωτερική θάλασσα και η ανακάλυψη των χιονισμένων βουνών του Κιλιμάντζαρο το 1840-1848 τόνωσαν την ευρωπαϊκή επιθυμία για περαιτέρω γνώση για την Αφρική.

        Στα μέσα του 19ου αιώνα, οι προτεσταντικές αποστολές συνέχιζαν να εργάζονται ενεργά στην ακτή της Γουινέας, στη Νότια Αφρική και στις κυριαρχίες της Ζανζιβάρης. Οι ιεραπόστολοι επισκέφθηκαν ελάχιστα γνωστές περιοχές και λαούς, και σε πολλές περιπτώσεις έγιναν εξερευνητές και πρωτοπόροι του εμπορίου και της αυτοκρατορίας. Ο Ντέιβιντ Λίβινγκστον, ένας Σκωτσέζος ιεραπόστολος, είχε δεσμευτεί από το 1840 σε δουλειά βόρεια του ποταμού Πορτοκάλι. Το 1849, ο Λίβινγκστον διέσχισε την έρημο Καλαχάρι από νότο προς βορρά και έφτασε στη λίμνη Νγκάμι. Μεταξύ 1851 και 1856, διέσχισε την ήπειρο από τα δυτικά προς τα ανατολικά, ανακαλύπτοντας τις υπέροχες πλωτές οδούς του άνω ποταμού Ζαμπέζη. Τον Νοέμβριο του 1855, ο Λίβινγκστον έγινε ο πρώτος Ευρωπαίος που είδε τους περίφημους καταρράκτες Βικτόρια, που πήρε το όνομά του από τη βασίλισσα του Ηνωμένου Βασιλείου. Από το 1858 έως το 1864, το κάτω Zambezi, ο ποταμός Shire και η λίμνη Nyasa εξερευνήθηκαν από το Livingstone. Η Νιάσα έφτασε για πρώτη φορά από τον εμπιστευτικό σκλάβο του Αντόνιο ντα Σίλβα Πόρτο, έναν Πορτογάλο έμπορο εγκατεστημένο στο Μπιέ στην Αγκόλα, ο οποίος διέσχισε την Αφρική κατά τη διάρκεια του 1853-1856 από την Μπανγκουέλα στο στόμα του Ροβούμα. Πρωταρχικός στόχος των εξερευνητών ήταν να εντοπίσουν την πηγή του ποταμού Νείλου. Οι αποστολές των Burton and Speke (1857-1858) και Speke and Grant (1863) εντόπισαν τη λίμνη Tanganyika και τη λίμνη Victoria. Τελικά αποδείχθηκε ότι ήταν το τελευταίο από το οποίο έβγαινε ο Νείλος.

        Ο Henry Morton Stanley, ο οποίος κατάφερε το 1871 να βρει και να υποστηρίξει το Livingstone (που προέρχεται από τη διάσημη γραμμή “Dr. Livingstone, υποθέτω ”), ξεκίνησε ξανά για τη Ζανζιβάρη το 1874. Σε μια από τις πιο αξέχαστες εξερευνητικές αποστολές στην Αφρική, ο Stanley περιπλάνησε τη Victoria Nyanza (λίμνη Victoria) και τη λίμνη Tanganyika. Χτυπώντας πιο μακριά στο εσωτερικό της Λουαλάμπα, ακολούθησε αυτόν τον ποταμό μέχρι τον Ατλαντικό Ωκεανό - στον οποίο έφτασε τον Αύγουστο του 1877 - και απέδειξε ότι ήταν το Κονγκό.

        Το 1895, η βρετανική εταιρεία της Νότιας Αφρικής προσέλαβε τον Αμερικανό σκάουτερ Frederick Russell Burnham για να αναζητήσει ορυκτά και τρόπους βελτίωσης της ναυσιπλοΐας στον ποταμό στην περιοχή της κεντρικής και νότιας Αφρικής. Ο Μπέρναμ επέβλεψε και ηγήθηκε της αποστολής της Βρετανικής Νοτιοαφρικανικής Εταιρείας Έρευνας των Βόρειων Εδαφών που βρήκε για πρώτη φορά μεγάλα κοιτάσματα χαλκού βόρεια του Ζαμπέζι στη Βορειοανατολική Ροδεσία. Κατά μήκος του ποταμού Kafue, ο Burnham είδε πολλές ομοιότητες με τα κοιτάσματα χαλκού που είχε εργαστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες και συνάντησε ιθαγενείς λαούς που φορούσαν βραχιόλια χαλκού. Ο χαλκός έγινε γρήγορα η κύρια εξαγωγή της Κεντρικής Αφρικής και παραμένει απαραίτητος για την οικονομία σήμερα.

        Οι εξερευνητές ήταν επίσης ενεργοί σε άλλα μέρη της ηπείρου. Southern Morocco, the Sahara, and the Sudan were traversed in many directions between 1860 and 1875 by Georg Schweinfurth and Gustav Nachtigal. These travelers not only added considerably to geographical knowledge, but obtained invaluable information concerning the people, languages, and natural history of the countries in which they sojourned. Among the discoveries of Schweinfurth was one that confirmed Greek legends of the existence beyond Egypt of a ” pygmy race.” But the first western discoverer of the pygmies of Central Africa was Paul Du Chaillu, who found them in the Ogowe district of the west coast in 1865, five years before Schweinfurth’s first meeting with them. Du Chaillu had previously, through journeys in the Gabon region between 1855 and 1859, confirmed existence of the gorilla, previously thought to be a legend by Europeans.

        European Exploration of Africa: Routes of European explorers in Africa to 1853.


        The great majority of the population (more than nine-tenths) is ethnically Samoan there are tiny minorities of Tongan and Filipino origin and of people of mixed ethnicity. The Samoans are a Polynesian people closely related to the native peoples of New Zealand, French Polynesia, Hawaii, and Tonga. The Samoan way of life, or fa‘a Samoa, is communal. The basic unit of social organization is the extended family (aiga). Even after decades of foreign influence, most Samoans are fluent in the Samoan language. Most American Samoans nonetheless also speak English. About half of the population belongs to one of several Protestant denominations, among which the Congregational Christian Church has the largest following. More than one-sixth of the population is Roman Catholic, and slightly less than one-sixth is Mormon.

        Pago Pago is the main port and administrative and commercial centre. There is a large proportion of foreign-born residents in American Samoa: more than two-fifths of the people were born outside the territory, largely in Samoa, with smaller proportions from the United States, Tonga, various Asian countries, and other Pacific islands. Additionally, since the mid-20th century many American Samoans have migrated to the United States, with the result that there are more American Samoans abroad than on the islands. The population that remains in American Samoa is concentrated in urban areas only about one-eighth is rural. The rate of population growth has increased rapidly since the late 20th century, mainly because of high birth rates and low death rates. The population is young, nearly one-third being under the age of 15, and the life expectancy is 74 years of age.


        Causes of colonization

        The causes are diverse by which a nation decides to expand through conquest and colonization. Among these, economic, political, geostrategic and cultural factors stand out.

        Economic factors

        When talking about colonization, economic factors are one of the causes of greater weight. Among the economic causes include the following:

        - The need for new markets in which to sell and buy. For example, in the fifteenth century Christopher Columbus organized an expedition to India due to the need for new markets to market European products.

        - The need for raw material. The colonized territories can be exploited to extract minerals, agricultural products, among others.

        - The desire to have new territories in which it can invest, building structures that will generate economic benefits in the future, such as railways and ports, among others.

        Political factors

        Among the political factors, the existence of nationalism stands out, which promoted the expansion of countries beyond their territorial limits, and the desire to demonstrate power.

        For example, in the nineteenth century the idea was that the more colonies one had, the more powerful the nation was.

        Geostrategic factors

        Many nations colonized other areas because of the strategic advantages offered by the territory.

        For example, in the nineteenth century the United Kingdom colonized Gibraltar, Malta and other islands to facilitate the passage of vessels from the kingdom to India and vice versa.

        Cultural and scientific factors

        In the sixteenth century Europeans justified colonization in America by asserting that it was their duty to bring Catholicism and Christian values ​​to aboriginal peoples.

        From the scientific point of view, many explorers undertook colonial expeditions for the desire to make a discovery like the one Columbus had made in the fifteenth century.


        History of Colonization in Africa

        The history of external colonisation of Africa can be divided into two stages: Classical antiquity and European colonialism. In popular parlance, discussions of colonialism in Africa usually focus on the European conquests that resulted in the scramble for Africa after the Berlin Conference in the 19th century.

        In nearly all African countries today, the language used in government and media is a relic inherited from one of these waves of colonisation. The existence of a vast African diaspora is largely the legacy of the practice of transporting millions of African slaves out of the continent by these external colonisers. Some modern scholars also blame the current under-development of Africa on the colonial era.

        North Africa experienced colonisation from Europe and Western Asia in the early historical period, particularly Greeks and Phoenicians.

        Under Egypt’s Pharaoh Amasis (570–526 BC) a Greek mercantile colony was established at Naucratis, some 50 miles from the later Alexandria. Greeks also colonised Cyrenaica around the same time. There was also an attempt in 513 BC to establish a Greek colony between Cyrene and Carthage, which resulted in the combined local and Carthaginian expulsion two years later of the Greek colonists.

        Alexander the Great (356–323 BC) founded Alexandria during his conquest of Egypt. This became one of the major cities of Hellenistic and Roman times, a trading and cultural centre as well as a military headquarters and communications hub.

        Phoenicians established a number of colonies along the coast of North Africa. Some of these were founded relatively early. Utica, for example, was founded c. 1100 BC. Carthage, which means New City, has a traditional foundation date of 814 BC. It was established in what is now Tunisia and became a major power in the Mediterranean by the 4th century BC. The Carthaginians themselves sent out expeditions to explore and establish colonies along Africa’s Atlantic coast. A surviving account of such is that of Hanno, which Harden who quotes it places at c. 425 BC.

        Carthage encountered and struggled with the Romans. After the third and final war between them, the Third Punic War (150–146 BC), Rome completely destroyed Carthage. Scullard mentions plans by such as Gaius Gracchus in the late 2nd century BC, Julius Caesar and Augustus in the mid- and late 1st century BC to establish a new Roman colony near the same site. This was established and under Augustus served as the capital city of the Roman province of Africa.

        Gothic Vandals briefly established a kingdom there in the 5th century, which shortly thereafter fell to the Romans again, this time the Byzantines. The whole of Roman/Byzantine North Africa eventually fell to the Arabs in the 7th century.

        Arabs introduced the Arabic language and Islam in the early Medieval period, while the Malay people introduced varieties of their language to Madagascar even earlier.

        Between the 1870s and 1900, Africa faced European imperialist aggression, diplomatic pressures, military invasions, and eventual conquest and colonization. At the same time, African societies put up various forms of resistance against the attempt to colonize their countries and impose foreign domination. By the early twentieth century, however, much of Africa, except Ethiopia and Liberia, had been colonized by European powers.

        The European imperialist push into Africa was motivated by three main factors, economic, political, and social. It developed in the nineteenth century following the collapse of the profitability of the slave trade, its abolition and suppression, as well as the expansion of the European capitalist Industrial Revolution. The imperatives of capitalist industrialization—including the demand for assured sources of raw materials, the search for guaranteed markets and profitable investment outlets—spurred the European scramble and the partition and eventual conquest of Africa. Thus the primary motivation for European intrusion was economic.

        Ο αγώνας για την Αφρική

        But other factors played an important role in the process. The political impetus derived from the impact of inter-European power struggles and competition for preeminence. Britain, France, Germany, Belgium, Italy, Portugal, and Spain were competing for power within European power politics. One way to demonstrate national preeminence was through the acquisition of territories around the world, including Africa. The social factor was the third major element. As a result of industrialization, major social problems grew in Europe: unemployment, poverty, homelessness, social displacement from rural areas, and so on. These social problems developed partly because not all people could be absorbed by the new capitalist industries. One way to resolve this problem was to acquire colonies and export this “surplus population.” This led to the establishment of settler-colonies in Algeria, Tunisia, South Africa, Namibia, Angola, Mozambique, and central African areas like Zimbabwe and Zambia. Eventually the overriding economic factors led to the colonization of other parts of Africa.

        Thus it was the interplay of these economic, political, and social factors and forces that led to the scramble for Africa and the frenzied attempts by European commercial, military, and political agents to declare and establish a stake in different parts of the continent through inter-imperialist commercial competition, the declaration of exclusive claims to particular territories for trade, the imposition of tariffs against other European traders, and claims to exclusive control of waterways and commercial routes in different parts of Africa.

        This scramble was so intense that there were fears that it could lead to inter-imperialist conflicts and even wars. To prevent this, the German chancellor Otto von Bismarck convened a diplomatic summit of European powers in the late nineteenth century. This was the famous Berlin West African conference (more generally known as the Berlin Conference), held from November 1884 to February 1885. The conference produced a treaty known as the Berlin Act, with provisions to guide the conduct of the European inter-imperialist competition in Africa. Some of its major articles were as follows:

        1. The Principle of Notification (Notifying) other powers of a territorial annexation
        2. The Principle of Effective Occupation to validate the annexations
        3. Freedom of Trade in the Congo Basin
        4. Freedom of Navigation on the Niger and Congo Rivers
        5. Freedom of Trade to all nations
        6. Suppression of the Slave Trade by land and sea

        This treaty, drawn up without African participation, provided the basis for the subsequent partition, invasion, and colonization of Africa by various European powers.

        The African Resistance

        The European imperialist designs and pressures of the late nineteenth century provoked African political and diplomatic responses and eventually military resistance. During and after the Berlin Conference various European countries sent out agents to sign so-called treaties of protection with the leaders of African societies, states, kingdoms, decentralized societies, and empires. The differential interpretation of these treaties by the contending forces often led to conflict between both parties and eventually to military encounters. For Europeans, these treaties meant that Africans had signed away their sovereignties to European powers but for Africans, the treaties were merely diplomatic and commercial friendship treaties. After discovering that they had in effect been defrauded and that the European powers now wanted to impose and exercise political authority in their lands, African rulers organized militarily to resist the seizure of their lands and the imposition of colonial domination.

        This situation was compounded by commercial conflicts between Europeans and Africans. During the early phase of the rise of primary commodity commerce (erroneously referred to in the literature as “Legitimate Trade or Commerce”), Europeans got their supplies of trade goods like palm oil, cotton, palm kernel, rubber, and groundnut from African intermediaries, but as the scramble intensified, they wanted to bypass the African intermediaries and trade directly with sources of the trade goods. Naturally Africans resisted and insisted on the maintenance of a system of commercial interaction with foreigners which expressed their sovereignties as autonomous political and economic entities and actors. For their part, the European merchants and trading companies called on their home governments to intervene and impose “free trade,” by force if necessary. It was these political, diplomatic, and commercial factors and contentions that led to the military conflicts and organized African resistance to European imperialism.

        African military resistance took two main forms: guerrilla warfare and direct military engagement. While these were used as needed by African forces, the dominant type used depended on the political, social, and military organizations of the societies concerned. In general, small-scale societies, the decentralized societies (erroneously known as “stateless” societies), used guerrilla warfare because of their size and the absence of standing or professional armies. Instead of professional soldiers, small groups of organized fighters with a mastery of the terrain mounted resistance by using the classical guerrilla tactic of hit-and-run raids against stationary enemy forces. This was the approach used by the Igbo of southeastern Nigeria against the British. Even though the British imperialists swept through Igboland in three years, between 1900 and 1902, and despite the small scale of the societies, the Igbo put up protracted resistance. The resistance was diffuse and piecemeal, and therefore it was difficult to conquer them completely and declare absolute victory. Long after the British formally colonized Igboland, they had not fully mastered the territory.

        Direct military engagement was most commonly organized by the centralized state systems, such as chiefdoms, city-states, kingdoms, and empires, which often had standing or professional armies and could therefore tackle the European forces with massed troops. This was the case with the resistance actions of the Ethiopians, the Zulu, the Mandinka leadership, and numerous other centralized states. In the case of Ethiopia, the imperialist intruder was Italy. It confronted a determined and sagacious military leader in the Ethiopian emperor Menelik II. As Italy intensified pressure in the 1890s to impose its rule over Ethiopia, the Ethiopians organized to resist. In the famous battle of Adwa in 1896, one hundred thousand Ethiopian troops confronted the Italians and inflicted a decisive defeat. Thereafter, Ethiopia was able to maintain its independence for much of the colonial period, except for a brief interlude of Italian oversight between 1936 and 1941.